澳洲哈里和梅根的“令人筋疲力尽的耐力测试”纪录片在烂番茄上的评分仅为 43%

在澳大利亚中文新闻




哈里和梅根的系列纪录片在烂番茄上的评分仅为 43% .

但是,虽然苏塞克斯公爵和公爵夫人依靠美国市场来取悦他们,但纪录片系列被描述为“令人畏惧”的“令人筋疲力尽的耐力”由网点测试'。有人称这对这对夫妇来说是“灾难性的”。

这对夫妇详细描述了他们的经历,导致他们决定放弃英国王室职责,开始新的生活在美国开始制作由六部分组成的系列剧“Harry & Meghan”。上周发布的前三期获得了褒贬不一的评论。

虽然上周发布的前三期侧重于英国媒体对这对夫妇的报道在最后三集中,38 岁的哈利将更多的愤怒指向了现在的王位继承人威廉王子,并更详细地讲述了他与王室的关系是如何破裂的。

哈里和梅根的纪录片在烂番茄上的评分很低,只有 43%,因为美国的评论家对节目进行了全面评价”类=

哈里和梅根的纪录片在美国烂番茄上的评分只有 43% ates rounded on the show

在六集纪录片系列中,哈利和梅根(如图)详细介绍了他们决定放弃英国王室职责并在美国重新开始的经历

在这部由六部分组成的系列纪录片中,哈里和梅根(如图)详细介绍了他们决定放弃英国王室职责并在美国重新开始的经历

相关文章

上一页 1 下一页 那么威廉在情侣爆炸后给哈利发短信是怎么回事... 王室如何在圣诞节... 为威廉和凯特欢呼,因为皇室团结在一起...... 哈利和梅根的传奇故事对...造成了“可怕的损失”

分享这篇文章

分享

对于 41 岁的哈利和梅根,或者纪录片系列的导演莉兹·加布斯来说,看评论不会让他们开心。

根据评论聚合网站烂番茄,该系列迄今为止获得正面评价只有 43% 的评论家的评论。在最后三集发布后的星期四,这一数字下降了。

观众评分导致阅读更差,正面评论仅占 14%截至周五上午,网站上发布了 4,209 条评论。有人认为这是“评论轰炸”的结果。

大西洋杂志对该系列最后三集的评论称它们为“哈利和梅根在 Netflix 上令人毛骨悚然的结局。

记者海伦·刘易斯问读者,他们是否准备好接受“三个多小时的昂贵报复?”她对纪录片系列的长度表示遗憾,并指出“肯伯恩斯只需要三倍的时间就可以度过整个越南战争”。

刘易斯写道该系列将哈里和梅根离开王室核心圈子描述为“错失了种族治愈、世代更替以及在沉闷的机构中获得新的社会意识的机会”。

'这个反复出现的主题给出了整个文档提醒你前任语音信箱中留下的深夜留言的不幸气氛,坚称你很高兴继续前进,并且过着美好的生活,”她说。

Lewis 还指出,虽然这对夫妇重复说他们从来没有机会讲述他们的故事,'除了去年坐在奥普拉温弗瑞的黄金时段采访外,梅根还与作家奥米德合作Scobie 和 Carolyn Durand,这对夫妇的同情传记的作者。'

'像这样的遗漏让我觉得少一些 hagiographic 治疗会为这对夫妇服务更好,”作者说。刘易斯在结束她的文章时说,“观众应该很幸运”,哈利和梅根现在可能会继续前进——哈里说他们正计划在系列结束时这样做。

大西洋杂志对该系列最后三集的评论称它们为“哈利和梅根在 Netflix 上令人畏惧的结局”

大西洋杂志对该系列最后三集的评论称它们为“哈利和梅根在 Netflix 上令人畏惧的结局”

Forbes 说 Netflix 节目对哈利和梅根来说是'灾难性'

福布斯说 Netflix 节目对哈利和梅根来说是“灾难性的”

图:哈利和梅根在纪录片系列中与他们的宠物狗一起出现

图片:哈利和梅根在纪录片系列中与他们的宠物狗一起出现

与此同时,福布斯对 Netflix 节目给出了另一个令人沮丧的评价。

'Netflix 的'哈利和梅根'对哈利和梅根来说是灾难性的,'其周四的标题写道。该媒体表示,虽然《皇冠》对 Netflix 来说取得了巨大的成功,但“现实版皇室”的进展却没有那么顺利。星期三取代了 Netflix 上的第一名,但该节目很快又滑回了它的位置。三个小时的首映式有点......受到评论家和粉丝的一致好评,”福布斯说。

“节目的总体要点是它是它提供了那么多新信息,但它是对哈利和梅根与王室之间,以及他们与英国小报和狗仔队之间的旧冲突的直接复述,”它指出。

然而,该出版物开玩笑说,哈利和梅根的纪录片系列的后果“可能足以......纪录片的第二季,考虑到现在可能发生的事情palace.'

Slate 杂志的评论在对这对夫妇在英国王室的经历表示同情的同时也说:'承认这一点是可以的哈里和梅根很烦人”。

在他的评论中,记者 Louis Staples 写道:“我想知道如果我们中想要支持苏塞克斯夫妇的人可以自由地承认这对夫妇的基本事实:他们受到了可怕的对待,是的。

“但是,正如他们在 Netflix 的新节目中显而易见的那样,老实说,他们自己也很烦人。” Staples 说他在观看 Netflix 节目的大部分内容时都感到“畏缩”,他说这对夫妇常常感觉自己像剧本化的真人秀明星,他们“没有做好放松警惕的充分准备”。

Slate:承认哈利和梅根很烦人没关系

Slate:承认哈rry 和 Meghan 很烦人

uk/1s/2022/12/16/12/65652867-11545683-image-m-14_1671193032117.jpg" height="86" width="634" alt="芝加哥论坛报说最后三集是关于“形象管理” ' 对于哈利和梅根 - 并给了节目 2.5 星(满分 4 星)" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

芝加哥论坛报说决赛三集是关于哈利和梅根的“形象管理”——给了该剧 2.5 星(满分 4 星)

纽约客杂志对纪录片系列持更同情的态度,将其描述为“梅根和哈利的Netflix Fairy Tale'

纽约客杂志对纪录片系列持更同情的态度,将其描述为“梅根”和哈利的 Netflix 童话”

与此同时,《芝加哥论坛报》表示最后三集是关于哈利和梅根的“形象管理”——并介绍了节目2.5 颗星,最高 4 颗星。

该报称,这对夫妇已明确表示,他们在担任皇室成员期间“受到围攻”。

p>

'但纪录片系列也含糊不清。导演 Garbus 在项目内容方面扮演了什么角色?她的工作参数是什么?她避免了哪些令人不安的问题——她没有问哪些后续问题?报纸问道。

“形象管理始终是这些努力的一部分,但有多少是由 Garbus 塑造的,又有多少是由这对夫妇塑造的?”

纽约客杂志对系列纪录片持更同情的态度,将其描述为“梅根和哈利的 Netflix 童话”。

作家丽贝卡·米德说:“这部新纪录片讲述了一个来自伦敦的男孩和一个来自洛杉矶的女孩逃离邪恶机构的故事。这也提醒人们,皇家梅根本可以有多么出色。'

周四发布后不久,各种早间新闻节目和早期头条新闻都散布了对这对夫妇对哈利兄弟的指控以及他们绝对拒绝为家庭破裂状态承担任何责任的批评。

一个早间节目主持人甚至觉得需要指出的是,该系列并不是 Netflix 最受关注的,尽管这家流媒体巨头为此支付了 1 亿美元。

Fox 在 Lee Cohen 的评论专栏中表示,这对夫妇现在有望成为继温莎公爵和沃利斯辛普森之后“最讨厌的皇室成员”。宽度:100%

Fox 在 Lee Cohen 的评论专栏中表示,这对夫妇现在有望成为继温莎公爵和沃利斯辛普森之后“最讨厌的王室成员”

Jezebel 说这对夫妇已经对媒体上瘾了。作家 Rodlyn-mae Banting 说:“我真诚地希望他们最糟糕的风暴已经过去,希望哈里、梅根、他们的孩子和他们所爱的人都能不受打扰地度过无聊的生活。我也真诚地希望这是我最后一次听到它。'

Jezebel 说这对夫妇已经对媒体上瘾了。作家罗德琳·梅·班廷说:“我真诚地希望他们最糟糕的风暴已经过去,希望哈里、梅根、他们的孩子和他们所爱的人都能不受打扰地度过无聊的生活。”我也真诚地希望这是我最后一次听到这些。

NBC 记者 Daisy McAndrew 说这对夫妇对此“不承担任何责任”他们在与皇室的裂痕中扮演的角色,并表示 Netflix 系列“没有退路”

NBC 记者黛西·麦克安德鲁 (Daisy McAndrew) 表示,这对夫妇对他们在与王室的不和中所扮演的角色“不承担任何责任”,并表示 Netflix 系列剧“没有退路”

CNN 皇家记者马克斯福斯特说,宫殿现在必须对哈里和梅根在新剧集中提出的“非常严重”的指控作出回应

CNN 皇家记者马克斯福斯特说,宫殿现在必须对哈利和梅根在新剧集中提出的“非常严重”的指控做出回应

NBC 的 Kier Simmons 的评价是:'天哪,他对他兄弟的评价,你一定想知道......威廉今天早上在想什么?'

NBC 的基尔·西蒙斯 (Kier Simmons) 的评价是:‘天哪,他说了他弟弟的话,你一定想知道……威廉今天早上在想什么?’

Jezebel 的 Rodlyn-mae Banting 将这对夫妇描述为患有“斯德哥尔摩综合症”。

“它可能会很长 - 但它远非彻底”:美国对哈里和梅根的看法

The Chicago Tribune

总共六个小时,'Harry & Meghan' 可能会很长,但这远非彻底......Garbus 只接受表面价值,目前还不清楚她是否对这对夫妇提出了更多探究性问题——或者她是否甚至认为这种心态有问题

Jezebel

在他们自己复述的过程中,他们可以这似乎有助于但制作自己的漫画,沉浸在一种自恋中,只有那些受过训练才能存在于镜头前的人(哈利因为他的皇室成员,梅根因为她的职业)才能体现。

福克斯新闻

如果苏塞克斯甚至有点通情达理,他们可以从温莎沦为乏味、悲惨生活的榜样中受益。但是,尽管温莎夫妇以一对有点悲惨的老夫妇的身份结束了生活,但苏塞克斯夫妇由于自恋、失聪和对君主制的挑衅以及在世界范围内的尊重,冒着留下更大敌意的风险。

NBC

'天哪,他说他弟弟的事,你不得不想……威廉今天早上在想什么?”

Advertisement

'不知何故,这个节目——到目前为止几乎没有什么新鲜事可说——成功地找到了另外三个缓慢的剧集.

'怀疑哈里和梅根在他们作为王室成员在一起的时间里遭受的残酷对待——这种情况在他们离开后只会变得更糟——是错误的结论这个故事。

'但是当他们讲述这些恐怖和悲伤的情感时刻时,哈利和梅根对他们自己的故事所做出的巨大贡献使他们黯然失色。

'在他们自己的复述中,他们似乎情不自禁地画出自己的漫画,沉浸在一种自恋中,只有那些自恋的人'已经被训练在镜头前存在(哈利因为他的皇室成员,梅根因为她的职业)可以体现。

'我真诚地希望他们最糟糕的风暴已经过去,哈里、梅根、他们的孩子和他们所爱的人都可以不受打扰地度过他们无聊的生活。

'而且我也真诚地希望这是我最后一次听到它。'

NBC 的黛西·麦克安德鲁 (Daisy McAndrew) 抨击这对夫妇没有努力为他们在哈利与家人关系破裂中所扮演的角色道歉,而美国有线电视新闻网 (CNN) 的马克斯·福斯特 (Max Foster) 则指出了纪录片是片面的。

福克斯新闻专栏作家李科恩表示,他们有望成为有史以来“最令人讨厌的皇室成员”,并表示甚至连沃利斯辛普森和温莎公爵的关系都没有纳粹让公众如此失望。

美联社被普遍认为是新闻公正的巅峰之作,它用这样的标题总结了结局:“哈里和梅根在 Netflix 的最后一集中发泄他们的不满。 '

夏娃梅根的朋友盖尔·金——她一直对这对夫妇赞不绝口,并且参加了梅根在纽约的婴儿送礼会——说王室没有回应是“正确的策略”,并称这些情节“冒险” '.

“哈里和梅根一直说他们想讲述他们的故事……但这听起来确实很冒险。”

NBC 的麦克安德鲁在白金汉宫外广播说:“我一直在想,威廉和凯特对这些不断的揭露和指责会怎么想?

华盛顿邮报还关注了哈里和梅根对王室的指控

《华盛顿邮报》还关注了哈里和梅根对王室的指控

NBC 新闻是抓住针对王室的新指控的媒体之一

NBC 新闻是抓住新指控的媒体之一在皇室编辑

Howard Stern 猛烈抨击这对夫妇抱怨生活受到侵扰在本周早些时候将它们自己展示时

Howard Stern 猛烈抨击这对夫妇抱怨他们的在本周早些时候将它们展示出来的同时生活

.dailymail.co.uk/1s/2022/12/15/11/65615113-11541621-image-a-7_1671105599359.jpg" height="237" width="634" alt="批评跨越国界,与西班牙El Pais 报纸本周开办了这个专栏" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

批评跨越国界,西班牙报纸 El Pais 开办了这个专栏本周

美联社总结了结局标题为:“哈利和梅根在 Netflix 最后一集中发泄不满”

美联社,普遍被认为是新闻公正性的巅峰之作,用这个标题总结结局:“哈里和梅根在 Netflix 的最后一集中发泄他们的不满”

'经常发生家庭纠纷,如果你想尝试修补它,你会承担一些责任。哈里和梅根并没有那样做,因为他们可能会为事情出了什么问题承担一点责任。

'可能很少有人会来背部。所有这些关于威廉行为不端的指控,威廉大喊大叫,威廉对他的兄弟不友善。

她补充说,哈利与查理三世国王的关系“今天变得更糟”。

NBC 的另一位记者 Kier Simmons 说:“天啊,威廉今天早上会在想什么?”

在今日秀的演播室里,主持人 Hoda Kotb 没有对哈里和梅根的评论做出她的评价,但她确实指出该剧被淘汰了星期三,亚当斯一家系列中最受关注的地方之一。

'它不在第一位。它在第二个插槽中。星期三排在第一位!她说。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛