一个自公元前 5 世纪以来一直困扰着学者的语法难题终于被解决了。
博士剑桥大学的印度博士生 Rishi Rajpopat 破译了“语言学之父”波尼尼 (Pāṇini) 设计的一条规则。
这条规则是帕尼尼创造的巧妙语法系统的基本组成部分，被称为“语言机器”，旨在教授印度神圣的梵语。
Rajpopat 博士的努力，在他今天发表的博士论文中有详细说明，现在意味着 Pāṇini 的语言机器第一次可以教给计算机。
帕尼尼巧妙的语法系统 - 在他最伟大的著作 Aṣṭādhyāyī 中详述了 4,000 条规则，被认为写于公元前 500 年左右 - 旨在像机器一样工作
< h2>相关文章 上一页 1 下一页
谜团解开了！考古学家总结出 80 英尺长的木... "62" height="60" /> 文盲矿工如何发明字母表：迦南人... 
ALPHABET 历史上的“缺失链接”是... 
Yeeessss duuuuude！ Twitter 用户拉伸词来修改... 分享这篇文章
分享 100 次谁是波尼尼？
Pāṇini 是古印度的语言学家、语法学家和学者，生活在公元前 6 世纪和 4 世纪之间。
据认为他住在现在巴基斯坦西北部和阿富汗东南部的地区。
他是第一个组织人类语言结构的语言学家，被认为是“第一位描述性语言学家”和“语言学之父”。< /p>
他开发了“语言机器”，这被广泛认为是历史上最伟大的智力成就之一。
广告Pāṇini 是古印度的语言学家、语法学家和学者，生活在公元前 6 世纪至 4 世纪之间。
他的“语言机器”被广泛认为是历史上最伟大的智力成就之一。
在他备受推崇的著作 Aṣṭādhyāyī 中有详细说明，该著作被认为写于公元前 500 年左右。
Rajpopat 博士告诉 MailOnline，“这是一份文件，里面只有 4,000 条非常短的规则”。
'每条规则平均大约三到四个字。这 4,000 条规则的作用是帮助我们推导出任何梵文单词。
'这 4,000 条规则基本上像一台机器一样协同工作。'
Rajpopat 博士将其称为概念机器而不是物理机器。
语言机器的目的是“推导”——通过改变词基的形式或向其添加词缀（例如， 'hope' 到 'hopeful' 或 'combine' 到 'combination'）。
举个英语例子，用户会使用基本词“define”和词缀“ation”并给出要使用的结果词 – '定义'。
问题是，当组合一个基词和一个词缀时，需要考虑语音差异，否则它会给出一个无意义的词，如“define-ation”（发音为 def-ine-ey-shun）。
Rishi Rajpopat 博士（如图）破译了“语言学之父”帕尼尼教授的规则，取得了突破
什么是梵语？
梵语是一种来自南亚的古老而古典的印欧语系语言。
它是印度教的神圣语言，也是印度许多最伟大的科学、哲学、诗歌和其他世俗文学几个世纪以来传播的媒介。
虽然今天在印度只有大约 25,000 人使用梵语，但梵语在印度的政治影响力越来越大，并影响了世界上许多其他语言和文化。
广告构成 Pāṇini 系统的 4,000 条规则有效地帮助用户生成语法正确的单词形式。
每个规则都有一个序列号，基于它在文档中的顺序——例如，7.3.103。
如果用户发现其中两个规则适用——这种情况称为“规则冲突”——Pāṇini 创建了一个“元规则”来帮助用户做出决定应该应用这两个规则中的哪一个。
Rajpopat 博士将 Pāṇini 的元规则命名为“1.4.2 vipratiṣedhe paraṁ kāryam”。
直到现在，这个“元规则”的含义在大约 2,500 年的时间里被广泛误解，导致语法错误的结果。
“不幸的是，第一个评论波尼尼语法的学者 Katyayana 误解了这个元规则，”Rajpopat 博士说。
'他熟悉这条规则的两种可能解释，不幸的是他选择了错误的一种。
'此后，在过去 2500 年中，所有研究波尼尼语法的学者基本上都在继续这种不正确的解释。'
波尼尼是古印度的一位语言学家、语法学家和受人尊敬的学者，生活在公元前 6 世纪到公元前 4 世纪之间。波尼尼被认为生活在现在巴基斯坦西北部和阿富汗东南部的一个地区
规则 1.4.2 的传统但不正确的解释是当两个规则之间存在冲突时，应选择序列顺序较高的规则或“获胜”（例如，7.3.103 而不是 7.1.9）。
'现在，如果我们要按照这种解释，那当然会给我们提供各种语法错误的形式，'Rajpopat 博士说。
'我将这条规则重新解释为如果在同一步骤中两条规则之间发生这种相互作用，则适用于单词右侧部分的规则获胜。
'这帮助我们弄清楚了运行这台机器的算法，所以现在当您遵循对该规则的正确解释时，您会自动获得正确答案。 '
与他之前的学者不同，Rajpopat 博士正确地解释了构成所谓“语言机器”的 4,000 多条规则之一。图中是他对规则的解释，当存在“规则冲突”时会引用该规则
在过去的 2,500 年里，学者们辛勤地开发了数百种其他元规则尝试修复系统并使其正常工作——即使系统没有损坏。
Rajpopat 博士告诉 MailOnline，“他们必须想出各种额外的说明来帮助语法达到语法正确的形式。”
'波尼尼拥有非凡的头脑，他建造了人类历史上无与伦比的机器。他没想到我们会在他的规则中加入新的想法。
'我们越是摆弄 Pāṇini 的文法，我们就越难以理解它。'
Rajpopat 博士在剑桥的导师 Vincenzo Vergiani 教授说：“这一发现将彻底改变梵语的研究上升。'
如果您喜欢这篇文章...
Google 的工具可翻译古埃及象形文字
Shapira Scroll 可能是已知最古老的圣经文字
国际研究证明' bouba-kiki 效应”
Pāṇini 的“语言机器：使用古老梵语的受人尊敬的系统”
Pāṇini 的语言机器是一份关于如何使用梵语的参考文档，梵语是一种古典印度语言，由大约 4,000 条规则的清单组成。
该系统——在他最伟大的著作 Aṣṭādhyāyī 中详述了 4,000 条规则，被认为是在公元前 500 年左右编写的——旨在像机器一样工作。
输入单词的词根和后缀，它应该通过逐步过程将它们变成语法正确的单词和句子。
然而，直到现在，还有一个大问题。通常，两个或多个波尼尼规则在同一步骤同时适用，让学者们为选择哪一个而苦恼。
解决所谓的“规则冲突” '，它影响数以百万计的梵语单词，包括某些形式的'mantra'和'guru'，需要一种算法。
帕尼尼教导了一个元规则 ('1.4.2 vipratiṣedhe paraṁ kāryam') 来帮助我们决定在发生“规则冲突”时应该应用哪个规则。
但在过去的 2,500 年里，学者们误解了这个元规则，这意味着他们经常以语法错误的结果告终。
为了解决这个问题，许多学者费力地开发了数百种其他元规则，但剑桥大学的印度博士生 Rishi Rajpopat 博士发现这些不仅无法解决手头的问题。
Rajpopat 博士发现 Pāṇini 的“语言机器”是“自给自足的”。
Rajpopat 说：'Pāṇini 拥有非凡的头脑，他建造了人类历史上无与伦比的机器。
'他没想到我们会在他的规则中加入新的想法。我们越是摆弄 Pāṇini 的文法，它就越是难以捉摸。”
传统上，学者们将 Pāṇini 的元规则解释为：如果两者之间发生冲突两条同等强度的规则，在语法序列顺序中靠后的规则获胜 - 但 Rajpopat 博士拒绝了这一点
相反，他声称该规则具有以下内容意思：在分别适用于一个字的左右两边的规则之间，波尼尼要我们选择适用于右边的规则。
采用这种解释，Rajpopat 发现 Pāṇini 的语言机器产生了语法正确的单词，几乎没有例外。
来源：剑桥大学
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联