Scott Morrison 在机器人债务皇家委员会面前的证词集中在他的断言上，即部门工作人员提出的关于该计划的合法性及其平均收入方法的问题在提案提交内阁时已经得到解决。
这位前总理还多次因他回答问题的方式而让审查他的人感到沮丧。
“我认为没有必要”
莫里森一直被问及他收到的关于福利镇压提案的建议草案与最终提交给内阁的意见之间存在差异，其中删除了确定需要立法变革的文本。
福尔摩斯：“你有一分钟说立法变革是必需的，而且是您自己的部门这么说的。然后你会得到一个新的政策提案，说不需要改变立法。你为什么不问问你自己的部门？” 莫里森：“因为我认为没有必要，因为他们已经如此强烈地肯定了这一点，而且我非常相信该部门能够解决他们正在处理的问题”“这是你对该法案的解读？”
Holmes 还盘问了 Morrison 对支撑该计划的立法的了解，特别是与向过去的福利接受者发行债务有关的知识。
广告“我很高兴明天有空”
莫里森在篇幅和性质上遭到专员凯瑟琳·霍姆斯和她的助理律师贾斯汀·格雷格里的责备他的回答。以下是传达委员会挫败感的一次交流：
Greggery：“最后 10 分钟已经耗尽，因为对我的问题‘你问过为什么没有向你提供这些东西吗？’的简单回答‘不’已经误入歧途了在其他地区，我们会去……你明天可能没空……”莫里森：“我很高兴明天和后天有空。”在早些时候，福尔摩斯说：“我可以让你坚持多回答这个问题吗？我确实理解你来自一个强调修辞的背景，但有必要倾听这个问题。”'你的信念被历史证明是错误的'
莫里森坚持认为他相信这个计划在法律上是合理的，随后是最终证明不合理的让步。 2019 年底，一名联邦法院法官表示，该计划及其计算债务的主要方法，即平均收入，是非法的。后来联邦解决了集体诉讼。
莫里森说他“对我的官员很有信心，我有充分的理由拥有这种信心”。格雷格里：“历史证明你的信念是错误的。”莫里森：“不幸的是，是的。正如我所说，对我来说，内部部门的法律建议没有传达给部长的建议是不可想象的。”格雷格里：“但它确实发生了。”莫里森：“是的。”穿过联邦政治的喧嚣Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联