澳洲《阿凡达》的续集《水之道》的评论褒贬不一

在澳大利亚中文新闻



粉丝们一直在等待阿凡达的续集《水之道》，据报道第一部史诗片在 13 年前成为有史以来票房最高的电影。

《阿凡达 2：水之道》回归了许多原班人马，包括萨姆沃辛顿、佐伊索尔达娜、西格妮韦弗，以及凯特温斯莱特和范迪塞尔。

< p class="mol-para-with-font">这部备受期待的大片首周末全球票房高达 5.25 亿美元，此前导演詹姆斯卡梅隆表示它必须获得 20 亿美元的票房才能实现 350 美元的收支平衡– 4亿预算1s/2022/12/14/10/65570611-11536685-image-m-27_1671012629111.jpg" height="400" width="634" alt="激动人心：粉丝们期待已久的阿凡达续集水之道据报道，第一部史诗成为13 年前票房收入最高的电影" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

激动人心：粉丝们期待已久的阿凡达续集 The Way据报道，第一部史诗片成为 13 年前票房收入最高的电影之后的《水》

剧情中杰克·苏利（萨姆·沃辛顿饰）和他自己的家人当“熟悉的威胁回归”时，潘多拉星球迫使杰克与奈提莉和纳威族军队合作保护他们的星球。

尽管第三和第四部史诗已经在制作中，《阿凡达》续集在 12 月 16 日上映之前收到了评论家的褒贬不一的评价。

相关文章

上一页 1 下一页 评论来了！评论家对《阿凡达》续集赞不绝口…… 我们正在掀起波澜！降世神通：水之道明星佐伊... 詹姆斯卡梅隆的 3.5 亿美元赌博会得到回报吗？导演续集... 淹没在生态信息中，但这部水汪汪的阿凡达续集...这部电影的“壮观”和“引人入胜”的视觉效果，而其他人则抨击情节“简单”，并对 3 小时 12 分钟的放映时间感到不满。

每日邮报的布赖恩·维纳 (Brian Viner) 给予这部史诗慷慨的四星评价，他将续集描述为“非常有趣”，并对令人印象深刻的特效赞不绝口。

回来了！《阿凡达 2：水之道》带回了大部分原班人马，包括萨姆沃辛顿、佐伊索尔达尼亚、西格妮韦弗，以及凯特温斯莱特和范迪塞尔

他写道：“卡梅隆 2009 年的科幻大片《阿凡达》的续集算不上伟大，但只是非常好。

'对于初学者来说，尤其是从一对 3D 眼镜后面看，它看起来绝对迷人。'

影评人称赞剧情“尽在掌握”，称赞卡梅隆没有把故事情节搞得太复杂，而且对儿童友好。

然而，他承认这“只是非常好”，而不是“适合各个年龄段的电影”，因为他在结束正面评价时说它比原版还要好。

昂贵：这部大片在导演后的首周末全球前景为 5.25 亿美元r 詹姆斯·卡梅隆说它必须达到 20 亿美元才能实现收支平衡

他说：'这不是一部适合各个年龄段的电影，也许是因为它是如此精心为我们这个时代量身定制，带有生态和环境信息，如果他们飞出屏幕向他们飞来，就无法更有力地打动观众，当然有时他们似乎会这样做。”

美国影评人对《阿凡达》续集的“引人入胜”的视觉效果赞不绝口……但它因时间太长且“无情节”而受到抨击

p class="mol-para-with-font">第一批评论于周二晚上发布，在最初的 133 条评论中，这部电影在烂番茄上获得了 83% 的高分。

美国评论家对卡梅隆的导演和惊人的视觉效果赞不绝口，尽管这个故事和臃肿的 3 小时 12 分钟的运行时间是许多评论中争论的焦点。

广告isement

在评论长时间运行时，他补充说：“这部续集非常有趣，甚至比原版更大更好，但天哪，它会考验你的膀胱。”

然而，《卫报》的彼得布拉德肖在他严厉的两星评论中远没有那么慷慨，他毫不犹豫地将这部大片描述为“非常昂贵的搁浅鲸鱼” .

他称 2009 年的原版《阿凡达》电影是“开创性的”，但表示第二部史诗没有达到同样的标准，认为它是“万亿美元的屏幕保护程序”。

他写道：“詹姆斯·卡梅隆 (James Cameron) 湿漉漉的新数字化电影让我们充满了无法大声承认的失望，就像巨大的，毫无意义的鲸鱼。

“这个故事可能会填满一部 30 分钟的卡通片，但好像被某些 AI 程序拉长成了一部三小时的史诗电影。”

评论家似乎对情节没有留下深刻印象，他形容它“平淡无奇”，并说它缺乏任何真正的刺激。

< p class="mol-para-with-font">他的结论是：'浮动平淡的情节就像一个没有幽默感的儿童故事；一个没有情感创伤的青少年故事；一部没有真正刺激的硬边的动作惊悚片。”

与此同时，《独立报》将《阿凡达 2》评为中等水平的三星级评论，这是期待已久的续集，在开创性的原作 13 年后问世。

评论家 Clarisse Loughrey 表示，《阿凡达》系列的存在更多是为了“受到尊重而不是被崇拜”，并承认她不关心这个故事，它的人物或主题。

/i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/14/10/65570709-11536685-image-m-31_1671012677867.jpg" height="432" width="634" alt="Story: 它看到 Jake Sully （Sam Worthington）当“熟悉的威胁回归”时，他和自己的家人在潘多拉星球上，迫使 Jake 与 Na'vi 种族的军队合作保护地球" class="blkBorder img-share" style="max-width :100%" />

故事：它看到了 Jake S当“熟悉的威胁回归”时，乌利（萨姆沃辛顿）和他自己的家人在潘多拉星球上，迫使杰克与纳威人的军队一起保护地球

然而，她确实继续称赞令人印象深刻的电影摄影是“这种技术清晰度的成就”，但将情节描述为仅仅是视觉效果的干扰。

她写道：'我不能说我非常关心它的故事、它的主题或它的角色，但它无懈可击的效果让我觉得我已经锁定了未来。

'这是一项技术如此清晰的成就，我会立即购买任何在 Currys 播放它的平板电视。情节，如果有的话，是对观看和狂笑的真正乐趣的不便分心。'

克拉丽丝得出结论，导演卡梅隆似乎更担心成为一名艺术家

头像：方式水……评论家怎么说

每日邮报

评分：

Brian Viner 慷慨地给了这部史诗四星评价，他将续集描述为“非常有趣”，并对令人印象深刻的特效赞不绝口。

他写道：“卡梅隆 2009 年科幻大片的续集然而，《阿凡达》算不上伟大——只是非常好。对于初学者来说，尤其是从一对 3D 眼镜后面看，它看起来绝对令人着迷。”

评论长时间运行时，他补充说：“这部续集是非常有趣，甚至比原来的更大更好，但天哪，它不会估计你的膀胱。'

卫报

评级：

彼得·布拉德肖在他严厉的评论中远没有那么慷慨，他毫不犹豫地将这部大片描述为“非常昂贵的搁浅鲸鱼”。

他写道：“让我们沉浸在詹姆斯·卡梅隆 (James Cameron) 湿漉漉的新数字化电影像一头巨大的、毫无意义的鲸鱼一样搁浅，令人失望，这几乎无法大声承认。

“这个故事可能会填满一部 30 分钟的卡通片，但好像被某些 AI 程序拉长成了一部三小时的史诗电影。”

独立报

评分：

评论家 Clarisse Loughrey 表示，《阿凡达》系列的存在更多是为了“受到尊重而不是被崇拜”，并承认她并不关心这个故事、它的角色或主题。

她写道：'我不能说我非常关心它的故事、它的主题或它的角色，但它无懈可击的效果让我觉得我会锁定未来的眼睛。

'这是一项技术如此清晰的成就，我会立即购买任何在 Currys 播放它的平板电视。情节，如果有的话，是一种不方便的分心，让人无法真正享受观看和狂笑的乐趣。'

The Telegraph

评级：

p class="mol-para-with-font">像许多其他评论家一样，罗比柯林无法回避对“令人印象深刻”的视觉效果和 3D 特效的高度赞扬，但他说他觉​​得自己正在看一个三个小时的视频游戏。

他气愤地说：“尽管在剧本中对反殖民主义和环保主义等重要主题挥手致意，但很难回忆起一部电影”

他总结道：“就其所有的世界建设蔓延而言，水之道是一种缩小视野的体验– 一位伟大的电影制作人扭转创意死胡同的悲惨景象。'

Metro

评级：< /p>

在其他地方，Metro 的 Larushka Ivan-Zadeh 为《水之道》打出了三星级的评价，但同样对情节不以为然，她称之为 '看到它，在那里打鼾'。

她写道：'作为一个奇观，它令人惊讶。但这甚至是一部电影吗？这更像是三个小时的主题公园之旅。或者他们在像 Currys 这样的商店中使用的那些展示卷轴显示循环的高级版本，以炫耀电视有多好。'

The Evening Standard

评级：

评论家夏洛特·奥沙利文 (Charlotte O'Sullivan) 在她的四星评价中更为慷慨，称赞视觉效果和令人印象深刻的风景“令人身临其境且错综复杂”。

'当我离开电影院时，我觉得我经历了一些特别的事情。我感到精神振奋，”她写道。

“这位 68 岁导演的一些最坏倾向在《阿凡达 2》中得到了体现：过于熟悉的情节节拍，过度紧张的配乐和无尽的纳威人淫荡、娇羞的性感身体镜头。”

太阳

评级：

达尔西·皮尔斯 (Dulcie Pearce) 给了《水之道》三颗星的评价，并将情节描述为“出人意料的简单”，并表示这是专为该系列的超级粉丝准备的。

她说：“虽然《水之道》感觉有点像说教的大卫·阿滕伯勒节目，而且半小时的时间很容易就太长了，但 3D 绝对令人叹为观止。

'一个为超级粉丝准备的。'

Advertisement

然而，《电讯报》给了阿凡达 2 一个该死的一星评价，抨击情节没有开始或结束，因为评论家罗比科林质疑

和其他评论家一样，他无法避免对“令人印象深刻”的视觉效果和 3D 特效大加赞赏，但他说他只是感觉就像在看一场长达三个小时的电子游戏。

他怒火中烧：“尽管剧本中对反殖民主义等重要主题挥手致意和环保主义，很难回想起一部与现实世界没有那么紧密联系的电影。

'你知道什么比价值 4 亿美元的计算机生成的鱼更能唤起人们对自然奇观的回忆吗？真正的鱼。

不相信：尽管有第三和第四部史诗已经开始制作的《阿凡达》续集在 12 月 16 日上映之前收到了评论家们褒贬不一的评价

罗比继续批评“老土”对话，只是在他冷漠的评论中将情节描述为“不合情理的无聊”。水是一种缩小视野的体验——g 的悲伤景象伟大的电影制作人扭转了创意的死胡同。”

在其他地方，Metro 的 Larushka Ivan-Zadeh 为《水之道》评为三星级，但同样对情节不以为然，她称之为“看到它，在那里打鼾”。

评论家描述了“惊人的”3D特效是一种“视觉超载”，并承认她不关心“乏味”的角色，因为她质疑它是否可以被归类为电影。

褒贬不一：一些人对电影的“壮观”和“引人入胜”的视觉效果赞不绝口，而另一些人则抨击情节“基本”并且对 3 小时 12 分钟的运行时间感到不满

她写道：'作为一个奇观，它令人惊讶。但这甚至是一部电影吗？这更像是三个小时的主题公园之旅。或者他们在像 Currys 这样的商店中使用的那些展示卷轴显示循环的高级版本，以炫耀电视有多好。'

但是 Evening Standard 是他们的四星级评价更为慷慨，称赞视觉效果和令人印象深刻的风景是“身临其境且错综复杂”。

评论家夏洛特奥沙利文说她觉得看完这部“令人叹为观止”的史诗电影后，电影院感觉“精神焕发”，但很快提到有些情节感觉过于熟悉。

她写道：“有些这位 68 岁的导演最糟糕的倾向之一在《阿凡达 2》中得到了体现：过于熟悉的情节节拍、过度紧张的配乐以及无休止地拍摄 Na'vi 淫秽、娇羞的性感身体的镜头。”

正面：《每日邮报》的布赖恩·维纳 (Brian Viner) 给予这部史诗慷慨的四星评价，他将续集描述为“非常有趣”，并滔滔不绝地说令人印象深刻的特效

哦，天哪！但是《每日电讯报》给了阿凡达 2 一个该死的一星评价，抨击情节没有开始或结束，因为 Robbie Collin 质疑惊人的预算是为了什么

太阳报的达尔西·皮尔斯 (Dulcie Pearce) 给了《水之道》三颗星的评价，并将情节描述为“出人意料的简单”，并表示这是专为该系列的超级粉丝准备的。

她说：'虽然水道n 感觉有点像布道的 David Attenborough 节目，半小时很容易就太长了，3D 绝对令人叹为观止。

'一个为超级粉丝准备的节目。

阿凡达：水之道将于周五在英国各地的电影院上映。

即将上映：《阿凡达：水之道》将于周五在英国各地的电影院上映

澳洲中文论坛热点