直到最近,您对苏塞克斯夫妇的看法还是一种文化战争的试金石。如果你反对他们,你就是在为种族主义和性别歧视开脱,如果你和他们在一起,你就没有尊重职责、公共服务或个人责任。该测试可能不再那么可靠。在他们的六集 Netflix 剧集中,这对进步阵营的海报夫妇表现出惊人的传统。
该剧由这对夫妇的公司 Archewell Productions 联合制作,是他们自己的故事字。在#metoo 之后,讲故事,尤其是女性讲故事,很容易被理解为一种赋权行为。梅根煞费苦心地利用这种文化,将自己定位为以前沉默的人(根据她的真相,“没有人,甚至奥普拉,以前都听过她这边的故事”)。虽然我们应该始终鼓励女性用自己的方式表达她们的经历,但强有力的女权主义分析也会审视她们选择讲述什么样的故事。
从表面上看,哈里和梅根的关系完全是现代的:她不是被动的等待白马王子的少女。相反,我们看到哈里推着婴儿车,我们听说在梅根把他从社会不公和无意识的偏见中唤醒之前,他是如何“幸福地梦游一生”的。
爱可以使人变得更好的想法不为所动。但是,尽管这个故事很浪漫,但它仍然令人惊讶地呼应了老式的叙述:一夫一妻制(异性恋)关系是幸福之路;男人不需要改变自己,他们只需要一个好女人的爱。
也许我太愤世嫉俗了:在异性恋关系中快乐并不违背女权主义。然而,更难以与进步议程相协调的是,这对夫妇决定用他们自己的话说,明确地讲述“一个伟大的爱情故事”。
这部纪录片毫不留情地,关于他们彼此相爱的程度以及这种爱的各种障碍。浪漫幸福是人生最终目标的想法与皇室所要求的责任至上、自我克制的态度不一致(问问爱德华八世就知道了)。也正是世界观让梅根和哈里一开始陷入了这个困境。
我们被告知梅根在约会之前并不知道哈利是王子和他一起。当她发现时,她的好奇心并没有被激起,因为在她最初与温莎家族打交道时,她很惊讶地发现他们古板和传统。显然,她之前没有想到,一个有着数百年历史的机构,曾经是人类历史上最贪婪的帝国的元首,字面上是为了维护传统和连续性的价值观而存在的,是保守的。梅根的震惊激起了人们的同情,就像在时尚界工作的人抱怨他们的同事非常在意外表一样。批评可能是有道理的,但令人惊讶的是很难接受。
但我们怎么能责怪她呢?她戴着爱情护目镜!小号他没有想到公众人物哈里王子。她爱上了哈利这个人。 她只是一个女孩,站在一个男孩面前,请求他爱她。
广告