里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 昨晚被指责对北京“软弱”,因为有消息称他今天将与习近平主席会面,呼吁加强英中合作。< /p>
总理将在巴厘岛 G20 峰会期间会见共产党领导人,并要求他参与应对全球问题的“协调行动”
他还会说,如果没有中国的参与,世界上的问题就无法解决,他想要一个与北京建立“坦诚和建设性的关系”。
但这引发了批评中国人权记录和影响力的保守党议员的强烈反对。这是这位总理在几天内因其对北京关系的立场而引发的第二次强烈反对。
在峰会之前,苏纳克先生软化了他的语气将这个国家称为对英国价值观的“挑战”而不是“威胁”。
这与他在保守党领袖竞选期间所说的话形成鲜明对比,当他说“太久了”时,西方领导人“铺开红地毯,对中国的邪恶活动和野心视而不见”。
如图所示,总理将在巴厘岛 G20 峰会期间会见这位共产党领导人,并请他参与 '应对气候变化等全球性问题的协调行动”
这也是他的前任利兹·特拉斯 (Liz Truss) 的强硬立场的转变,他想宣布中国对国家安全构成威胁。
这是在英国和中国就英国政府出于安全原因禁止科技公司华为进入 5G 手机网络这一问题上存在严重分歧之后发生的威胁、导致难民逃离这里的香港镇压以及对中国维吾尔族群的人权侵犯。
前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯爵士,中国议会联盟联合主席说:“我担心现任总理在会见习近平时会被认为软弱,因为现在好吧,就像我们正在对中国采取绥靖政策。
'如果我们不把他们作为战略威胁来解决,那么永远都不会做任何事 -他们构成的紧迫威胁......在哪个世界他们不对我们构成威胁?
'他们对我们的价值观构成威胁,他们是对经济稳定构成威胁,他们对我们构成威胁,因为他们未能及早与世界卫生组织合作,导致新冠病毒在全球蔓延。”
苏纳克还会说,没有中国就解决不了世界问题'在房间里”,并表示他希望与北京建立“坦诚和建设性的关系”。但这引发了批评中国人权记录和影响力的保守党议员的强烈反对。这是总理在几天内引发的第二次强烈反对关于他对北京关系的立场。图为:习近平
昨晚被问及他是否对北京态度软弱时,苏纳克先生称中国既是挑战”和“威胁”。
他说:“我很清楚,中国对我们的价值观和利益构成了系统性挑战,而且它代表对我们经济安全的最大单一国家威胁。
'这就是为什么我们采取必要的措施来保护自己免受这种威胁是正确的.'
苏纳克先生将成为近五年来首位与习主席亲自会面的英国首相。
唐宁街希望效仿美国总统乔·拜登与习近平周一的会面,两国关系缓和。
昨晚总理发言人说:“我们在 G20 会议上讨论的所有问题——全球经济、乌克兰、气候变化、全球健康——如果没有世界主要经济体的协调行动,就无法解决。”当然,这也包括中国。”
dailymail.co.uk/1s/2022/11/15/22/64584255-11432299-Mr_Sunak_will_be_the_first_British_PM_to_meet_President_Xi_in_pe-a-1_1668550489612.jpg" height="424" width="634" alt="苏纳克先生将成为首位英国首相近五年来亲自会见习主席" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />苏纳克先生将成为第一位会见习主席的英国首相亲自近五年
唐宁街希望效仿美国总统拜登与习近平周一的会面,当时有关系的解冻
他说,总理想要更多的合作和“坦诚和建设性”的关系。但当苏纳克先生竞选首相时,他说:“正如英国军情五处总干事和联邦调查局局长所说,中国是英国乃至世界经济和国家安全的最大长期威胁。”
'在国内,他们正在窃取我们的技术并渗透到我们的大学。在国外,他们通过购买他的石油并试图欺负包括台湾在内的邻国来支持普京对乌克兰的法西斯主义入侵。
'他们折磨、拘留和向他们自己的人民灌输思想,包括在新疆和香港,侵犯他们的人权。” ,欢迎苏纳克先生与习近平先生会面。
卡恩斯女士说:“重要的是他们会面以防止误判。我们不能简单地与中国隔绝,我们必须努力创造对话、挑战和合作的空间。”
今天,总理会见了拜登先生。< /p>
相关文章
上一页 1 下一页 Anthony Albanese 告诉习近平他希望休战... 习穿得好:中国国家主席和谢尔盖拉夫罗夫穿...分享这篇文章
分享Rishi 会重蹈卡梅伦在中国问题上的灾难性天真吗?
Mark Almond 为每日邮报撰稿
即使是不经意的观察者,中国 P 的肢体语言习主席令人震惊:在阔别世界舞台近三年后,笔直地站在红地毯上,以古代皇帝接见卫星统治者的方式等待总统和总理的握手。
在巴厘岛举行的 G20 峰会上,习并不像其他与会者,而是主持人——这是这场舞台管理表演的明确意图,因为他站在前面和中间,强调了他作为一支不可忽视的全球力量的地位。
当然,有很多东西可以取悦国内的中国官员。
特别重要的是拜登明显渴望与北京接触。美国总统表示,他希望“保持沟通渠道畅通”,坚称不会出现“新冷战”。他坚持认为,两国之间健康的“竞争”不应演变成“冲突”。
a-src="/uploads/allimg/221116/0955094W3-8.jpg" height="423" width="634" alt ="即使是不经意的观察者,中国国家主席习近平的肢体语言也很引人注目:在离开世界舞台近三年后,他笔直地站在红地毯上,以一位接受卫星统治者的古代皇帝" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />即使对于不经意的观察者来说,中国国家主席习的肢体语言也是惊人的: 阔别世界舞台近三年的他笔直地站在红地毯上,以古代皇帝接见卫星统治者的方式等待总统和总理的握手
与此同时,我们自己的总理 Rishi Sunak 也采用了一种类似的温和外交形式——一种与当时的言辞截然不同的形式。 e 在今年夏天的保守党领袖竞选期间部署。然后他宣布中国是“对英国和世界经济和国家安全的最大长期威胁”——这正是我们的安全部门会告诉你的。
昨天,苏纳克在一次明显的下滑中纠正了自己:他现在更愿意将这个国家视为一个“系统性挑战”。这是一个细微的语言变化,但仍然是一个地震,应该引起极大的警觉。
因为这不是我们的领导人第一次一直为讨好这个狡猾的暴君而感到内疚。
时光倒流十年,当时的首相戴维·卡梅伦和他狡猾的财政大臣乔治·奥斯本几乎是在竭尽全力为英中关系的车轮加油。
这个合作“黄金时代”的后果——这个短语被奥斯本在 2015 年对中国进行的为期五天的访问中——至今仍能感受到。
在巴厘岛举行的 G20 峰会上,习近平并没有像其他参与者那样出现,而是东道主——这是这个舞台管理表演的明确意图,因为他站在前面和中间, 强调了他作为一支不可忽视的全球力量的地位
当时,10 号和 11 号的两名男子不懈地致力于促进更紧密的联系
如此之多,以至于在奥斯本访问一个月后,人情得到回报,习近平主席在对英国进行国事访问。
他被邀请乘坐华丽的马车沿着购物中心行驶,鸣放 103 响礼炮,向众议院致辞议会的ent 和在白金汉宫举行的白领皇家宴会上,他明显避开了传统的燕尾服,转而穿着剪裁优雅的“中山装”,以他残暴的前任毛泽东喜欢的风格命名。
这是对习的真实意图的鲜明而深思熟虑的提醒:他只为自己服务。
Rishi Sunak 今天最好记住这一点。因为习近平在 G20 峰会上微笑和握手时可能穿着更传统的西装,但他仍然是那个老暴君。
Rishi Sunak 今天最好记住这一点。因为习在 G20 峰会上微笑和握手时可能穿着更传统的西装,但他仍然是老暴君
在主场,他主持了西北省份新疆维吾尔族穆斯林和其他少数民族正在进行的种族灭绝。同时,关于他是否准备入侵台湾的争论愈演愈烈——他认为台湾是中国不可分割的一部分,尽管岛上民选政府有意愿。
无论是在我们的家中,还是在我们的家庭中学校、我们的汽车、医院、我们的闭路电视系统、我们的电信网络或工作场所——我们日常生活中使用的许多小工具都是中国制造的,或者是用中国的组件和技术制造的。
华为的失败——看到这家科技公司在英国土地上开始建设后才因安全问题取消了建设英国超高速 5G 网络的合同——代表了一场令人尴尬和迟来的反击。 -设置任务蠕变。
这不仅仅是基础设施;英国现在也是靠中国的钱建立起来的。
我们的许多顶尖大学都靠着与中国共产党有联系的个人的慷慨捐赠而发财,而学费
在短短 20 年内,中国在全球贸易中的份额激增。自2000年以来,它已经超过法国、德国、日本和英国,成为仅次于美国的世界第二大经济体。习主席的情况从未像现在这样好过
最近对中国窃取我们大学研究部门的知识产权的担忧来得太少,也太迟了.所有这些都说明了近几十年来现代地缘政治的巨大转变,中国已经脱颖而出。
在短短 20 年内,中国在全球的份额贸易激增。自2000年以来,它已经超过法国、德国、日本和英国,成为仅次于美国的世界第二大经济体。习主席的情况从未如此好过。
毕竟,虽然当前的生活成本危机对西方造成了影响,但普京在乌克兰的野蛮战争只会助长中国作为全球大国的地位。俄罗斯现在不仅以低价向中国出售更多的天然气和石油,以取代它在西方失去的市场,而且全世界几乎都把目光从习近平和他的可恶政权身上移开——顺便说一下,这个政权正忙于咄咄逼人扩大自己的军事力量。
现在,至少对苏纳克和拜登来说,与另一个国际敌人——尤其是像中国这样的超级大国——作战似乎会感觉太多了。
但这还不够好。如果我们与普京的代理人战争说明了什么,那就是我们不能冒险安抚另一个全球煽动者。
我们必须对中国的好战和机会主义采取立场,并确保某些线(例如习近平在台湾的设计)不能越过。
-src="/uploads/allimg/221116/0955096023-15.jpg" height="423" width="634" alt= “包括总理在内的西方领导人必须在外交上走钢丝。当然,我们不能与中国闹翻,我们也不应害怕保持公开对话。事实上,不与习近平交谈是危险的” class= "blkBorder img-share" style="max-width:100%" />包括总理在内的西方领导人不得不走外交钢丝。当然,我们不能与中国闹翻——我们也不应害怕保持公开对话。确实,危险在于不与习交谈
因为绥靖会让习认为我们软弱,反过来,可能导致他挑起与西方的战争。
如果你认为由于我们的依赖,乌克兰冲突对西方的通胀影响很糟糕就俄罗斯能源而言,与中国的战争将完全不同。我们的经济和我们的生活方式与中国有着千丝万缕的联系,我们根本无法将习近平拒之门外。这听起来可能有点偏执,但我们需要现实 - 谨慎。
包括总理在内的西方领导人必须走外交钢丝。当然,我们不能与中国闹翻——我们也不应害怕保持公开对话。事实上,危险在于不与习近平交谈。
但这并不意味着答案是让自己陷入某种“特殊关系” ...和基于互惠互利的交易——才能真正理解中国共产党为实现其目标所准备的无情长度。
对于所有感知客套话,习的中国是独裁专制,为了控制不择手段。苏纳克忽视这一点,后果自负。
马克·阿尔蒙德是牛津大学危机研究所所长
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联