已故记者 Malcolm Muggeridge 的父亲曾建议他：“永远不要为自由主义者工作。他们会在平安夜解雇你。”
也许因为 Muggeridge 曾受雇于卫报，这条建议已被一些人采纳到指的是那份伟大但有时令人愤怒的自由派报纸。
表面上看起来高尚和高尚，但在内心深处却有很大一部分肮脏洗涤，它不愿意与世界其他地方分享。
一个明显的例子是卫报媒体集团在开曼群岛使用离岸避税Islands 避免为其在 2007 年出售其在 Auto Trader 的部分股份中实现的 3.02 亿英镑利润纳税。这篇论文总是谴责其他人的避税行为。
dailymail.co.uk/1s/2022/11/14/21/64543685-0-image-a-18_1668463034205.jpg" height="447" width="634" alt="卫报被其中一位指控“审查”专栏作家关于性别认同的重要讨论（图：Katharine Viner，主编）" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />《卫报》的一位专栏作家指责其“审查”有关性别认同的重要讨论（图：Katharine Viner，主编）
多年来，我在该报上写过许多争议，但与两年多来一直困扰着它的动荡——最近达到沸点相比，它们在很大程度上显得微不足道。
卫报 h正如其专栏作家之一指责“审查”有关性别认同的重要讨论。为该报工作了 22 年的哈德利·弗里曼 (Hadley Freeman) 已经辞职，转而担任另一个职务。
在给总编辑凯瑟琳·维纳 (Katharine Viner) 的告别信中-chief，被泄露给私家侦探杂志，弗里曼批评该报放弃了平衡的传统（有些人可能认为违反平衡的传统比遵守更受尊重）。
Freeman 声称该报曾经乐于接受复杂的问题，但在“性别问题”方面已经消失了。她还回忆说，“在科尔宾时代，我一再被警告不要从我作为犹太人的角度写关于工党的文章”。
在正常情况下，辞职一位专栏作家的离去，即使是哈德莉弗里曼这样相对知名的人物，也很难被视为头条新闻。
但她痛苦的离开是两年多来一直在报纸上肆虐的文化战争。毫不夸张地说，弗里曼是“性别战争”中“取消文化”的牺牲品。正如我们将要看到的，她远非唯一感到受到审查的卫报女记者。
data-src="/uploads/allimg/221115/2025594T3-0.jpg" height="423" width="634" alt ="这些争议表明了左翼和工党内部性别问题的分歧，STEPHEN GLOVER 写道。Keir Starmer 爵士（如图）在 3 月份的一次电台采访中拒绝透露女性是否可以拥有阴茎" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />这些争议表明了工党内部左翼和性别问题的分歧，史蒂芬·格洛弗 (STEPHEN GLOVER) 写道。 Keir Starmer 爵士（如图）在 3 月份的一次电台采访中拒绝透露女性是否可以拥有阴茎
相关文章
Previous 1 Next
Nadine Coyle 穿着皮裤打造时尚身材。 .. 
1,000 美元用于假期从纽约飞往洛杉矶？不，谢谢！... Share this article
Share那里发生的事情不仅让我们这些人感到震惊，无论我们多么想多年来一直对此感到恼火，但仍然尊重这份报纸，将其视为左派思想的强大堡垒。
这些争议也表明了上的有害分裂左派，特别是在工党内部ty，关于性别问题。毕竟，令一些工党议员（更不用说我们其他人）感到沮丧的是，凯尔·斯塔默爵士在三月份的一次电台采访中拒绝透露女性是否可以拥有阴茎。
哈德利·弗里曼不是煽动者。在 2 月份在线出版物 UnHerd 的一篇文章中——随后发表在《邮报》上——她冷静地表达了她对跨性别游说团体过度行为的保留意见，并写道：“这是我 20 多年来作为自由派记者的第一次，我感到完全被孤立了”。
在同一出版物后来的一篇文章中，她批评了“跨性别活动家——最重要的是，[LBGT 游说团体组] Stonewall — [for] 远远超出跨性别者的公民权利，而是坚持不受欢迎和不可行的政策，例如跨性别女性参与体育运动、儿童过渡和 [反对] 任何公开承认女性生物学的行为。
现在我意识到，我们中的大多数人都被关于一个似乎与我们日常生活无关的问题有时歇斯底里的辩论迷惑了。但对于一个高调的少数人来说，哈德利弗里曼可能已经点燃了他们最珍视的信仰的篝火。
欧文琼斯（如图）是一个重要的数字。事实上，这位职业拳击手拥有 100 万的 Twitter 粉丝和成功的 YouTube 频道，是左翼最有影响力的人物之一
其中最著名的是Owen Jones 是一名跨权利活动家，是《卫报》的专栏作家，在上面提到的编辑 Katharine Viner（顺便说一句，他最近与 BBC 主持人 Adrian Chiles 结婚）对他的评价无与伦比。
< p class="mol-para-with-font">很多邮件读者不会知道琼斯的存在，但他是一个重要人物。事实上，这位职业拳击手拥有 100 万 Twitter 粉丝和成功的 YouTube 频道，是左翼最有影响力的人物之一。工党议员杰西·菲利普斯（Jess Phillips）有趣地将杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）的这位前矛兵比作“一个吵闹、过度兴奋的孩子，他吃了太多糖”。这是一种相当温和的欣赏。他的批评者对这位身材矮小的辩手既恐惧又厌恶。
但他聪明、流畅、快速抽签，并利用了这些特质在社交媒体上发挥他的优势，在那里他熟练地鞭打他通常不怎么反思的追随者，并向他的批评者喷硫酸。
他偶尔的目标之一是BBC，他选择将其视为保守党的反动前哨。我们中的一些人认为这是一个古怪的观点，委婉地说。
琼斯尚未在 Twitter 上对弗里曼的辞职作出回应，尽管他猛烈抨击了弗里曼的辞职。她作为那个平台上的同事过去。但毫无疑问，他在卫报培养了一种文化，她和其他人都觉得这种文化无法忍受。
工党议员 Jess Phillips 有趣地将 Jeremy Corbyn 的这位前矛兵比作“一个吵闹、过度兴奋的孩子” Sugar'
他在社交媒体上攻击了几名卫报女记者，因为他认为她们的跨性别观点没有引起他任性的编辑的任何公开谴责。我毫不怀疑在任何其他报纸上他都会被解雇。
他的第一次重大斗争是在两年多前与活跃的专栏作家 Suzanne Moore . 2020 年 3 月，琼斯是卫报传媒集团 338 名员工（其中许多人在美国或澳大利亚工作，通常不是记者）之一，他们写了一封信r 向 Viner 投诉，以回应他们认为反跨性别的摩尔的专栏。
八个月后，摩尔辞职，说她感到“被欺负和被她的同事们背叛了”，他们对她为女性挺身而出的专栏的反应“就好像这是我的奋斗”。
Owen Jones 后来发推文说：“Suzanne摩尔没有成为目标或被欺负，也没有人试图让她被解雇——但她却能够假装是一个言论自由的烈士，被厌恶女性的暴民压制住了。就她而言，摩尔在几篇关于这些意外事件的文章中将琼斯描述为“笨蛋”。
琼斯针对的另一位女记者是莎拉·迪图姆 (Sarah Ditum)，她是一名为卫报撰稿的自由撰稿人。 2021 年 8 月，琼斯向他的 Twitter 追随者谴责她“残忍”、“令人讨厌的怪人”和“反跨性别活动家”。
Ditum's在琼斯眼中，“罪恶”是在《泰晤士报》上写了一篇关于已故作家特里·普拉切特 (Terry Pratchett) 的看似无伤大雅的文章，以及关于他可能或可能不站在跨性别者权利立场上的奇怪争论。
他在社交媒体上攻击了几位《卫报》的女记者，因为他认为作为他们的跨性别恐惧症的观点，却从未引起他的纵容编辑的任何公开谴责
Sarah Ditum 向 Viner 抱怨琼斯的攻击。 《卫报》姊妹报纸《观察家报》的专栏作家凯瑟琳·贝内特也抱怨说，她在写了一篇维护妇女权利的文章后，在社交媒体上遭到琼斯等人的欺凌。
Viner 带来了一名独立调查员。该报告的副本被泄露给了 Private Eye。它发现琼斯违反了社交媒体准则，“他对语言的使用是个性化的，表现出缺乏专业精神”。
尽管如此，这个无法抑制的麻烦制造者兴高采烈地发推文说：“我被判在卫报欺负任何人是完全和完全不真实的。”这是完全正确的，但他在报告中无疑受到了批评。尽管卫报一直坚持政治透明度，但它并没有发表。
我们不应该对琼斯一贯的自以为是和毫无歉意的回应感到惊讶。令人惊讶的是，他的保护者凯瑟琳·维纳 (Katharine Viner) 并没有公开斥责他。
当他躺在观察者身上时，她也没有斥责他（其中她是主编）。琼斯在 Twitter 上谴责它“站在历史的错误一边”，因为它发布了一篇关于跨性别问题的领导人，但没有得到他的批准。
为什么 Katharine Viner 会容忍 Owen Jones？可能是她认同他对跨性别权利的看法，不愿意为她的几位女专栏作家的女权主义观点辩护。
也是在这种情况下，尽管欧文琼斯是《卫报》最著名的跨性别者权利拥护者，但他绝非孤军奋战。如果 Viner 反对他，她可能会面临一场革命。
在 Viner 担任主编的七年期间，《卫报》已成为时尚界的中心思想觉醒——比以往任何时候都更加左翼和政治正确，越来越多的更年轻和越来越尖锐的专家。
该报有一个新的编辑工具称为“Typerighter”，它不仅纠正糟糕的英语或错误的标点符号，而且坚持政治正确的术语。 “原住民”一词被禁止使用。记者被要求写“支持选择”但绝不能写“支持生命”。
琼斯受到保护可能还有另一个更重要的原因。社交媒体的狂躁大师实在是太强大了，不能解雇。他代表了一种新型的记者。对他来说，《卫报》只是几个媒体平台之一，不一定是最重要的。
《卫报》的平均每日印刷品销量已经下降到远低于100,000 份。该报不再发布官方发行量数据，大概是因为担心公众尴尬。
现在是非常成功的国际在线报纸。凭借他的推特追随者大军，欧文·琼斯是不可或缺的——一种吸引读者和煽动争议的招募中士。在政治上，《卫报》越来越与他结盟。
不过，有人想知道，Katharine Viner 能够继续弥合琼斯和陷入困境的女记者。这是一条贯穿报纸的裂痕。
《卫报》对跨性别问题的分歧当然也反映在工党中。这不仅仅是撕毁一家著名的全国性报纸的争吵。它涉及整个左翼。
但这种对峙在《卫报》尤其恶毒，主要是受编辑的琼斯的影响。好斗的宠物。我怀疑我们只是看到了这场战斗的开始。
《卫报》——成立于 201 年前的曼彻斯特卫报——曾经是一份伟大的自由主义报纸。它仍然有一些优秀的记者。但它有被不宽容、不自由的硬左派接管的危险。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联