参与贩毒的“巴厘九人”五名成员在印尼服刑近20年，现已返回澳大利亚。
澳大利亚人 Scott Rush、Matthew Norman、Si-Yi Chen、Martin Stephens 和 Michael Czugaj 因参与 2005 年贩毒活动而被判处终身监禁。
他们的犯罪集团的领导人安德鲁·陈 (Andrew Chan) 和穆兰·苏库马兰 (Myuran Sukumaran) 于 2015 年被处决；雷娜·劳伦斯 (Renae Lawrence) 被判处 20 年监禁，2018 年减刑； Tan Duc Thanh Nguyen 于 2018 年因胃癌去世。
其余五人今天抵达澳大利亚并被分配临时住宿。
澳大利亚广播公司被告知，他们实际上可以在澳大利亚社会自由生活。
据悉，这些人是乘坐民航飞机一起回来的，但不知道他们是否和家人在一起，也不知道他们住在哪里。
他们和他们的家人希望在激动人心但困难的时刻拥有隐私。
http://www.abc.net.au/news/2024 ... drug-plot/104728110
评论
你为什么希望他们回来？
< BR>评论
同感
评论
求职者
养老金
全国残疾保险计划
项目很多
评论
我认为对毒贩的惩罚应该采用中国的方式
评论
我记得在巴厘岛九人案之前，有一个澳大利亚人在新加坡被处决的越南人...当时印尼和澳大利亚的毒品贸易真是猖獗
评论
举国欢庆
评论
当时、澳大利亚外交向印尼施压，要求其免于死亡 惩罚。 ，印尼政府顶住压力，坚持严惩初犯
这个国家在标榜司法独立、不受政党干涉的同时，也以外国政府的身份干涉别国的司法决定
不要问原因，要问因为印尼司法不公平、不独立、不透明。 。 。
评论
今天15/12，应该定为每年的公共假期
评论
这5个人解决了15人的工作，浪费了150人的税。这些钱本来可以帮助那些真正需要的人
BR>
评论
浪费国家的钱。
评论
我们来谈谈这件事吧。我认为你不应该将几种不同的东西混合在一起，否则逻辑会显得有点混乱。让我们把这个问题分开来看。印度尼西亚的司法独立意味着独立审判，不受任何人（包括本国政府）的干涉。由于澳大利亚政府没有死刑，也担心外国人会被重判或得不到应有的正义。救济，还有人道主义考虑，甚至选民压力。要求对方不要判处死刑，合情合理。至于印尼司法部门是否会考虑澳大利亚政府的要求，那是他们自己的考虑。这件事本身并不涉及双重标准。
评论
从法律上讲，作为澳大利亚公民，可以自由进入澳大利亚
评论
贩毒民族英雄
评论
那就是所谓的越南裔澳大利亚人，他去贩毒筹集资金来拯救他的双胞胎兄弟。这不是同一个案子吧？
评论
下次贩毒找左派国家吧。
评论
在澳大利亚社会自由地生活。
评论
领取福利，出书
评论
不是同一个案例，但大约是同一时间。那么我们来谈谈吧。这个人的全家都是毒贩。 。 。 。大哥是毒枭。 。 。
与此同时，还有大麻女孩表示，包里的大麻是别人放的。 。 。
评论
这么快。 。 。已经快20年了。 。 。
评论
司机，你要闹什么？
评论
星棋好像还没有发完菜，涂傲就去要回来了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
