英国《金融时报》社论：澳大利亚禁止16岁以下儿童使用社交媒体，为科技行业敲响警钟
世界各地的父母都面临着同样的困境：社交媒体已成为青少年生活的中心，因为他们使用这些平台与朋友互动、发展关系、分享生活和获取新闻。
然而，研究表明，社交媒体可能与青少年的焦虑、抑郁、睡眠和饮食失调有关，还可能传播有关身体形象、厌恶女性的信息的有害内容，或成为网络欺凌的滋生地。
那么这些易受影响的年轻人是否应该被禁止使用社交媒体呢？
澳大利亚率先推出全球首个针对16岁以下青少年的社交媒体禁令
澳大利亚政府认为答案是肯定的。总理安·阿尔巴内塞 (Ann Albanese) 正在推动一项法案，禁止 16 岁以下未成年人在 Facebook、Instagram、X、TikTok 和 Snapchat 等平台上注册账户，这被称为世界首例。
根据新法案，科技公司有义务采取合理措施确保未成年人无法使用其服务。如果他们“系统性”违反规定，最高可被处以5000万澳元（约合3250万美元）的罚款。但是，孩子和家长不会受到惩罚。阿尔巴尼斯表示，该禁令旨在保护青少年的心理健康，并将其比作对未成年人饮酒的限制，虽然可能有青少年规避规则，但仍然值得这样做。
其他国家也在采取行动
包括奥地利、德国、意大利和韩国在内的十多个国家正在制定类似的社交媒体最低年龄限制，通常为 15 岁，但执行情况各不相同。挪威计划将现有的年龄门槛从 13 岁提高到 15 岁。据报道，英国政府也在考虑支持私人成员提出的一项相关法案。在美国，大约有 10 个州通过了限制儿童使用社交媒体的法律，但有些州正面临法庭挑战。
政策可行性和适当性争论
一个关键问题是澳大利亚的禁令是否可行。许多国家发现很难核实年龄。目前，澳大利亚正在进行年龄验证试验，以确定如何实施禁令，但用户不需要直接向平台提供身份数据。 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 建议控制智能手机应用商店的苹果和谷歌在多个应用程序的年龄验证方面发挥更大的作用。
另一个争论点是是否有必要禁止。尽管社交网络存在许多问题，但它们也有一定的好处。研究人员指出，这些平台可以激发年轻人的创造力和学习能力。对于一些边缘群体来说，社交媒体是重要的互动工具。
虽然在线媒体的影响更加复杂，潜在的危害也更大，但从历史上看，对旧媒体的风险应对措施一直是阻止不适合儿童的内容，而不是彻底禁止。
推动科技公司为青少年开发更安全的版本
与年龄相关的禁令或威胁的最有价值的影响可能是激励科技公司开发真正适合青少年的应用程序版本，例如更严格的内容审核和删除令人上瘾的功能。 Instagram 最近推出了专为 13 至 15 岁用户设计的“青少年账户”，声称可以提供更好的保护，但一些家长和活动人士认为这还不够。
澳大利亚政府表示，如果某些服务能够有效保障年轻人的安全，则可以免受禁令限制。
该立法不包括在线游戏和消息服务，而 YouTube 在教师和儿童音乐团体的游说下也获得了豁免。
确保应用安全的挑战
确保应用程序安全并非易事。例如，Roblox，一个专为年轻玩家设计并使用人工智能保护对话的游戏平台，最近因涉嫌虐待儿童而受到批评，不得不为 13 岁以下的用户引入新的控制措施。
然而，科技公司拥有大量的资金和技术资源，可以拿出解决方案。
澳大利亚等国家的行动表明，科技公司面临的压力只会越来越大。
来源：
http://www.ft.com/content/2f2f3ef1-f18c-4778-9b2b-cc5aba8f49db
编委会2024年11月25日
评论
本文要点：
1、澳大利亚计划禁止16岁以下未成年人注册社交媒体账户，成为全球第一个实施此类禁令的国家。
2、挪威、英国、美国部分州等多个国家也在推进类似措施。年龄限制措施。
3、禁令的实施面临可行性问题，尤其是年龄验证的复杂性。 Meta建议苹果和谷歌在验证方面发挥更大作用。
4. 社交媒体尽管存在问题，但具有激发创造力、促进边缘群体互动的好处，是否有必要全面禁止仍存在争议。
5、禁令可能会推动科技公司为青少年开发更安全的版本，澳大利亚政府为安全可靠的服务设计预留了豁免空间。
评论
非常有必要，但很难实现
评论
我知道很难实现，但我这样做是为了政治正确性。
评论
宣传..
已经立法了吗？
评论
这和禁止未成年人吸烟喝酒是一样的。该文件就在那里。
评论
用了才发现，那又怎样？未来，每个使用社交媒体的成年人都必须互相询问吗？
评论
主要目的是通过罚款创收，再加上实名制获取居民数据。
评论
不同之处在于，科技公司有钱，可以施加重罚，为政府提供了新的创收途径。
评论
我觉得还不错。虽然不可能完全禁止，但中学公开讨论总有一些顾忌，那些能用能不能用的孩子也不敢用，因为怕不合群。
评论
如果发现平台有16岁以下的用户，可能会受到惩罚。这就迫使平台必须实行网络实名制，而即使实行了实名制，必要时也可以用这个“法”来惩罚企业。这是典型的恶法。
评论
对成年人不友好，成年人必须证明自己是成年人。 MyGovID 会链接到这些网站吗？如果不是，向这些网站提供身份认证信息可靠吗？澳大利亚不习惯数据泄露。
评论
马斯克在接受采访时表示，未来贫困人口的孩子都会使用手机，将没有时间接受高等教育。
书籍已经成为一种奢侈品。
评论
支持
评论
政府还是很狡猾的。它只谈论结果，让媒体控制过程。
出路只有一个，那就是实名认证。那么，数据泄露是媒体公司的责任，并且可能会被处以额外的罚款。如果违反隐私法，则由媒体公司负责，并可处以罚款。政府保证盈利而不亏损。
评论
只要立法通过，就会成为民众的共识。
老师可以理直气壮地说不能用。
家长可以理直气壮地说你不会用。
如果主管不遵守，他可能会受到惩罚，例如争夺监护权。
警方可以指控未成年人在社交媒体上的不当行为。
这是给未成年人监护人赋权。
评论
没有实名制，技术上不可能
对于这些公司来说，最安全的方法是禁止所有澳大利亚 IP。反正市场就这么小，赚点钱还不足以惩罚他们
评论
全世界都在搞“必须死”
评论
可怕的是温水煮青蛙：下一步是实行实名制。原因可能有很多，其中包括它将为维护网络秩序、打击网络暴力和欺诈做出巨大贡献。 。 。然后推行阴谋论法/传播虚假信息罪等等，那么以后发表的任何不同意见都会受到政府的审视...1984年成真
评论
这条法律不错
孩子很容易被误导
评论
如果我已经为孩子创建了微信，该怎么办
评论
Hotcopper是手机注册，基本上是实名制
评论
支持
评论
很难完全屏蔽。最好设置一个防沉迷系统来限制时间。例如，每天2小时。然后该账户将被自动冻结，直到24天后才能再次登录。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联