亿万富翁马斯克批评了澳大利亚禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体的新立法，该法案目前正在由联邦议会审议。
X Platform 的老板在网上回应了总理阿尔巴内塞禁止 16 岁以下人士使用社交媒体的计划，马斯克警告说联邦政府的目标还不止于此。
马斯克在 X 上发帖称：“看来这是为所有澳大利亚人控制互联网的后门方式。”
这位科技亿万富翁此前曾批评澳大利亚政府的社交媒体虚假信息法。
通讯部长米歇尔·罗兰昨天在议会提出了世界上第一个禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体的法案，并表示网络安全是父母面临的最严峻挑战之一。
她表示，如果 TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram 未能系统性地阻止青少年注册账户，它们将面临高达 5000 万美元的罚款。
尽管该禁令得到了两党的支持，但关于它是否能真正防止社交媒体伤害的争论仍在继续。
如果该法案成为法律，社交媒体将有一年的时间来研究如何执行年龄限制。
http://www.9news.com.au/nationa... 7-86ad-6a6588db60bf
评论
政府的手有点太长了，家长会管的。
评论
“她说，如果 TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram 系统性地未能阻止青少年注册账户，它们将面临高达 5000 万美元的罚款。”
年龄怎么限制？只能实名制吧？这是不是试图不仅控制青少年，而且控制所有人和公司？
评论
你说得对，这就是强行收集每个人的身份信息。到那时，大公司和政府将拥有每个人的身份信息。
评论
孩子需要限制，但如何限制、能不能限制是个问题。
评论
澳大利亚立法后，政府有哪些相应措施来保护个人信息收集后不被泄露？
评论
我已经谈论实施实名制很长时间了。这是好事还是坏事？ FB上的骗子能不能少点？
评论
工党政府总是做更多不关他们事的事情。就像去年的语音公投一样，这是浪费时间。
评论
反对党也支持这项法案。怎么不说话
评论
如果父母都这么棒的话，澳洲就不会有这么多垃圾青少年
评论
不知道伊朗和阿富汗的青少年是什么样的？
或者做坏事后砍掉你的手？
评论
政府做得很好，支持一下，
评论
马斯克有没有说中国政府
评论
吸毒更有害吗？洪水已经被控制了吗？
评论
第一夫人说什么就是什么，改就是了。
评论
有的父母根本不在乎，有的父母想却不能。青少年总是有办法处理或引发家庭矛盾。政府的合法干预会有所帮助。
评论
澳大利亚总理想要的是，如果马斯克删除了这些内容，我无法控制它，所以我将禁止澳大利亚儿童在线观看。如果你让他们看到了，我就罚你钱。
评论
这就是社交网站带来的问题。他们要求你删除你的帖子，但他们没有。现在如果成为法律，一旦16岁以下的人看到，社交网站就会被罚款。
如果您注册帐户，16岁以下的人及其父母将不承担任何责任。责任方在网站上。这就像向青少年出售烟和酒一样，他们会受到惩罚。
评论
我更喜欢政府管控，这样可以减少父母和孩子之间的矛盾。
评论
也有不同的意见，希望不要一刀切
评论
马斯克倡导的言论自由是最大的笑话。
评论
http://www.aph.gov.au/Parliamen... cialMediaMinimumAge
如果你反对这项法案，距离截止日期还有大约10个小时。请访问上面的链接提交反对信。当然，支持者也可以提交支持信。
如果您不愿意正式提交，您可以通过以下邮箱地址表达您的意见或致电我们。
委员会秘书处联系人：
委员会秘书
参议院环境与通讯常设委员会
邮政信箱 6100
国会大厦
堪培拉 ACT 2600
电话：+61 2 6277 3526
[email protected]
评论
真正的目的是限制成年人实名上网。
评论
为什么，我只是想匿名批评别人。我不想放弃这种自由。
评论
实名制很好。减少犯罪和欺诈
评论
没有人赞成不需要驾照就可以开车，但他们反对需要认证才能上网。 16岁以下不能开车和这条法律有什么区别？
评论
不要看他嘴里说了什么，而要看他的行动。
如果对他有利的话，他就会谈论言论自由和民主。如果这对他不好，他就会完全转过脸去，或者假装没有看到。
评论
马不为指出，自由世界的领导人是如此威严，又如此令人失望。他从来不敢点名普京、胖子、习皇帝等有权有势的领导人。�.
评论
具体告诉我什么是行为。
我一直在关注他，
没有发现任何特殊行为。
评论
中国是全过程民主国家，人民群众满意度极高。
马说了什么？
那里没有X，和小马哥没有关系。
评论
实名制的前提是大家真的不怕。例如，很多外国人的社交媒体都使用实名+照片。但要实现这样的环境，并不是一些人说说而已。每个人都有一个清晰的头脑。
评论
中国言论自由无望
马不说无用废话
评论
评论
这还不够。需要身份证。
但某个hub不使用它，
因为它不是“社交媒体”。
多么可笑啊。
评论
简单粗暴没有监管，把责任归咎于平台。还有一个问题是，16岁以下的人就没有上网的权利吗？我说的不是 ABC，而是 Facebook 和 TikTok。为什么他们不能享有平等的权利？最后，聊了半天，娃娃们是不是搞错了？
评论
都是口袋犯罪，随时掐脖子，左边是草根，右边是平台。
评论
真是抗议啊，他竟然不知道自己的儿子变成了女儿。他从哪里可以获得频道信息？
社交媒体对儿童的危害比毒品更大
评论
所有政客都渴望夺取更多权力。
这对民主来说是一个巨大的挫折，尽管短期影响不大。
如果该法案得以实施，那将是所有人的悲剧。我们应该尽可能避免持有澳大利亚资产。澳大利亚的经济前景不再光明。
评论
所有男人都应该被阉割，否则女人可能会被他们强奸。
退一步讲，即使计划执行得很完美，如果他们在无菌的环境中长大到16岁，然后突然被放到一个“严酷”的环境中，他们会适应得很好，还是会上瘾呢？
评论
真正的计划是实名上线，影响力X。
YouTube 已经在申请豁免，并且很可能会获得批准。
澳大利亚自由党、工党和美国建制派都有相同的背景。
评论
1、如何限制孩子使用互联网是家长的事，政府无权越权
2、宪法保障言论自由，但政府要求的身份验证违反了言论自由的基本保障。
以保护儿童为名，剥夺人们自由上网的权利，这是邪恶的行为。
许多年后，政府将能够阻止任何不喜欢的人上网。
评论
访问 Pornhub 不需要 ID。
需要X。
评论
骗子总是无视法律，只能与普通人打交道。
评论
访问各种集线器仍然不需要身份验证。
这项政策根本不是为了保护儿童。
这是有针对性的舆论控制。
评论
当政府有权力阻止人们上网时，它迟早会使用这种权力。
如果这个法案通过并实施，我可以在这里说的话，澳大利亚的经济将会逐渐下滑。
权力总是想要不断扩张和控制。
这个法案看似一件小事，但实际上关系到国家的命运。
叹。
评论
我原本想通过一项“错误信息法案”
随意可以被判“散布谣言”罪。那个没通过。
但将来肯定会再次尝试。
评论
如何限制是父母的事。
父母无能又懒惰，所以想把责任推给政府。 。 。 。 。 。巨大的灾难就是这样一步步形成的。
评论
政府不会纵容这种行为。
评论
如果出错，你会发现骗子对受害者的信息有了更完整的掌握，包括所有个人信息。
评论
鼓吹对自己有利的言论对于中国来说是完全看不到的。
评论
您也可以倡导。
任何人都可以倡导它。
没有人会阻止你倡导。
这是言论自由。
评论
他的自由言论最终让史蒂芬·金保持沉默。确实没有特朗普那么大。
评论
为什么关闭？
斯蒂芬·金几天前还在X上发帖？我跟着他。
评论
16岁以下社交媒体受到限制是正常的。禁令有点严厉，但问题不大。马斯克觉得这太过分了，而且涉及到他自己的利益。政府应该区分社交媒体和在线社区。澳大利亚儿童不能被拒绝获得优秀的在线社区资源，尤其是新的友好、实用的 STEM 学习社区。
评论
这个阿尔巴尼亚人真不干啥正经事，只做一些歪事
评论
这都过去了，大家有必要用的时候吗？以后还能上网吗？首先登录 Mygov？
评论
看马大人如何艰难地打路
【【英文版】马斯克：先切后打，懂王者专营权，这就是效率系——Bilibili】http://b23.tv/7O2dUvQ
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联