澳大利亚广播公司透露，新南威尔士州一家乡镇医院的管理人员明确禁止非医疗原因堕胎。
泄露的文件显示，新南威尔士州中西部奥兰治健康服务中心的工作人员不再能够为“无妊娠异常”的工作人员提供堕胎服务。
医院内外的多个消息来源告诉美国广播公司，该医院此前曾提供药物流产和手术流产，这是一种合法的医疗手段，无论原因如何。
ABC联系的医务人员直接参与了堕胎手术。
一名医院员工告诉美国广播公司：“这里肯定曾经提供过堕胎手术。无论是否异常。
如有必要，我们为患者进行堕胎。 ”
工作人员告诉美国广播公司，他们现在被迫拒绝想要堕胎的女性。
周一发送给医院工作人员的流程图显示了转诊想要堕胎的患者的路径。
文件规定，患有胎儿畸形或围产期病症的妇女可以到医院接受治疗。那些“未发现妊娠并发症”的必须送往其他地方。
将堕胎合法化是为了确保有需要的患者能够获得堕胎服务，无论出于何种原因。新州法律的唯一例外是不能以性别选择为目的进行堕胎。
根据新的政策文件，奥兰治医院工作人员必须将所有非药物堕胎转介给全科医生或向新南威尔士州计划生育服务处“寻求有关最近堕胎服务提供者的建议”。
最近的计划生育诊所有近2小时路程，不提供堕胎手术，周末也不营业。
一名不愿透露姓名的员工对新规定进行了猛烈抨击。
“流程图基本上是说：‘如果你没有医疗原因，就自己照顾自己。’”
另一位医生说：“这就是企业高管所说的，‘如果你出于非医疗原因堕胎，我们可以惩罚你。’”一般来说，当你治疗病人时，这是一种医患关系，高管们也坚持这种关系。”它破坏了信任。”
http://www.abc.net.au/news/2024-11-08/orange-hospital-directs-staff-to-stop-providing-some-abortions/104537862
评论
这跟风是不是太快了？
评论
？ ？因为特朗普当选了？ ？ ？
评论
伊朗和阿富汗的区别只是程度
本质都是一样的：女性是低等性别，需要男性为自己的身体做决定
评论
真不知道在澳洲堕胎是否合法
感觉美国每个州的规定差别很大
评论
所以，意外怀孕或者大学生不小心。 。 。你必须是母亲吗？
评论
如果流行的话，20年后犯罪率将会飙升
评论
这合法吗？
评论
堕胎的伦理其实很复杂，从不同的角度确实存在完全不同的对立观点。个人认为，根据孕妇的生理和心理考虑，其次是胎儿，来做出医疗决定更为合适。任何行政干预和政治考虑都是过度的。
评论
我们首先要检查它是否合法。如果不合法，我们就应该批评医院。如果合法的话，我们就应该批评政府。 2024 年即将结束。
评论
这个，我们男人不承担责任……
我完全支持女性对自己身体的自主权，我相信大多数男性也是如此
只有一些拥有“圣母”大脑的人，不分性别，坚持生命至上，即使它在你肚子里，你也没有权利终止它，才会支持……
评论< BR>堕胎在新南威尔士州长期以来一直是合法的。公立医院为何能做出这样的事？
评论
被强奸的人怎么样了？
评论
原文中被跳过的部分我不敢评论。
根据新南威尔士州法律，出于良心拒绝堕胎的医生可以拒绝提供堕胎服务，但前提是他们必须尽快明确立场，并将患者转介给另一位可以提供服务的医生。
然而，出于良心拒服兵役条款不适用于医院管理人员或负责管理他们的当地卫生区 (LHD)。它仅适用于在其内部工作的个人。
美国广播公司现在透露，今年早些时候，奥兰治医院的管理层向其妇产科团队发出口头指示，停止提供非医疗原因的终止妊娠服务。
评论
我没有跳过，只是原文更新了。有些新闻篇幅过长，由于篇幅或资源限制，无法逐字翻译。
如果你对译者没有基本的信任，你就不必阅读它。无需暗示或表达，只需说出你想说的话。
增加的一段话根本不能证明这件事的合理性，因为是医院管理部门下令做手术的，而不是个别医生个人不愿意做手术的。
评论
这个消息我不予评论，但医务人员有权基于自己的良心拒绝。
http://www.ama.com.au/position- ... ious-objection-2019
评论
我认为这个过程没有任何问题。非医疗原因堕胎需要咨询全科医生。有了处方，你可以向GP解释你的情况，医生会为你做出判断。医院将遵循全科医生的建议。在人们的印象中，超过 23 周的堕胎需要得到两名全科医生的批准。
评论
我曾经有一个中国房客，和一个英国男人住在一起并怀孕了。该男子吸毒过量，死于他人家中。男孩的父母来自英国，让女孩跟我们一起去英国生孩子，我们会帮忙照顾。葬礼结束后，女孩去堕胎了。我前段时间见过他，现在他已经和当地人结婚了，并且有了一个孩子。
如果禁止堕胎的话，她现在的生活恐怕会很悲惨
评论
堕胎的个体情况差异很大，所以我觉得不宜一刀切行政方法。应该有一定的自主权。
评论
“ABC 现在可以透露，今年早些时候，奥兰治医院的高管发布了口头指令......”
为什么以前是“不能”，而现在才透露“可以”？是因为特朗普现在当选了吗？
评论
现在是 2024 年年底了。 。
怀孕 22 周零 6 天以内的堕胎是合法的。怀孕22周零6天后，只有在某些特殊或紧急情况下才允许堕胎。
评论
难以置信
评论
如果城市医院的管理人员违反相关法律新南威尔士州的法规，哪一级政府机构会介入。
评论
医生不愿意做手术，为什么还要占据医生的位置？
评论
新南威尔士州卫生局？
评论
等待后续报道，看看新南威尔士州层面将如何处理此事。
评论
女性应该有权利决定是否要孩子，医生也有权利基于自己的良心拒绝服务。这应该是一个自由选择的问题，而不是医院管理人员一刀切的做法。既然法律没有禁止，那就没有理由拒绝
评论
作为一个男人，被骂实在是太不公平了。你是不是有点瞎了？
正是左翼“人权”捍卫者不允许堕胎
不管你承认与否，这里圣母玛利亚和女性的比例远高于男性
顺便说一句，有趣的事实
你认为Orange的GM是什么性别？
http://au.linkedin.com/in/catherine-nowlan-766211114#
评论
如果一切都很正常但你就是不想要怎么办，比如分手，比如不想打扰学习，比如一夜情，比如和朋友喝醉了想不通怎么办？谁是父亲等等？
可以使用GP吗？橙子医院可以做吗？
当然可以，但我建议你聪明一点，不要说实话。就说你期间喝酒了，吃了影响胎儿发育的药物，现在还不准备要孩子。另外，你在怀孕初期就生病了，情绪低落。成功的可能性更大。
评论
还有未婚不育的……
我觉得这个政策对社会来说是一种倒退……如果推行的话，会有多少女孩的生活和事业受到影响？有多少年轻、单身、未婚的男人可能已经背负着n个不同前女友的孩子的赡养费？
评论
我为我的用词不准确表示歉意。它不是针对个别男性，而是指整个父权社会对女性的压迫。与具体人的实际性别没有必然联系（向poweregg网友致歉）
不过，我不接受“喷”这个粗鲁的词，也不接受“圣母”这个不知从何而来的冒犯性词。您对堕胎保守派和自由派观点的理解有点令人担忧，但您的看法是您的事，我认为这不能代表所有男性网民。
评论
自由左派的观点是，女性可以在怀孕早期决定是否终止妊娠，而无需其他任何人的干预
当胎儿到了晚期，可以离开母体独立生存时，必须在医疗专业人员的指导下终止妊娠
相反，许多宗教保守派强烈反对任何阶段的怀孕。一旦怀孕，即使是性侵，即使是乱伦怀孕，也无法终止妊娠
评论
恰恰相反
宗教保守派是妇女自愿终止妊娠的主要反对者
相反，自由左派则认同女性堕胎权
评论
GM有一定的管理权限，但这个决定并不一定是总经理的个人决定
你说得对吗？
评论
这只是员工福利，取消了也不会有太大影响。员工中又能有多少这样的例子呢？
评论
每个人都对自己的行为负责。这样，男孩女孩就会自觉注意采取避孕措施。不喜欢当父母。我相信各类教育也会跟上。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联