虽然规则是应该选择更便宜的机票，但90%以上的澳大利亚政客及其下属都乘坐澳洲航空。
提出这个问题的是维珍澳大利亚航空，称政客们选择澳洲航空每年让纳税人损失数千万美元。
联邦议员们正赶往堪培拉，议会定于下周召开，长达数周的政客机票问题仍在继续。
联邦工党议员 Scott Bucholz 表示：“澳大利亚人不希望我们只有一家航空公司。”
“我认为内卷是有力量的。”
然而，维珍认为这并不是政治家在订票时考虑的。
维珍认为政客及其爪牙订票存在问题。
一月份，维珍航空表示，澳洲航空 90% 以上的预订都来自政界人士。
维珍表示，虽然维珍的机票比澳航便宜30%，但政府每年向公务员报销的2.5亿元机票中，只有23%是维珍机票。
http://www.9news.com.au/nationa ... b-a5f9-bf25ace5129d
评论
果然都是同一个物种
评论
维珍的机会来了
评论
VA是一个新鲜而精致的切入点。其实，只要QF国有化，一切就都有意义了。可惜自由党在疫情期间给QF钱的时候并没有要求股份。
评论
这是一个真实的观点
就算VA便宜一点，只要不是太夸张，我还是会选择Q
毕竟，看看V近年来的经济表现和这位CEO的黑历史，确实不值得信任
毕竟，没有容错的余地
评论
有时我谈论政治家，现在我谈论公务员。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联