随着美国大选的临近，堕胎和生育权再次成为政界热议的话题。
过去两年，美国近一半的州出台了全面或部分堕胎禁令，11 月投票的结果可能会导致更多州效仿——具体取决于谁获胜。
民主党候选人、现任副总统哈里斯支持堕胎自由，而共和党候选人、前总统特朗普则反对堕胎。
堕胎限制的最新变化是在特朗普担任总统期间生效的。任职期间，他任命了三名保守派法官进入最高法院，使保守派法官在最高法院以6比3的多数席位。
2022 年，最高法院推翻了具有里程碑意义的 1973 年罗伊诉韦德案，结束了近 50 年的宪法堕胎权，并赋予各州制定生育法律和限制的权利。
判决公布后，13 个州立即实施了几乎全面的禁令，并将堕胎定为刑事犯罪。其他八个州的禁令限制怀孕六周至十八周之间的堕胎。
这些曾经看似不可侵犯的权利在美国的倒退让包括澳大利亚在内的世界各地许多女性感到震惊。
许多人想知道的问题是：同样的事情会发生在这里吗？
昆士兰堕胎权公投
随着昆士兰州选举的临近，堕胎权受到侵蚀的可能性成为人们关注的焦点。
2018年，昆士兰州将堕胎合法化。怀孕22周内的孕妇可以申请终止妊娠，无需向医生说明原因。
如果两名医生同意终止妊娠，则可以在怀孕22周后进行该手术。
但如果自由国家党在 10 月 26 日的选举中从工党手中夺取权力，这种情况可能会改变。
澳大利亚党保守党议员罗比·卡特 (Robbie Katter) 确认，他将在下届议会重新提出立法，以收紧对堕胎的限制。
卡特本月早些时候告诉美国广播公司：“我们将尽快在昆士兰议会重新提出堕胎法法案。”
州自由国家党领导人戴维·克里萨富利此前曾表示，他“没有计划”改变堕胎法，并在周二晚上的最终选举辩论中重申了这一观点，但他没有证实如果当选，他是否会允许自由国家党。的同事就此事进行了良心投票。
在一场媒体活动中，他 39 次被问及这个问题，但他一再回避，称堕胎法不是自由国家党“优先考虑的事项”。
2018 年，克里萨富利和他的副手贾罗德·布莱杰以及除三名议员之外的所有议员都投票反对堕胎合法化。
自由国家党发言人告诉 SBS 新闻，该党无意改变堕胎法。
为了回应有关堕胎的讨论，迈尔斯州长宣布扩大终止妊娠和生殖保健服务。
堕胎在澳大利亚合法吗？
堕胎在澳大利亚是合法的，但每个司法管辖区都有不同的限制。理论上，如果反堕胎的州政府当选，堕胎可能会被重新定为犯罪。
澳大利亚宪法中没有堕胎权，也没有总体性的国家法律。
西澳大利亚州是澳大利亚最后一个将堕胎合法化的司法管辖区，新法律将于 2024 年生效。目前，怀孕 23 周以内的堕胎是合法的。
南澳大利亚将于 2021 年使堕胎合法化。目前，怀孕 22 周零 6 天以内的妊娠终止是合法的。如果两名医生认为合适，可以在怀孕后期进行堕胎。
同样，在维多利亚州和北领地，堕胎的妊娠限制为 24 周。超过这个期限，如果两名医生同意，可以进行堕胎。
在新南威尔士州，堕胎的妊娠限制为 22 周。超过这个期限，必须得到两名医生的批准，并且必须在医院或认可的医疗机构进行。
ACT 允许在怀孕的任何阶段进行堕胎。首都地区居民怀孕 9 周以下可免费进行药物流产，怀孕 16 周以下可免费进行手术流产。
在塔斯马尼亚州，怀孕 16 周以内都可以进行堕胎。如果两名医生同意，也可以在 16 至 20 周之间进行堕胎，20 周后只有在认为有医学必要时才可以进行。
澳大利亚堕胎服务不平等
墨尔本大学人口与全球健康学院的健康社会学家路易丝·基奥 (Louise Keogh) 告诉 SBS 新闻，虽然堕胎已合法化，但这并不意味着获得堕胎服务很容易。
“在大多数州，很难获得廉价或免费的堕胎，”基奥说。
堕胎的费用取决于手术类型、提供者和地点。在某些情况下，堕胎是免费的，但在其他情况下，可能要花费数千美元。
如果居住在服务有限的地区，许多人还需要支付额外的药物、后续治疗和交通费用。
堕胎权在澳大利亚有可能被推翻吗？
昆州不是唯一的一个讨论过推翻或收紧堕胎法的司法管辖区。
9月，南澳大利亚州自由党议员Ben Hood提出了一项法案，要求怀孕28周后想要终止妊娠的人必须将孩子生下。然后母亲可以选择留下孩子或放弃孩子被收养。
州议会于10月16日对该法案进行投票，但以9票赞成、10票反对的微弱优势未能通过。
在北领地，八月份当选的首席部长莉亚·菲诺基亚罗（Lia Finocchiaro）此前曾表示，她“没有计划”改变堕胎法，但会考虑支持类似的立法。
澳大利亚从来没有联邦堕胎保护，法规一直以州为基础，就像美国现在的运作方式一样。
弗林德斯大学美国历史高级讲师普鲁登斯·弗劳尔斯博士表示，她认为澳大利亚不太可能像美国某些地区那样实行全面或近乎全面的堕胎禁令。
她说：“鉴于过去十年发生的非刑事化浪潮，很难想象全面禁止。”
“我认为，在澳大利亚的背景下，对堕胎权的威胁虽然更加微妙，但仍然非常真实，应该非常认真地对待。”
然而，弗劳尔斯表示，澳大利亚部分地区可能面临监管变化、成本增加和更严格的怀孕限制，并补充说，如果自由国家党当选，她“几乎可以肯定”昆士兰州将举行良心投票。
这一点很重要，因为在罗伊诉韦德案被推翻之前的几十年里，美国的反堕胎运动主要集中在禁止或规范怀孕20周后的堕胎，但弗劳尔斯表示，这部分堕胎“非常罕见，而且在美国”。数量非常少。”
“他们在实现监管和污蔑这一过程方面非常成功，”她说。
“在某些方面，我认为这是对澳大利亚堕胎权最直接的威胁，而这种情况已经在南澳大利亚发生了。”
“我认为对堕胎权的攻击将从晚期终止妊娠开始……因此试图改变堕胎的监管方式。”
联邦政府是否对堕胎准入做出了任何改变？
从联邦角度来看，澳大利亚堕胎法的修改将是复杂的。
一种选择是修改宪法，但这是一个复杂、漫长且昂贵的过程。
修改澳大利亚宪法以保护或限制堕胎权需要议会通过一项法案，然后进行全民公投。该法案需要51%的人口以及六个州中的四个州的支持才能通过。
昆士兰大学宪法学者兼副教授丽贝卡·阿纳尼安-威尔士 (Rebecca Ananian-Welsh) 表示，虽然这在理论上是可能的，但可能性不大。
“各州也有可能放弃权力或将其移交给联邦政府，”她说。
“因此，各州将聚集在一起，表示他们同意联邦政府就此立法，尽管他们通常不这样做。”
但她表示，它经常被用于恐怖主义等问题，虽然恐怖主义没有被列为宪法权力，但被视为国家事务。
阿纳尼安-威尔士说：“最有可能的方法可能是所谓的合作联邦制，即各州、领地和联邦就某种合作方式达成一致。”
尽管联邦政府和反对党都没有表示计划改变全国范围内的堕胎准入，但有人呼吁改善现有的保护和服务。
基奥说，她相信政府可以通过公共系统在改善堕胎服务方面发挥更大的作用。
联邦卫生部长巴特勒告诉 SBS 新闻，政府取消了对药物堕胎药物 MS-2 Step 的供应和处方的多项限制，减少了医疗专业人员和寻求堕胎的人的障碍。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... in-the-us/zr7sfgx9s
评论
这种极度撕裂社会的问题应该留给政府美国。继续，远离澳大利亚。它粘在你的手上，无法甩掉。
评论
别被老美国人带进沟里
评论
公投也是对女人的公投，一群男人得不到怀孕了鬼混
评论
已经28周了。如果宝宝没有健康问题，真的会流产吗？
评论
极右真是势不可挡
这些话题以前在澳洲基本不存在
评论
从政多关注民生，了解民生痛点，解决好前5大问题，自然就会有选票，因为那是社会的最大公约数。
澳大利亚占有天然的地理和资源优势，人民素质也不错。别让你的好牌毁了。政治家应该可靠，避免参与他们有的和没有的事情。
评论
首先是女性的生育权，以保护生命为名提拔女性，是所谓自由派所做的反进步的事情。如果成功的话，他们会支持种族歧视等等。
评论
[民主党候选人、现任副总统卡马拉·哈里斯支持堕胎自由，而共和党候选人、前总统特朗普则反对堕胎。 】
这句话的后半部分不正确吗？大炮不清楚。这是否意味着堕胎应该由每个州决定？应取消联邦一级的权力。 。 。这句话分明是在火上浇油啊！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
