本文转载来自澳大利亚ABC中文广播公司仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考，不代表本网态度和立场。
< p style="text-align: justify;">如果您是澳大利亚人（并且您的名字不是默多克或阿桑奇），那么就去英国成为媒体头版并不容易。如果您与袋鼠打过架，这有助于您登上首页。或者因在合法道路上醉酒驾驶便携式电动冰箱（Esky）而被捕。
另一件事会让你在英国新闻算法中脱颖而出，就像本周澳大利亚参议员莉迪亚·索普（Lidia Thorpe）这是在议会大厅的严格安全保护下完成的，给予来访的君主感到惊讶。
周一，索普参议员大喊“去他妈的殖民地！”向来访的查理国王大声要求签署条约，让联邦成为自己的联邦。刺激计划的作用为澳大利亚陷入困境的新闻业注入了活力，引发了三波赤裸裸的报道。
第一轮：立即报告她的干预。
第二轮：一长串专家被召集到电视和广播演播室，评估澳大利亚这种侮辱的确切程度以及它与 32-这比在国王已故母亲访问悉尼期间让前[当时的澳大利亚总理]保罗·基廷用手臂搂着女王的背更糟糕。
（当然，许多澳大利亚激进言论自由倡导者发现自己不再受到先前协议的约束，并站出来要求立即解雇参议员）。
第三轮：当我们昨天成为伦敦的头条新闻时，全国各地一如既往的平静/兴奋（《太阳报》报道说“她太可怕了！”独立报说）维多利亚时代的参议员，其举起的拳头和负鼠皮曾出现在《卫报》、《每日电讯报》和《每日电讯报每日快报》的头版头条）。
三年前，一段澳大利亚妇女被负鼠袭击的视频在 TikTok 上疯传。索普参议员披着负鼠皮的外衣，对英国君主进行谩骂，这肯定会引起激烈争论。
查尔斯国王本人似乎并不特别担心。毕竟，对于一个30年前访问澳大利亚时被枪杀的人来说，被吼叫只是一个小小的威胁。
此外，索普参议员是一位魅力十足的煽动者，几年前与绿党父母断绝了关系，他的感情生活受到了公众的极大关注，基本上是澳大利亚议会的哈里王子的版本。
因此，即使周一国会大厦的组织者听到主宾因其个人与殖民压迫的种族主义制度的联系而受到大声和公开的谴责，你也肯定会感到脸色苍白，但我们必须冷静地记住，这并不是查尔斯国王第一次经历这样的事情，即使是在他的直系亲属中。
然而，在一个正在分崩离析的世界中，政客吸引主流注意力的能力随着传统新闻媒体传递注意力的能力而下降，就像本周发生的那样。这些事件是有效方法的一个很好的例子。
有效的方法是冲突。
政客在查尔斯国王招待会上谴责索普参议员
政客制造冲突的不当动机
这在政治上很重要在某种程度上，媒体报道一直如此。在索普参议员与君主对峙的同一座议会大厦中，我们记者报道了政府有争议立法的 10%远比国会毫无争议地通过的 90% 的立法要热烈得多。
顺便说一句，这并不像听起来那么不合理。我们的国会旨在利用对抗主义的好处。我们的制度主动要求政府，作为正式权力的持有者，与反对者共享空间，倾听与他们不同意见的人的意见，并在必要时寻求妥协。民主国家中的分歧不仅是一件健康的事情，而且是我们用来解决难题、对问题进行严格审查并确保所有观点都得到倾听的杠杆。
能够处理批评，甚至是无理的批评——确实，尤其是无理的批评——是人类成熟和自信的标志，我们也期待这一点来自我们的政治领导人和君主，事实上我们自己应该尽可能地这样做。
然而，这种在政治报道中关注冲突的合理倾向为政客提供了制造冲突的不正当动机，而且这种现象随着媒体受众的碎片化而变得越来越严重。
有时主要政党在某个重大问题上的政策立场大致相同，但为了制造冲突、吸引注意力，并从愤怒的队伍中拉拢，这些政党会假装他们存在严重分歧。
后座议员通过令人震惊、刺耳或破坏性的表演来争夺晋升和电视露面。我们用屏幕时间和注意力来奖励他们。有时，面对更容易达成共识和妥协的问题，煽动冲突或将对手描绘成极端、顽固、愚蠢或恶毒更具战略意义。
过去几十年来，这一点在气候变化和移民问题上表现得很明显，这两个重要的政策领域的政治共识本来是有用的，而且在很多时候，政治共识也发挥了作用。政治共识的程度可能比言辞所暗示的要高得多。
合作还可以赢得被管理者的信任
我们容易发生冲突的偏见的另一个问题是，它远远没有奖励实现妥协所需的辛勤工作和善意，特别是在困难或分裂的政策领域。
例如，近几个月来，国会似乎在从加沙到移民到住房的所有问题上都存在分歧，但可能很容易忽视的是，各方正在共同努力，做出了艰难的决定，并解决了一些长期存在的结构性问题。
例如，改革成本呈指数级增长的养老金制度，几十年来一直是一个难以解决的一揽子计划。但上个月，政府和反对派之间的长期谈判最终达成了一项具有里程碑意义的协议——你不得不说，考虑到部落化的政治状况，从统计角度来看，这是不可能的。任务已完成 - 主要各方达成一项协议，并在 11 年内节省了 126 亿美元。
老年护理行业是恐吓活动的沃土，但您可能不会听说它们，因为政府的老年护理部长 Anika Way Anika Wells 和反对派负责此事的影子大臣安妮·拉斯顿 (Anne Ruston) 都参与其中；两党在改革进程中进行了一定程度的合作，目前已对改革承担起责任。
同样，国家伤残保险制度（NDIS）的诞生是在前工党首相领导的少数派政府最后几天两党之间的激烈分歧中诞生的朱莉娅·吉拉德部长。 ）今年也进行了重新设计，政府和反对派就改革达成一致，承诺在四年内从迅速扩大的预算中削减 144 亿美元。
平衡财政可持续性的需要与社会最弱势群体和习惯性忽视的群体的利益和合理关切是一项微妙的工作，妥协总是不可能的 完美和混乱。冲突是不可避免的。但如果民主制度的参与者彼此信任、共同努力，甚至在诱惑时也放弃党派之争的机会，就会赢得统治者的信任。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文。仅代表原始出处及原作者观点。仅供参考，不代表本网站的态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
