据雅虎新闻10月21日报道，知名律师表示，如果发现Coles和Woolworths在定价策略上欺骗顾客，消费者或有权采取措施两大巨头的法律行动。这家超市巨头获得了高达 5,000 美元的赔偿。
继澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 对两家大型超市采取法律行动后，Carter Capner Law 是第二家考虑对两家大型超市采取行动的澳大利亚公司他们。律师事务所是否可以提起集体诉讼。
（图片来源：雅虎）
Peter Carter，法律总监该律师事务所在接到“大量来自愤怒的顾客”。的。
此前，ACCC曾指控两家超市违反澳大利亚消费者法。据称，作为“降价”和“降价”促销活动的一部分，两家大型超市对数百种广泛销售的产品提供了误导性的折扣价格。
卡特表示，在ACCC宣布起诉两家零售巨头涉嫌在数百种产品的促销价格上欺骗消费者后，律师事务所并没有最初计划发起集体诉讼。但在接受媒体采访后，该律师事务所接到了大量Coles和Woolworths顾客的电话“要求采取法律行动并赔偿”。
（图片来源：Yahoo）
他认为在成本生活危机已经陷入困境的澳大利亚人感到被超市背叛了。他补充说，集体诉讼并不依赖于 ACCC 的诉讼。
卡特表示：“ACCC收集的证据会有用，但诉讼的依据是两家大型超市违反了澳大利亚消费者法第18条法律（误导性/欺骗性行为）），第 20 条、第 21 条（不良行为）和第 29 条（有关商品价格的误导性陈述）”
法律弗林德斯大学。研究员乔尔·利斯克博士此前告诉雅虎新闻，这种集体诉讼对购物者来说“是一件好事”。
他表示：“ACCC的诉讼并不是为了让顾客退款，但如果他们胜诉，就意味着理论上顾客被误导和欺骗了。,可能有权获得赔偿”
（图片来源：网络）
最后本月，ACCC 指控两家超市存在不当行为，涉及 Woolworths 在 20 个月内不同时间销售的 266 种产品，以及 Coles 在 15 个月内不同时间销售的 245 种产品。 "text-align: left;">在谈到定价欺诈造成的损害时，Lisk博士表示，这种长期积累会给消费者带来相当大的经济损失。他还表示，很难判断对企业实施经济处罚是否能有效阻止未来的误导和欺骗行为。
他说：“如果（罚款）仅仅被视为开展业务的成本，它并不能真正阻止企业从事误导和欺骗行为。”
他说：p>
“向企业索赔，我们作为个人所遭受的损失是其中之一但当然，我们谈论的交易可能只是几美元和美分，而 Coles 对于像 Woolworths 这样的公司来说，交易量很容易超过数十亿美元。”
消费者可以在Carter Capner Law或GMP Law的网站上注册以获取信息。有关赔偿权利和加入集体诉讼的建议。
（艾伦）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
