财长查尔默斯给出了迄今为止最强烈的暗示，即政府没有计划改变负扣税，而青色独立人士则敦促工党重新考虑建造 120 万套住房的“不切实际”计划。
查尔默斯先生周五表示，人们“不应期望（负扣税的变化）成为我们住房政策的一部分，事实并非如此”，他向房东保证，有争议的税收安排不会发生变化。
尽管过去几年收到了财政部关于负扣税的建议，但他告诉澳大利亚广播公司“如果你期待一份新的低调的大工作，那不是正确的假设。”
“投资释放土地和小型基础设施，帮助购买项目，提供更多议会住房，以释放市场供其他人使用。我们还有很多其他更好的想法，这就是我们推动这些想法并为其立法的原因。”
查尔默斯本月要求财政部考虑废除政治上有争议的负扣税的可能性，引发了猜测。
青色独立人士、绿党和越来越多的匿名工党后座议员希望政府重新考虑其终止负扣税和资本利得税优惠的 2019 年选举政策。
http://www.abc.net.au/news/2024-10-18/teals-turn-on-government-housing-target/104486926
评论
我隐约感觉有工党最高领导层内部发生了一些事情 裂缝打开了
评论
看来最近的选举民意调查正在发挥作用
评论
是的。他们有的与自由党没什么两样，有的仍然坚持工党的基本路线。
评论
如果明年大选以工党少数派政府结束，很难说是否会采取任何行动。
评论
完全没有必要使用负扣税，只要向维州政府学习一些技巧就可以解决问题。
评论
引入负扣税是没有用的，解决不了澳洲房屋展示不足的问题，
要使用负扣税，无非就是更换所有者，而这很可能会导致更换为外国所有者。
市场上的房子很少，这并不能解决问题。
评论
看来最近的选举民意调查正在发挥作用
评论
我个人觉得，要想比较快地解决住房短缺问题，应该大量推广中高密度住房和活动板房，让老百姓住上相对廉价的住房
随着人们可支配收入的增加，消费会越来越好——与富人不同的是，老百姓减少的固定支出大部分转化为消费，有助于提高帕累托效率
如果短视的政策制定者将房价和租金推高到难以承受的水平，社会消费必然大幅下滑，引发一系列问题
评论
改变低效、落后的住房设计和建设理念
现在是大规模预制和模块化的时代。普通房屋为什么不能批量生产？富人可以按照自己的意愿来设计他们的豪宅，使其独特而美丽。这样也能保证施工质量，至少不会漏水。也解决了劳动力短缺的问题。可惜政府不愿意这么做，触动了太多人的蛋糕。没有人会立即去银行借钱。如果人们能够随心所欲地赚钱和消费，而不必承受几十年的贷款负担，那就太好了。
前几天看到一个博主说，放眼动物世界，哪种动物需要每天花十多个小时寻找食物？
评论
还记得空头账户是怎么被打败的吗？
评论
我真的无语了。改变供需关系最重要的是提供实物供给，而不是虚拟手段来解决供需失衡问题
就像如果牛奶是必需品而且价格昂贵，你就可以鼓励更多的奶牛场。对买家或卖家征税很有用
评论
使用负扣税没有问题，关键是如何重新定义它。
比如，既然要考虑住房短缺的问题，那么对新建住房竣工后5-7年内限制负扣税是否合理？
评论
自从工党违背了第三阶段减税的承诺，我不相信工党的任何承诺。
评论
这次感觉像是纯粹的媒体炒作
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
