联邦政府正准备禁止企业对借记卡交易收取附加费，此举可能会改变澳大利亚人日常购物的支付方式。
该计划正在等待澳大利亚储备银行的审查，预计将把钱重新放回消费者的口袋里。
澳洲联储周二发布了第一份磋商文件，呼应了总理阿尔巴内塞和财政部长查尔默斯的联合声明。
澳洲联储数据显示，如果禁止借记卡附加费，每年节省的费用将非常可观，高达 5 亿美元。
如果政府更进一步禁止信用卡交易费用，每年可节省 10 亿美元。
这些数字听起来令人印象深刻，但细分后，每位持卡人每年可节省约 140 美元。
这笔钱不足以改变你的生活，但对于经常购物或大额采购的人来说，这笔钱加起来还是不少的。
当然，并非每个人都能平等受益。购物频率较低的人可能不会注意到其中的差异。
全球情况如何？
澳洲联储数据显示，澳大利亚人在商户服务费上的支出高于欧洲人，但低于美国人。
这些费用是商户接受卡付款的成本，并以附加费的形式转嫁给我们。
拟议的借记卡附加费禁令处于全球监管格局的中间位置。欧盟、英国和马来西亚已禁止对大多数借记卡和信用卡交易收取附加费。
然而，在美国和加拿大，商户仍然可以收取信用卡使用费，但不允许借记卡收取附加费
商人的观点
虽然禁止附加费似乎对消费者来说是明显的胜利，但必须考虑对商家，尤其是小企业的影响。现实情况是，并非所有商户在刷卡费用方面都是平等的。
在澳大利亚，大商户和小商户支付的费用存在显着差异。事实上，澳大利亚央行的数据显示，小型企业支付的费用是大型企业的三倍。
这一切都取决于议价能力。大企业可以获得更好的费用优惠。这种差异主要是大商户能够获得更优惠的银行卡交易手续费造成的。
对于小型企业来说，受理卡的费用可能低于交易额的 1% 到超过 2%，这可能会侵蚀利润，特别是对于利润微薄的企业而言。
虽然禁令对消费者来说可能是个好消息，但支付系统中更大的问题仍然需要解决。 “最低成本方法”等创新允许企业以尽可能低的成本处理交易，可能有助于创造公平的竞争环境。
公司如何利用漏洞？
如果支付成本完全转嫁给商家，他们可能会想办法通过其他方式收回这些费用。我们在取消附加费的国家中经常看到这种情况发生。
一些潜在的策略包括：
-小幅提高整体价格，以弥补附加费收入的损失
-实施或提高信用卡支付的最低消费要求
- 为所有交易添加新的“服务”或“便利”费用，或增加周末和节假日附加费。
这些策略中的大多数已经存在了一段时间。监管机构面临的挑战将是监控和应对因新法规而出现的任何新做法。
信用卡：房间里的大象
虽然禁止借记卡附加费是朝着正确方向迈出的一步，但它也提出了一个明显的问题：为什么不将其扩展到信用卡？
澳大利亚央行的审查咨询文件建议禁止信用卡和借记卡附加费。答案在于与信用卡交易相关的交易费用和商家成本的复杂网络。
由于信用卡发卡机构提供额外的服务和奖励计划，信用卡交易需要支付更高的费用。
禁止这些费用可能会导致商家提高基本价格以支付这些成本。这实际上导致用户使用成本较低的支付方式来补贴那些选择高端卡的人。
取消附加费还将减少卡网络控制费用的竞争压力，从长远来看，这可能会导致成本上升。
一些国家已经成功禁止信用卡附加费，但他们对交易费用的规定普遍比澳大利亚更严格。
在政策制定者努力解决这一复杂问题时，他们必须权衡简化消费者流程的好处与扭曲市场信号以及可能增加商家和消费者成本的风险。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... ustralian/v6kb7olkh
点评
管好四大银行是根本
成本最终无法返还给小企业主
评论
如果有不收取费用的电子支付方式，人们很快就会放弃信用卡。
评论
价格直接加5分
评论
这就是中国移动支付真正的成功和便利。
消费者体验可能相似，但对于商家，尤其是小企业来说太方便了。只要有二维码就可以收钱。无需额外购买硬件设施，无需承担缴费代收费用，钱款及时到账。
评论
无网络时无法使用
评论
互联网断开 - 这种情况常见吗？
此外，EFTPOS 在没有互联网连接的情况下无法付款。去年，当 Telstra 和 Optus 陷入困境时，小企业无法接受付款。
评论
小型企业支付的交易费用是大型企业的三倍，
为了促进无现金社会，必须降低卡处理费用。
澳大利亚在这方面远远落后于欧盟和中国。
评论
很多手机信号和网络真的很差
评论
是的，信用卡交易记录可以在网络断线时保存，并在网络恢复后自动上传完成交易。这是自动付款机的功能。
评论
商家会将手续费直接添加到售价中。这不是不一样吗？消费者买单，纸面上看起来更好，心理上也更平衡。
评论
什么时候开始实施
评论
说是 2026
评论
这种“便利”将商业销售与私人转让混为一谈
中国的小商贩逃税确实比澳大利亚容易得多。
也许中国对小商贩征税是按摊位或牌照，而不是按实际收入，所以实际出纳数据不需要审批报税务局
评论
有什么用禁止公司征税？根本原因在于银行。相信如果禁止银行收取附加费，大多数商户都会很高兴。毕竟，收取附加费对商家来说并没有什么坏处。得罪了客户，还帮银行赚钱
评论
很多网上支付只能用卡进行。即使使用借记卡，也要收取手续费，这确实很烦人。
评论
政府只做这种事，好像为选民做了很多事
评论
看总理愤慨的样子真好笑
/> 政府可以做的事情有很多。减少浪费。经济有所改善。超市实行价格管制。哪一个不是比这个更好呢？到时候商家再转嫁到产品价格上就不会一样了！
评论
银行借记卡仍然收取公司资金吗？
评论
已收到
评论
如果禁止收费，那我应该直接出价。现金会有折扣，标注价格用信用卡支付。否则，小商户将无法生存，尤其是使用SQUARE的小商户。我不这么认为。它不是一张信用卡，它只是一种向小商户收款的通用方法。
如果源头不解决，欺负小商户就没有意义
评论
虽然我从来没有用过借记卡购物（我账户里没钱-），但为什么我要用借记卡呢？只看到信用卡支付的费用，借记卡还收手续费吗？
顺便说一句，信用卡收1-2%的手续费还好，鲜如味珠麻辣烫居然收4%
评论
不管公司收不收，银行都赚到钱了。想想一年几万笔信用卡交易，银行无缘无故就赚了几百块钱。难怪银行如此兴奋地鼓励客户开设新卡。
评论
还在唠叨这个
“省了好几个亿。”这笔钱是从谁的口袋里来的呢？银行？商人？
找个地方加回来就行了
真聪明
评论
政府还将这笔手续费转嫁给消费者，就像续签PR签证一样，也有信用卡手续费。
评论
中国的小微商户基本上实行固定税制。不管收入多少，盈亏都是按照一定数额赔付的
评论
是时候规范一下了
评论
政府该做的从现在开始，少说话废话少说，多做实事。
评论
好东西，早就该取消了
评论
支付终端可以与互联网断开连接。
我这个月回国，酒店的wifi时断时续，所以我关掉了移动数据。买东西的时候忘记开机了，居然付款成功了。劫贫济富，冠冕堂皇
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
