本文转载来自联合新闻网仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考，不代表本网态度和立场。
“没有媒体，就没有健全的民主，人民就无法充分了解情况。”政治大学传播学院教授苏恒表示，澳大利亚在与科技平台谈判时，澳大利亚媒体大亨默多克旗下的新闻集团曾表示，他们争取的是所有澳大利亚人的知情权。如果没有一个好的新闻媒体产业，社会最重要的知情权就会消失。这是最重的事情。
苏恒说，也许人们不了解媒体的困境，但他们可以很容易地看到来自谷歌和互联网的节目和新闻。他们还应该思考，如果没有媒体，他们如何了解台风趋势和电价。物价上涨、返乡人数等与日常生活、社会、国家大事有关的新闻。她表示，2017年台湾数字广告投放量超过传统广告投放量，呈现黄金十字。过去七年，台湾传统广告投放量如雪崩般锐减。这种现象在世界各地都有发生。
苏恒表示，澳大利亚是世界上第一个制定新闻媒体协议法的国家。阿尔巴内塞总理曾表示，应该允许谷歌、Meta等大媒体免费拿走新闻内容，无需支付任何代价。 “这是无法忍受的。”态度更强硬的加拿大总理特鲁多也看到了这一现象。他曾表示，“这些数字媒体几乎用欺凌的方式来夺走新闻媒体的辛苦和作品，这对民主政治是非常严重的伤害。政府将继续用行动来支持新闻媒体。”
苏恒认为，两国领导人发表了非常重要的讲话。 2019年，澳大利亚颁布了《新闻媒体协议法》，帮助澳大利亚媒体公平地坐到谈判桌前。 2021年，加拿大也将通过立法。
苏恒接受媒体联合采访时强调，面对国际大型科技社交平台的利润盘剥，通过合法程序，媒体只有拥有足够的竞争力，才能坐到谈判桌前。记者侯永泉/摄影
法国在欧盟相关法律中又根据欧盟作品连续性概念再创法律，赋予媒体与科技巨头谈判的新权力。法国竞争管理局非常积极主动，看到谷歌和Facebook不愿意谈判，一直进行干预，利用法律行政令等方式迫使其坐到谈判桌前。
苏恒表示，这次台湾媒体界有要求，要求在一定期限内采取行动。这也是法国提出的一个概念。当时谷歌并没有诚意坐下来谈判，因此对谷歌罚款5亿欧元。并通过一项行政命令，要求如果两个月内谈判不能达成一定共识，每天将额外处以50万欧元的罚款。
她表示，全球两大平台谷歌和Facebook拥有数亿用户，各国使用的平台技术和资源相似。每年，台湾数字广告收入的60％至80％被两大跨国公司使用。拿走技术平台。
她表示，澳大利亚和加拿大总理曾批评科技巨头拿走大量数字广告，这让当地媒体非常痛苦，运营每况愈下。如今，澳大利亚每年从技术平台获得约 40 亿新台币，《纽约时报》每年获得 2000 万美元，《华盛顿邮报》每年获得 1500 万美元。
苏恒无奈地说，台湾政府从来没有做过这样的事。无论是无心、无能为力还是无能，都已经晚了。立法者近两年也提出过法案，但能否传达到媒体、改造行业或重新获得合理的补偿和利润分享，都不是一件容易的事。
本文转载自联合新闻网。仅代表原始出处及原作者观点。仅供参考，不代表本网站的态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
