本文转载来自澳大利亚ABC中文广播公司仅代表原始出处及原作者观点，仅供参考，不代表本网态度和立场。
阿尔巴语去年10月14日原住民之声公投失败后发表上述言论。 （AAP：Lukas Coch）
2022 年 5 月 1 日，当时 Albanese 在西澳大利亚州首府 As珀斯市正式启动联邦竞选活动，其大部分竞选承诺集中在低成本住房、更实惠的药品、主权制造业和电动汽车等方面。
站在写有“更美好未来”的横幅前，阿尔巴尼斯发誓，在他的政府领导下，“没有人退缩。” ，没有人被抛下。”
很少有人注意到他在对党支持者的讲话中的三段话，其中他“自豪地”承诺“全面”实施乌鲁鲁发自内心的声明， 2017 年请愿书由原住民领袖撰写并支持。
他说：“这将是我们国家治愈和团结的鼓舞人心的时刻，陆克文总理向‘被偷走的一代’发表了国家道歉声明也是本着同样的精神。”
两年半之后，距离公投被彻底否决已经过去了 12 个月，这句话听起来像这样。空的。
和解似乎越来越遥不可及。
许多曾积极参与支持将原住民议会之声纳入宪法的人非但没有欢呼雀跃，反而伤痕累累、灰心丧气、不甘心。公开发言。
五分之三的澳大利亚人投了反对票，表现出了团结一致的态度。
今天与其说是全国道歉式的分水岭，不如说这是许多原住民和超过 600 万投票赞成的人希望的周年纪念日忘记 。
原住民议会之声公投失败一年后“失望和怨恨依然存在。
虽然 Albanese 的 2022 年竞选议程的大部分内容但与其他任何问题相比，公投更能定义和掩盖阿尔巴内塞的总理任期。 2023 年初的传闻传统是，在半个世纪以来最严重的生活成本危机期间，阿尔巴尼亚政府把重点放在了错误的事情上。有观点认为，此举的政治风险权重是不对称的。胜利将把他载入史册，当然也载入阿尔巴内塞自己的心目中，他私下里也是这么告诉人们的。这将被视为高尚且有价值的。
然而，12 个月后，公投失败的负担继续加重。
这有可能成为他担任总理期间最具决定性的事件。
这标志着他在 2022 年的选举后蜜月期 - 在 2023 年 4 月的阿斯顿补选中达到顶峰 - 已经消失得无影无踪。
这说明他浪费了自己那一点政治资本。
这进一步强调了我们当代的政治寓言：大胆而冒险的变革很快就会被选民拒绝。
也许更糟糕的是，这使得阿尔巴尼斯失去了任何具有影响力或意义的原住民议程。许多人认为他没有为此承担责任。
反对党前座议员巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 表示：“原住民之声运动改变了阿尔巴尼斯的生活。”乔伊斯是第一批破坏两党支持的联盟党议员之一他与宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 一起参加了 2023 年 4 月最早的反原住民之声集会。
“他投入太多，说明他读不懂公众情绪；他缺乏霍克和霍华德嗅到公众风声的能力。才华横溢。”
“人们开始质疑他。这不仅是原住民之声的失败，也是他的损失。”
< 图>
原住民之声公投的失败可能会成为阿尔巴尼斯任期的决定性事件。 （美国广播公司新闻：迈克尔·弗兰基）
乔伊斯当然会这么说，但民意调查已经说明了一切。
根据选举分析师 William Bowe 的说法，自那以后工党的财富直线下降，主要支持率降至 31% 左右。这一支持率略低于工党在大选中获得的32.6%的历史低点。
尽管工党政府试图扭转局势，包括第三阶段所得税削减和在护理经济中新增数百亿美元支出，但阿尔巴内斯还是做出了决定。民意调查再也没有恢复。
伯尔公布的选民调查平均值显示，一年前工党以 57% 比 43% 领先联盟党。如今这一比例约为 50:50，相当于自 2022 年 5 月以来公众对工党政府的支持率下降了 2.2%。
如果今天举行选举，阿尔巴尼斯几乎肯定会失去微弱多数。
无论何时举行选举，这样的结果都会给阿尔巴尼斯在党内保留支持的时间有限。
“从根本上说，原住民之声公投是为了触及遥不可及的地方，”记者米歇尔·格拉坦上周指出。 “阿尔巴内斯的高估了”，他欺骗自己，认为人们会投票给一些不明确的东西，“他认为他可以通过打情感牌和讨论实用性来获得支持。”
紧接着，电视主持人、律师瓦利德·阿里发表了相关评论，认为原住民之声公投是一次试图穿过一根“不可能的针”。
“它必须是谦虚但有意义的；它必须表明它没有正式权力，但可以产生真正的影响。它还必须让选民相信它会实现通过区别对待公民来实现更大的平等，但最终证明这是一项过于复杂的任务，各种反对意见势不可挡，公投过程也难以驾驭。”
即将到来的权力转移
许多希望原住民和解的人将为今天的周年纪念日感到悲伤。
但你也可以从另一个角度来看这个问题。
政治变革总是伴随着代际变革的需要。婴儿潮一代现在大多已 60 至 80 岁，他们可能会让位给政治上更进步的千禧一代。
澳大利亚国立大学对原住民之声公投的分析发现，那些投“反对票”的人“更有可能是男性、年龄较大、讲其他语言的人”家里说英语，受教育程度低，住在省会城市以外，生活在低收入家庭。”
此外，研究发现有迹象表明澳大利亚人投了反对票，因为“他们不希望分裂，仍然反对为一些澳大利亚人创造专有权” .“持怀疑态度的权利”。
一些学者认为，当公投显然注定会失败时，阿尔巴内塞应该取消公投。
< p style="text-align: justify;">乌鲁鲁宣言的建筑师之一梅根·戴维斯上周告诉美国广播公司的大卫·斯皮尔斯，大卫·斯皮尔斯表示她“本可以参与这次讨论”。 p style="text-align: justify;">这一声明虽然指责阿尔巴内塞没有决定取消公投，但也有事后诸葛亮之嫌，如果阿尔巴内塞改变主意，他首先要做的就是被左派钉死在十字架上。因为他的信念缺乏勇气正如政治权力不可避免地从婴儿潮一代转向年轻选民一样，那些现在被视为高估自己能力的人也是如此。它涉及到原住民的声音。驻地领导总是有今天也将让位给另一代人。
曾担任三位工党原住民事务部长的幕僚长的迈克尔·狄龙 (Michael Dillon) 告诉《对话》网站：“回想起来，事实证明，The Voice人民公投将被视为新旧[原住民]领导层之间的过渡点”
“上任的领导人尚未找到自己的定位。声音和节奏。这在原住民的愿景中留下了令人遗憾的真空。”
阿尔巴内塞的总理任期还远未结束。从历史上看，选民更愿意连任现任政府。他有许多值得认可的成就，包括在应对气候变化方面。
但如果选民这次不想连任他，原住民之声公投将是最重要的原因之一。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文。仅代表原始出处及原作者观点。仅供参考，不代表本网站的态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
