《每日邮报》10月11日报道，澳大利亚消费者最近透露出一个令人惊讶的现象：大家都从Kmart转向Target购物。
Target 的服装系列被誉为市场上最具价值的选择之一，成千上万的客户对其卓越的设计和质量赞不绝口。 。
相比之下，凯马特因只推出“洗几次就坏了”的“时尚”产品而受到批评。
（图片来源：《每日邮报》）
这两个品牌隶属于 Westfarmers Group，该集团还拥有 Bunnings 和 Officeworks 等知名公司。
两个品牌合并后，Target 保留了自己的 Lily Loves、Preview 和 Fila 等服装品牌，而现在上架的家居和美容产品也来了来自凯马特。
虽然Target的价格略高于Kmart，但澳大利亚消费者认为多花点钱是值得的。
有网友表示：“根据我的经验，Target的面料更耐用，设计也更精致。而Kmart更受欢迎的是‘时尚’家居。” ”尽管耐用性有时不一致，但另一位顾客表示：“我一直更喜欢 Target 的孕妇装。不是Kmart，他们的毛巾也很棒。”
还有一位顾客表示：“Target的婴童服装质量明显比Kmart好。”感觉更好，更耐穿，更保色，而且不变形。”
（图片来源：《每日邮报》）
近日，Target的服装系列在澳大利亚TikTok上上线引起了轰动在时尚界，成千上万的女性分享了她们的服装购物经历。
“我就是爱上了 Target 的新款春季亚麻系列。”
“现在，当我需要新衣服时，我总是先去 Target。”
（图片来源：（每日邮报）
< p style="text-align: left;">消费者还透露了他们最不想在 Kmart 与 Target 合并中失去的东西“我一直在这样做。在 Target 买床单，这是他们的招牌产品。昨天我去买一套新的时候，我发现它们的所有颜色都清仓了，我想它们很快就会被 Anko 品牌取代。”
“Target一定不能丢掉自己品牌的毛巾和床单。它们的质量远超优越。Kmart最贵的品牌”
即使在合并之后，塔吉特仍然保留了一些它最喜欢的服装品牌，这一决定让顾客感到不舒服
一位顾客说：“我有。合并后买了几件衣服，发现Target的衣服质量还是一如既往的比Kmart品牌好。”
另一位顾客表示，差别在哪里两家店之间的差距不仅仅在于服装的质量：
"我最讨厌的是我们当地的Kmart店里的杂乱，衣服都挤得太紧了架子，根本无法浏览，所以东西不可避免地会落在地板上或散落在附近。鞋子是最糟糕的。相比之下，我们当地的 Target 购物体验还是很愉快的。 ”
（图片来源：《每日邮报》）
2020 年由于Target销售额下降6700万澳元，167家Target商店要么永久关闭，要么转为Kmart。
合并的主要原因是两家公司各自运营，这使得Target很难提高其技术应用。
贝利近年来成功扭转了凯马特的局面。他对其业绩表示赞赏，并表示将两家零售商合并为一个价值 100 亿美元的实体将带来显着的成本节约和生产力提高。
合并后，Target员工被分配到Kmart或其他Wesfarmers旗下的公司工作，包括Bunnings和Officeworks。
据报道，这家店关闭转型。成本在1.2亿至1.7亿澳元之间。
此外，还花费了1.4亿澳元用于一次性门店装修和库存清理。
（艾伦）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
