工党领导的参议院委员会支持阿尔巴尼亚政府限制澳大利亚大学国际学生人数的举措，但建议进行重大改变。
该法案将赋予联邦政府限制国际学生人数的权力。国际学生人数的反弹速度远远快于预期，并回到了大流行前的水平。
教育部长克莱尔8月份宣布，他将这一数字定为27万，几乎是今年澳大利亚81万学生总数的三分之一，接近2005年在澳大利亚留学的学生人数。
该委员会由工党参议员托尼·谢尔登（Tony Sheldon）担任主席，建议通过该法案，但建议进行重大修改，取消部长们对个别课程设置限制的能力。
此举旨在通过将学生分流到特定领域来解决潜在的技能短缺问题，但遭到了高等教育部门的严厉批评，整个部门强烈反对该法案。
该委员会的联盟成员支持这些建议，同时批评政府在整个过程中缺乏透明度，而绿党则指责工党“压制高等教育，以在移民问题上显得强硬”。
如果参议院通过该法案，克莱尔将把公立大学的学生人数限制在145,000人，其他大学和高等教育机构的学生人数限制在30,000人，职业教育和培训部门的学生人数限制在95,000人。
课程级别上限是该提案最具争议的方面之一。
该委员会基本同意，呼吁取消课程级别的上限，同时允许对地区和大都市校园以及大学和职业教育和培训机构等不同部门适用不同的限制。
该委员会还建议修改该法案，迫使教育部长在制定未来的限制之前与教育机构、海外学生教育服务企业和移民部长协商。
该委员会还建议对某些“学生类别（包括按国籍划分的学生类别）”提供豁免。
http://www.9news.com.au/nationa...c-a175-855163536285
评论
委员会还建议“学生类别”，包括按国籍分类)”提供豁免。
这是为光之国打开一扇小窗吗？
评论
又成了大戏了。
评论
他们明明是高素质的学生和有潜力的技术人员，但他们却极度不想要。但他们还是继续捕捞偷渡者。
评论
职业教育培训人员上限为9.5万人。
人太多了，都是来上班的南亚人。
我一天没去上学，然后就去游行要求永久居留。
评论
政治家的视野如此狭隘。难民可以更快更多地转化为选票
评论
关键是限制非真正国际学生的TAFE学生。为什么我们需要限制在大学学习的学生数量？
评论
多快？即使难民一路顺利，首先需要Refugee，然后PR还要再等4年才能拿到选票
技术移民可能会更快
评论
大学和两个政党都不强大，更容易欺负
TAFE的政治地位更重要
评论
政府的行政权力太大了。今年以来，107号指令封杀了大量学生
评论
政府应该很清楚。就读TAFE的国际学生都去哪里学习？ Tafe教育应仅限于国内学生
点评
这个政策是中国一夜之间关闭教育培训、新东方股价暴跌的澳洲版。只是澳大利亚可以抗议，中国只能感谢上帝的死。
评论
从票数来看，中国学生确实没什么用。
很多中国人想要PR，但不想入籍。身边很多人都是这样，根本没有投票权。
评论
可以说，这对政客和主要选票基础来说是一大利好。建议加大力度
楼上有聪明人都知道TAFE的政治地位是重中之重。对大学p有用吗？建议继续用大棒敲打脑袋
评论
那么到底是政治重要，还是国家的人才和经济重要？
每年砍掉2/3的留学生，不说人才储备，直接的经济影响也是相当大的。一个留学生一年的学费不是要3万多元吗？ 10万人的学费相差多少？学校的相关从业人员、基础设施、学校租用的办公楼，以及学生的消费、衣食住行、探亲旅游，扶持了多少企业，这些企业雇用了多少人以及缴纳了多少税款。 。 。
评论
把住房短缺和通货膨胀推给留学生和移民，然后限制留学生，问题就解决了。政策制定者真是“高瞻远瞩”……
评论
不要责怪政府。责怪投票给工党的选民。在民主国家，任何错误都属于选民，而不是当权者。只要当权者不违法
评论
是的，是的。
民主国家的错误决定都是选民的责任
如果一些错误的政策得到了朝野双方的认可，这算不算选民的责任呢？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
