本文转载来自澳大利亚ABC中文广播公司仅代表原始出处及原作者观点,仅供参考,不代表本网站的态度和立场。
澳大利亚埃迪斯科文大学的研究人员收集并比较了一些常见的杂货价格澳大利亚、英国、爱尔兰和新西兰的超市。
澳门Flavio副教授和王博士于今年4月至5月期间收集了44种食品杂货的数据。
研究显示,今年截至 4 月的 12 个月内,Coles 和 Woolworths 的食品价格上涨了 9.6%。但两大超市的价格差距很小。
Makow 博士发现,在包含 50 种产品的食品篮中,有 45 种产品在 Woolworths 和 Coles 的价格相同。然而,消费者权益保护组织 Choice 发现 Aldi 的一篮子产品便宜 25%。
为了公平比较,Macau博士和Wang The医生找到了每种杂货的单价,并利用汇率将所有价格以澳元列出,然后将一篮子杂货的成本加起来。结果显示,获胜订单仅基于价格:
1.英国——价格最低,排名第一,一篮子食品价格在283澳元到297澳元之间。
2.爱尔兰——价格位居第二,从313澳元到345澳元不等。
3.澳大利亚——排名第三,食品篮价格从 324 澳元到 332 澳元不等。
4.新西兰——最贵,一篮子价格从342澳元到409澳元不等。
但是根据工资调整后,澳大利亚的食品篮子是第二便宜的:
1.英国
2.澳大利亚
3.爱尔兰
p>4.新西兰
采取行动反对澳大利亚超市双头垄断
Coles最近宣布2023-24财年利润为11亿澳元,较上年增长2.1%。
Woolworths 的利润下降 93% 至 1.08 亿澳元,部分原因是其新西兰业务。
针对澳大利亚超市的多项调查正在进行中。
澳大利亚竞争监管机构已对 Coles 和 Woolworths 提起法律诉讼,指控它们提高商品价格,然后以如此高的价格打折,并以降价广告宣传它们。 。
Coles 表示非常重视遵守澳大利亚消费者法,并打算在诉讼中为自己辩护,而 Woolworths 则表示将审查这些指控并继续保持联系与消费者监管机构。
以下是澳大利亚双头垄断市场与其他海外超市品牌(Sainsbury's、Tesco、Pak'n'Save、Countdown 和 Dunnes)相比的表现:
新闻背景:各国超市市场份额对比度
澳大利亚的 Coles-Woolworths 处于双寡头垄断状态,占据了 65% 的市场份额。
在新西兰,也存在类似的双寡头垄断 - Pak 'n'Save 和 Countdown(新西兰 Woolworths 品牌)占据 70% 的市场份额
在英国,Tescos 和 Sainsbury's 占据 42% 的市场份额
在爱尔兰,Dunnes 和 Tescos 占有 45% 的份额。空白:正常;">本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原文出处及原作者观点,仅供参考,不代表ABC中文的态度和立场这个网站
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联