在网上恶意泄露他人隐私的人很快可能面临最高七年的监禁。
被认定对他人进行人肉搜索的人将面临最高六年的监禁，如果受害者因种族、宗教或性取向而成为攻击目标，犯罪者将面临最高七年的监禁。
“人肉搜索”是指未经他人同意而披露他人的私人信息，例如电话号码或地址，通常是为了鼓励骚扰。
早些时候，在数百名犹太人的详细信息（包括照片和社交媒体消息）在网上发布后，司法部长德雷福斯承诺解决这一问题。
周四，联邦议会将出台一项法律，禁止在网上发布个人地址或电话号码等数据来骚扰他人。
德雷福斯在周四立法之前表示，打击此类行为将加强在线保护，并让人们更好地控制自己的个人信息。
它包括旨在保护儿童免受在线伤害的儿童隐私法规。
该法律不包括对小企业豁免、非正式同意（以便大公司不能用复杂的条款和条件欺骗消费者）和“被遗忘权”（包括撤销对公共信息的访问权）的修改。
总检察长正在考虑这三项措施，并进一步考虑可能的第二部分隐私立法，但不太可能在 2025 年 5 月联邦选举之前正式推出。
阿尔巴内塞总理表示，人们因为信仰而成为攻击目标，这是“不可接受的”。
虽然打击仇恨言论和打击网络暴力的法律预计将于周四出台，但在关于宗教自由和反歧视法的单独谈判失败后，这些法律被撤回。
工党和反对党在平衡基于宗教信仰的反歧视条款（例如解雇同性恋员工）与消除危险的偏见方面存在分歧，这种紧张关系已蔓延到仇恨言论法中。
修订后的法案预计不会包括对诽谤的严厉处罚，其目的是应对日益增长的反犹太主义和对少数群体的诽谤。
在一些犹太人、穆斯林团体和同性恋群体欢迎反诽谤法草案后，有关保护少数群体和打击反犹太主义的争论可能会重新燃起。
其他人则对言论自由的影响表示担忧。
州和领地法律涵盖诽谤。
http://www.sbs.com.au/news/arti...australia/ofzfcji75
评论
早些时候，在数百名犹太人的详细信息（包括照片和社交媒体信息）在网上发布后，司法部长德雷福斯承诺解决这一问题。一个问题。
评论
好东西
评论
犹太人真棒。
评论
怎么说呢。非法的。但是，法律之外的正义难道不多吗？
所以永远不要说法律是公平的。它可以作为保护人的武器，也可以作为杀人犯的刀枪。法律也是人制定的，人性是丑陋的。当统治者告诉人民法律是庄严的，法律面前人人平等时，我笑了。从来没有人说过这部法律是否真的符合公共利益或制定者的责任。
评论
必须先实行实名制
评论
哎，很多人将面临最高六年的监禁
评论
新冠疫情刚爆发的时候，看到推特上针对中国人的仇恨言论，各种殴打、杀戮，我感到脊背发凉。
支持此法案
评论
即使是“善意”的法律也是要付出代价的。量刑不当会导致法律效力溢出，更何况普遍违法+选择性执法相结合，造成社会分裂，损害法律的威严。
涉及言论控制的法律也存在这样的问题。一些国家对这种不顾社会现状、一票否决人的“进步立法”违法行为处以重罚，反弹十分严重。
评论
不实行实名制，相关部门怎么查？ ？ ？
如果一项法律根本没有实施的依据。 。 。 。这。 。 。不就是一门空炮吗？
评论
好
评论
下一步是实名制。接下来，就没有人敢在网上乱说话了。这个我好像在哪里见过
评论
在实际操作中，估计得建立一个身份证系统，保证每一个澳大利亚人都被记录下来，然后用出生证明上的名字在网上登记。这将确保每个在网上发言的人都可以被追踪。 ，让大家三思而后行。
评论关于
没有VPN，每个人都实名上网，IP地址可以追溯到用户。
评论
如果A用B的手机发送违反天条的信息怎么办？
评论
三K党当时也说过同样的话。对黑人的处决是法律之外的正义执行。找到讨厌某个群体的理由并不容易。造谣而已
政府和法治的存在就是为了防止民粹主义、杜绝私刑
老钟总是热衷于想象一个无政府主义的丛林社会。我们尝试去缅甸北部吧。你有能力安全地走一英里吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
