澳洲总理就取消信用卡附加费发表意见

在澳大利亚澳洲新闻



在当地咖啡馆或餐厅刷卡喝咖啡或吃晚餐的高额费用可能很快就会成为过去，银行老板支持取消信用卡附加费。

虽然小额附加费可能看起来微不足道，但专家表示，它可能会增加——尤其是在澳大利亚人面临生活成本上涨的压力的情况下。

Canstar 的 Sally Tindall 告诉 9News：“有些人每年在这些烦人的费用上花费数十甚至数百美元。” “我认为如果附加费方面有更一致和透明的规则，事情会更容易。”

储备银行设定了上限，目前为：

-电子转账：小于0.5%
-Visa 和 Mastercard 借记卡：0.5% 至 1%
-Visa 和 Mastercard：1% 到 1.5% 之间

澳大利亚最大银行的老板支持这项禁令，但企业现在正在反击。

澳大利亚餐馆和咖啡馆协会首席执行官韦斯·兰伯特 (Wes Lambert) 告诉 9News：“禁止附加费对于澳大利亚各地的餐馆和咖啡馆来说将是灾难性的。”

昨天在昆士兰州，总理阿尔巴内斯就澳大利亚人的钱包持续紧缩发出了强烈信息。

“我认为银行有责任为客户服务，”总理说。

“善待你的客户，他们也会善待你。”

总理承诺为澳大利亚人做正确的事情，因为一项新的调查显示生活成本仍然是选民最关心的问题。

澳大利亚人将在不到一年的时间内进行投票，财政部长已经排除了为争取选票而大笔支出的可能性，这表明政府在支持那些陷入困境的人和降低通胀之间保持着微妙的平衡。 。

http://www.9news.com.au/world/c ... b-8b9b-7ac8a680c0c7



评论
支持


评论
支持取消，有适当的政策支持

评论
取消附件应该'银行买单吗？为什么小餐饮企业老板要买单？
银行钱已经赚够了，还想继续欺负老百姓

评论
羊毛出自羊身上，购物成本和交易费用最终还是要由消费者来承担。如果禁止交易费用，商家就会提高价格。最终的意义是什么？

评论

1%到1.5%可以理解
阿尔迪也有0.5%
但也有一些商家将2%至5%的附加费全部用过去。例如，规定刷卡消费10元以下，收取50分钱。如果只消费5块钱，这是10%

评论
有的地方刷8张卡有0.5手续费。金额不高，但占比达到6.2%

评论
还是留着比较好。客户可以选择现金、借记卡或信用卡，费用也不同。如果取消手续费，商家将费用加到商品价格中，顾客就没有选择

评论

确实VISA和Master卡是按比例收费的。
不过，有些银行对eftpos收取固定费用，并且只记录次数。他们一美元、一千元就收几毛钱，这让商家很为难。

评论
如果商家只是想逃税逃钱，难道不应该受到谴责吗？

评论
除了澳大利亚，世界上还有其他地方信用卡支付会收取额外费用吗？

评论
银行说，我已经尽力取消ATM机了，但是结果是要禁止刷卡收费吗？

哪一方说，银行不会赞助

评论
取消消费者刷卡费用，银行也要取消商户刷卡费用，否则转嫁费用不公平，行不通给商家。如果银行失去这笔收入，信用卡积分奖金将被取消。最终，消费者损失了信用卡费用，但也损失了积分奖励。

评论

废除纸币，被电子交易取代，产生刷卡费用
类似的例子不胜枚举，太阳底下并无新鲜事。 。

评论

5很快，95% 的人都使用 paywave。使用Visa Master卡渠道还是eftpos都没关系

99元以下的储蓄卡唯一的办法就是eftpos，不过我记得收费不到20美分，收费50美分的还过得去

评论
一、取消政府网站网上支付吧

评论


现在好像商家还没有涨价。现在我们两者都需要，并且想要更多。你有选择吗？

评论
支持
不过近几年政府各个部门也开始收费了...

评论
看来银行支持不用交这个费用

评论

取消信用卡附加费
现金折扣五折，这算附加费吗？

评论

如果没有附加费的话，大家都会用这张卡。哪里可以避税？高附加费会让人们更多地使用现金，而且还有30%的税。结果你知道

评论
看来银行就是不支持商户收费，这样会减少刷卡，减少银行收入。但银行向商户收取大量费用。这个逻辑有点过分了。

评论

哈哈，用信用卡交所得税很简单

只是
rta向rego支付附加费
ato也是如此
我们先从政府开始��start


评论
只要银行不收费，商家不收费，那就公平。

评论
还有3%的收费

我的清算银行账户当时没有这么高的手续费

评论
最近银行通过高利率赚取了不少利润，免收信用卡手续费对经济是一个积极的影响。

点评
银行最近通过高利率赚取了大量利润，免除信用卡费用对经济有积极影响。

评论
银行老板支持禁止商店收费，但反对禁止银行收费。

评论
银行应该取消手续费，否则商家可能会提高价格并将成本转嫁给消费者。

评论

如果银行能够保证向商户收取的费用不会超过1%至1.5%，那么对商户的限制是合理的。
我认为合理的做法是禁止商户收取手续费，同时禁止银行向商户收取费用。费用由银行承担。否则，将由政府承担。

纸币还是有一定成本的。电子交易系统一旦建立起来，边际成本基本上就被忽略了，因此，还有很多值得借鉴的地方。这里的金融真好

评论
有些地方还收手续费呢！

评论
仍然是个好人：付现金，少付钱。

评论

你认为银行是按%收费吗？起始价格为 0.3 美元，与借记卡相同。如果有人做小生意给你赚一元两毛钱，你还要向银行交两三毛钱。你尴尬吗？您的小企业不需要花费任何费用来养活您的家庭吗？

点评
对于繁忙的商店来说，这些信用卡费用和员工找零所浪费的时间其实基本是相等的。


评论

你的观念还停留在十年前。现在非接触式支付优先使用eftpos，POS机自动选择。

MCR 通过 eftpos 网络（而不是通过 Visa 或 Mastercard 网络）发送符合条件的非接触式（一触即用）EFTPOS 和在线多网络借记卡 (MNDC) 付款。

评论
信用卡付款 2 %手续费，而且现金支付的可以得到5%的折扣，所以一顿饭200美元就差了14美元。

在物价飞涨的时代，普通人会选择什么？这鼓励了更多的逃税和逃税。



评论
来源在银行

评论
我觉得有些商店只有现金很恶心

评论
你应该从取消银行卡刷卡手续费开始吧！这样一来，各个商家和政府机构就没有理由收取附加费。

评论

是的，其实合理的逻辑应该是：
1、银行向商户收取少量的手续费，因为银行自身的成本很低。
2、商家不向消费者收取手续费，因为不使用现金，减少了安全成本和支付费用。商户为此便利措施支付少量手续费也是合理的

但事实是
1.银行：我只是想多收费。反正我是垄断了。你不在乎我花了多少钱。如果你有能力，你就没有。
2. 商家：您自己收现金可以少交很多税。我只想收现金，但你还要我支付你的刷卡费？

评论

有些卡刷一次需要支付拨号费，即30c。除了各种银行收费外，amex好像以最夸张的费率收近4%

评论
敢于支持的人就是支持别人。自付或不付：银行自力更生继续收费，刷卡费用由商户承担。政府部门就更尴尬了。只要收取政府费用，刷卡费用高，积分低。既然总理出来讲话了，就看政府部门如何执行。

评论

政府是最糟糕的。政府网上收费并没有提供免费的支付方式，所以应该根本不收费。至少小店可以选择支付现金

点评
卡费需要自上而下纠正。

评论
我来澳洲的时候，信用卡没有附加费。
后来，澳洲联储做出了一些改进，允许商家收取附加费。

评论
政府只求选票，欺骗人心

取消信用卡附加费后，商户向Visa和Master支付的费用并没有免除。除了涨价两点还有别的办法吗？

最终是消费者买单，使用现金或借记卡的多加两分

所以政客无耻，为人民说话，为富人做事。

评论

还有现金不安全的问题
曾经有一个小企业主，回家时被截杀
员工也不会接受假币
澳洲中文论坛热点