前总理斯科特·莫里森对他的前竞争对手阿尔巴内塞发出了严厉的谴责，因为他担心哈马斯支持者被允许从加沙进入签证纠纷。
澳大利亚安全情报组织（ASIO）负责人迈克·伯吉斯（Mike Burgess）本月早些时候对美国广播公司（ABC）内部人士表示，对哈马斯的“口头支持”不应阻止加沙人民的签证申请获得批准。
伯吉斯先生尚未澄清“口头支持”一词，莫里森先生已宣布，对激进组织的任何形式的支持都足以阻止某人进入澳大利亚。
他还表示，在将哈马斯的同情者与纳粹支持者进行比较后，如果他仍然担任总理，他将不会允许哈马斯的支持者进入澳大利亚。
他在一次独家采访中告诉天空新闻主持人莎莉·马克森：“这就像问我们是否允许支持斯大林清洗或同情纳粹的人进来。人们会说‘这太令人愤慨了，你不能这样比较’，”< br />
“我可以，10 月 7 日。我可以把它看作是一条分界线。
“这就是我们在这里讨论的内容。10 月 7 日在这场辩论中被遗忘了。这是自大屠杀以来一天内针对犹太人民最大规模的种族灭绝行为。”
莫里森质疑允许人们持旅游签证从恐怖分子控制的战区前往澳大利亚的程序，并声称如果在加沙举行选举，大多数人都会支持哈马斯。
他说：“哈马斯是一个恐怖组织。但更重要的是，它是一个致力于反犹太主义、破坏和灭绝犹太人民的恐怖组织。”
“对这样的组织的任何意见或支持......我认为没有什么比通过在澳大利亚生活的性格测试更不澳大利亚的了。”
这位前自由党领袖还表示，他发现伯吉斯愿意无视哈马斯支持者被允许进入该国的事实“令人困惑”，这表明他的话可能被误解了。
“迈克·伯吉斯是一位杰出的公务员，迈克和我在许多不同的岗位上长期合作。他今天使用的措辞是否与当时不同，只有他自己知道。”
“我发现这与我长期以来从他那里听到的完全不一致。我认为迈克·伯吉斯根本不会捍卫哈马斯或类似的东西。”
总理还拒绝证实政府不会向哈马斯支持者提供签证。
犹太自由党议员 Julian Leeser 在上周的提问时间反复询问 Albanese 先生是否同意不应允许恐怖组织的支持者进入澳大利亚。
不过，他避免直接回答这个问题。
莫里森还为反对党领袖达顿辩护，达顿本月早些时候因签证辩论在议会受到攻击。
达顿在向加沙人发放签证方面的强硬立场使他与工党和独立蓝绿议员产生了分歧，其中包括直言不讳地指责达顿是“种族主义者”的扎利·斯特格尔。
莫里森表示，他和达顿在上届政府中因在边境保护问题上存在分歧而经常面临“荒谬、懒惰和令人震惊的诽谤”。
“我的意思是，彼得和我在上届政府期间都处理过这个问题。如果有人不同意你的边境保护和移民政策，他们会称你为种族主义者，”他说。
“我认为彼得是为了国家安全的利益而发声。这不是一项一刀切的政策。你需要意识到存在的明显风险，并且需要调整你的政策。
“这是一个非常危险的世界，你不能凭感觉制定移民政策。你必须基于深思熟虑的国家利益和安全考虑。”
http://www.skynews.com.au/austr... b7d371ce63756ccd8ac
评论
自由党和纳粹党本身是同根同源的。
评论
纳粹德国（德语：Nationalsozialistisches Deutschland[2][d]），其官方国名沿袭帝国时期的国家名称和魏玛共和国、德意志国家（Deutsches Reich） ），又称“第三帝国（Drittes Reich）”，是1933年至1945年期间由阿道夫·希特勒领导的国家社会主义德国工党（纳粹党）统治的德国的总称。
评论
他是对的
评论
莫里森的欺骗水平乍听之下似乎很不错，但仔细一看就会发现一个缺陷：秃头和你肯定有。来加沙的游客中是否有恐怖分子或纳粹分子，如果不是，最好不要对恐吓活动大惊小怪。
评论
莫里森绝对正确！
评论
哈哈，谁在哪里作弊，大家都看得一清二楚。我给你的回复不是为了反驳你，而是为了说明还是有分歧的。这只是我的观点，只是为了缓和舆论，别介意。
评论
从未踏足过澳大利亚。自由党上台的机会很大。
评论
在这个问题上我选择支持莫里森。你不能太关心那个地区的人，这与种族歧视无关
评论
工党不应该允许加沙游客来澳大利亚支持以色列。加沙游客应该去支持巴勒斯坦、反对以色列的地方
评论
白左更可怕。 。 。
评论
这一次莫里斯终于比逆王更好了。
评论
这和给纳粹发放签证一样吗？不管怎样，向支持蟾蜍的地区的人发放签证，无疑会向澳大利亚发射一颗定时炸弹
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
