澳洲“如果战争爆发，你会站出来保卫你的国家吗？”

在澳大利亚澳洲新闻



一名记者询问新南威尔士州拜伦湾的居民和游客，如果发生战争，他们是否愿意保卫澳大利亚，得到了一些令人惊讶的回答。

曾在《澳大利亚人报》和《天空新闻》工作过的资深媒体人 Fred Pawle 走上街头，探究“爱好和平的人们”会为保护自由做出哪些牺牲。

他的一篇采访在社交媒体平台 TikTok 上分享后，浏览量已超过 61 万次，并引发热议。

他的问题是：“如果明天战争爆发，你会为保卫澳大利亚而战吗？”

随后他向 news.com.au 谈到了这段视频，并承认他对在不同地点得到的同一问题的答案感到惊讶。

“我会得到一个响亮的否定。”

“拜伦湾的人民是出了名的爱好和平。但不难看出，人们非常愿意保卫自己的家园——世界上最美丽的地方之一。”

“在人们实现瑜伽和拿铁梦想的地方，人们愿意捍卫自己的生活方式。”

一名当地人表示，他可能不会为澳大利亚而战，但承认他会为保卫拜伦湾而战。

“这是我的家，我的家乡，我的祖先生长的地方。”

另一名男子解释说，他不相信“全球政治”，但承认有必要保卫澳大利亚。

一位游客表示，他愿意为他暂时称之为家的“美丽的国家”而战，并且特别热衷于保护“鸭嘴兽或有袋动物等动物”。

就连一位战争反对者也表示，如果入侵者“翻过山来”，他就会改变看法。

“我觉得我现在很矛盾，”他笑着说。

作为本系列采访的一部分，Pawle 向悉尼、墨尔本、新南威尔士州中央海岸、布里斯班和黄金海岸的不同群体提出了同样的问题。

“我可以说，大约70%的受访者给出了肯定的答案，他们会为保卫澳大利亚而战。”

在悉尼，甚至在著名的嬉皮士聚集地纽敦，他都发现了愿意为保卫国家而战的爱国者。

一名来自黎巴嫩的移民也对他在豪华邦迪海滩的新家表示了强烈支持。

他发现墨尔本是个例外：澳大利亚咖啡之都的许多年轻人对于保卫澳大利亚的问题给出了否定的答案。

帕勒表示，考虑到对年轻一代的普遍看法和刻板印象，他预计实际阻力会更大。

毕竟，澳大利亚国防军面临着无法实现征兵目标和入伍人数急剧下降的问题。

《对话》六月发表的一篇分析揭示了军方面临的“严重危机”。

人员总数正在减少，分析将其归因于“Z世代的国家认同感甚至保卫国家的意愿下降”。

情况变得如此令人担忧，以至于当局放宽了医疗和健康门槛等入伍要求，甚至向外国人敞开了大门。

截至上个月，居住在这里的新西兰人可以加入澳大利亚国防军。

出生于英国、美国和加拿大的合格申请者将从 2025 年起获准加入。

< br/>






http://www.news.com.au/technolo...a697669d719df48cff6

评论

面试官都是白人吗？附带的照片也是全白的？

评论

我不认为询问白人有什么问题

如果你问起移民问题，可能真的很尴尬

评论


你要去伊斯特伍德面试吗？

“什么？你说什么？！我听不懂！”

评论

我认为这个问题太模糊了。我想具体问一下，我们是因为谁而战。�哪里打，怎么打......
而且，保家和卫国往往是两个不同的概念。对于大多数人来说，可以全力以赴保护家庭，但保卫国家确实要看具体情况……

评论
没有。

科技战争，你不需要为自己辩护

评论
澳大利亚政府是人民选举产生的民主选举政府

如果您成为澳大利亚公民

为国而战是我们的职责

PR等人，为澳大利亚而战是人情，不是义务

评论
去台海到南海保卫澳大利亚

评论

如果说澳大利亚存在种族问题，那么中国就有阶级划分问题。老百姓对阶级固化的抱怨很多。今天看到国内的一个采访视频，也是同样的内容。受访者回复：让体制内的人先走








评论
保卫中南海

评论

有道理，权利和义务是平等的

评论
你应该问年轻人，因为老年人不知道如何当兵，所以没有道理。

评论
街头采访？只是说说而已

评论
我愿意为保卫澳大利亚而战，但我不希望我的孩子上网

评论
如果澳大利亚受到攻击，会好的，但剩下的就是再见了

评论
尽管我爱澳大利亚，但我不想和我的孩子们打仗，无论在哪里。

评论
有时和平主义者更知道必要时拿起枪的重要性？

评论
看看乌克兰不就知道了吗？

评论
我一定会义无反顾地保卫澳大利亚，消灭那些包括习包子在内的邪恶独裁政权

评论
我愿意把我的领袖总理推到前线

评论
澳大利亚成为自己的天堂不是更好吗？

评论





评论
如果有人入侵澳大利亚，无论我多大，我都会帮忙；如果我只是跟着美国去海外打仗（比如在阿富汗），我就会反击战争。

评论

确实，经常被美国推动去攻击阿富汗之类的国家。下一次，比如中东、南海就会推出。可以说政客也是保家卫国

评论
就看别人是攻打澳大利亚还是出去打人

评论
如果美国各国试图吞并澳大利亚，或者澳大利亚试图吞并澳大利亚，我认为我们不必参加统一新西兰的战争。这是开放讨论的。

评论
我愿意保卫地球，但为了保护另一波肮脏人类免受肮脏人类的侵害，我不会

评论

美国如果想吞并澳大利亚，就应该尽快认输。前总理在一家美国军火公司工作，所以在战争中没有获胜的机会



评论

还不是澳大利亚政府没有照顾好老干部吗？没有司机、厨师、门卫、护士、秘书，没有特殊支援，没有诊所，老了还要出国打工

评论


不以高薪支持莫里森，不让他在澳大利亚过上舒适的生活，都是澳大利亚人民的错。他们还打扰他去美国工作。




白人中也有很多移民，非白人中也有很多当地人。
而且，每个公民，无论出生在本地还是海外，都有保卫国家的义务。

评论

台湾海峡和南海与澳大利亚有关系吗？土奥只是世界警察的追随者，而不是世界警察。为什么要卖白粉丝

评论
这要看情况，，，如果你去中东或者阿富汗打仗，我绝对不去

评论
BR>
评论
标题是战争是为了保家卫国，但并不要求你去侵略其他国家。 。 。你连问题都没看

评论
你为什么打我？拥有这种实力的国家可以通过印钞票或在计算机号码上加一个零来购买你的矿物。

评论

澳大利亚有600亿Aukus

评论

笑死

评论


这位老干部在任时就为自己铺好了路，而且他不是在国外工作，而是在澳大利亚工作，不过是帮助美国企业从澳大利亚政府赚到钱

评论
< br /> 600亿并不算多。还不够报销200名老干部的住院费用。至少还剩下几艘顶级潜艇，防止老干部来澳洲报销医疗费

评论
这个问题本身就是在故意混淆概念，如果爆发战争意味着什么？你应该问如果澳大利亚被入侵你是否会保卫它。
这位记者的文字功力非常高超。

评论

是否存在利益勾结的证据？
如果有的话，赶紧：http://www.nacc.gov.au/reportin.../how-to-make-report

评论

他只是利用了法律的漏洞。他现在的利益和他在位时有没有关系，因果大家都知道
法律有时需要在现实中得到加强

评论
现代战争不再以人多为主。没有受过军事训练的人根本没有机会在战场上接近敌人，成为炮灰。在你被炸成灰烬之前，你甚至不知道你的敌人在哪里。这种情况下，你愿意上战场当炮灰，还是带着家人逃跑躲一天？老天爷，把战斗交给职业军人吧？

评论


换句话说，你认为二战期间，作为一个美国人，我们应该反对美军介入欧洲战场，而允许德国和意大利占领欧亚大陆吗？

如果日本没有轰炸珍珠港，日本会被允许占领中国、东南亚和澳大利亚吗？

评论

AUKUS 已覆盖 30 年。一年内不多。

NDIS 每年已经有 700 亿了

评论
这不是必要的吗？它被纳入入籍测试和宣誓中。作为你喜欢的国家的公民，即使你怕死，你也有责任。死在战场上比什么都好。


评论
一旦三大城市沿海的大岛屿爆发战争，第一步就是远距离轰炸，然后大城市就会被轰炸。受到登陆攻击。人民将如何保卫国家……

评论
不行，让Doze找个假想敌来打？

评论
爱国就是捍卫和平。整天鼓吹战争的人都是宣扬仇恨的政客

评论

如何防御，是政府和军队需要担心的

作为个人，您可以参军或捐款。有钱就给钱；有钱就给钱；有钱就给钱。如果你有力量，就付出努力。

评论

政府需要大家的支持。它不需要也不能允许没有受过军事训练的人上前线战场。

一楼的新闻涉及个人陈述，不涉及政府决策。

评论

如何捍卫和平？拿你的嘴吗？既然用了“保卫”这个词，就应该理解为需要武力

评论
”他发现墨尔本是个例外：在澳大利亚咖啡之都，很多年轻人对“保卫”这个问题给出了否定的答案。保卫澳大利亚。
这些年轻人显然热爱和平，很可能会上街游行或在大学里搭帐篷抗议战争……

评论

你说得好像要打仗一样

评论
你应该问问中学生，在这里接受教育的年轻人是否真的愿意为祖国而战。

评论
如果你需要利用自己的肤色和语言作为间谍渗透到敌人的内部，你会如何应对？

毕竟，作为一名士兵（无论是在中国、澳大利亚还是美国），你的天职就是服从，而不是问，如果中国没有入侵澳大利亚，我们为什么要把中国当作敌人？为什么要打台湾？他们与我们有相同的文化和种族。为什么我们要和中国人打？出于什么目的。当然，你的将军会有一系列激情四射的演讲来鼓舞士气，但这并不意味着他说的是事实。或者选择我想当炮兵，我不想当间谍。 。士兵们别无选择，只能服从。

而且，我愿意打架，但我不希望我的孩子打架。恐怕你没有选择的权利（对比乌克兰，比俄罗斯所谓的民主，可以选择吗）？

所以，如果可能的话，我是一个平民，我不想参与任何战争。

评论

党已经有办法应对了。 。 。 。来到第一线，入党，然后冲锋，同志们。 。 。死去的都是“党员”

评论

一切都只是利益和政治需要。

第一次世界大战从1915年到1916年爆发了三场大规模战役，双方都遭受巨大损失，但美国却宣称自己是中立国，并从战争中赚了很多钱。

1917年1月下旬，德国通知美国，从2月1日起恢复无限制潜艇战。美国迅速回应，于2月3日宣布与德国断绝外交关系。 2月28日，美国新闻媒体披露了一份机密电报。这条密电是德国外交部发给德国驻墨西哥部长的，指示他向墨西哥政府提议德国和墨西哥之间建立反美联盟，前提是德国承诺归还美国得克萨斯州、新墨西哥州这三个州，以及亚利桑那州至墨西哥。 ，并拉拢日本加入德国和墨西哥的反美联盟。密码信息落入英国政府手中，并被转发到美国。

1917年春，法军士兵开始叛变。很快，112个师中的68个师发生了兵变。

时任美国总统威尔逊发表了鼓舞人心的讲话，宣称美国发动战争是为了“结束所有战争”、“保护世界民主”，需要动员100万人奔赴前线。宣战前六个月，一周内仅招募了7.3万名志愿者。结果，国会以压倒性多数通过了征兵法案，强制征兵迫使美国向欧洲投入200万军队。

1917年6月，《间谍法》获得国会通过，并由威尔逊签署成为法律。如果单看这个名字，人们可能会认为该法案主要是关于反情报的。但其中一项条款规定，“当美国处于战争状态时，任何人故意引起或试图引起不服从、不忠、叛变，或拒绝履行对美国陆军或海军的义务，或故意阻碍美国征兵并服役……”的行为可被判处最高 20 年监禁。该法案旨在惩罚在该法案通过仅两个月后从事口头或书面反战宣传的美国人。 ，一位名叫查尔斯·申克（Charles Schenck）的社会主义者因他因散发 15,000 张谴责该法案和战争的传单而在费城被捕。他在传单中表示，这份草案是“为了华尔街金融家的利益而毁灭人类的证据”。申克被起诉并被判有罪，并因违反《间谍法》而被判处六个月监禁（这是此类案件中判处的最短刑期之一）。申克呼吁言论和写作权利。 《间谍法》被认为与宪法第一修正案相冲突，该修正案规定“国会不得制定任何法律......限制言论或新闻自由。”

1917年夏，美国国防协会成立。 《纽约先驱论坛报》报道称：“昨天，在美国防务协会的办公室里，有100多人报名加入美国安全巡逻队……成立巡逻队是为了制止煽动性的街头言论。”

二战期间，如果不是日本人先出手，美国人都不知道要等德国多久。 。 。 。当然，美国也曾用软刀砍日本。就像当初声称中立但向英法输送大量物资一样，德国肯定是被逼到了死胡同。立即死亡和等待慢慢死亡的区别。

1917 年 8 月 1 日，《纽约先驱论坛报》报道称，纽约市首批 100 名应征入伍者中有 90 人要求免除义务。在明尼苏达州，《明尼阿波利斯每日新闻》8月6日至7日的头条新闻是“反选秀运动在全州迅速蔓延”和“选秀说谎”。在佛罗里达州，两名黑人农场工人为了逃避兵役而携带短枪进入树林自残：其中一人一只手被打掉了四根手指，另一人则折断了半条手臂。

评论

国庆选举估计中学生也会吵架

评论

600亿？我记得至少有三千亿以上。不知道以后会不会增加。我们去问问隔壁国家的富人吧，他们拥有数十亿资产，但却不缴纳太多税款。

评论

超过3000亿





评论
如果这意味着保卫我生活多年的土地，我愿意。这也将是养育我的子孙的土地。
澳洲中文论坛热点