澳洲意见：所有领导人都应该就“强制疫苗”向澳大利亚人道歉

在澳大利亚澳洲新闻



政治家承认自己犯了错误需要勇气。

我不太清楚为什么。这应该是政治家最容易做的事情。因为尽管犯错误是令人羞辱的，但这不就证明了他们和我们一样都是人吗？

彼得·贝蒂（Peter Beattie）在担任昆士兰州州长期间承认错误就是一个完美的例子，而且效果很好，因为承认存在问题是解决问题的第一步。

前新南威尔士州州长佩罗公开承认，他对公民强加的疫苗强制令是错误的，这种态度值得称赞。

是的，在离开时说出这些话很容易——佩罗将前往美国必和必拓公司工作。

但什么都不说可能会更容易。

他在告别演说中表示：“现在人们普遍认为疫苗对疾病传播的影响充其量是有限的，因此法律应该为尊重自由留出更多空间。”

“疫苗可以拯救生命，但强制无论如何都是错误的。”

“人们的个人选择不应该让他们失去工作。”

毫无疑问，这对于那些因为拒绝接种疫苗而失业的人来说，无非是事后诸葛亮。

但一个谦虚的人可能会放任这些已解决的事情过去，溜到国外去寻找一份高薪工作，而不承认自己的错误。

和任何有脑子的人一样，佩罗可以看到，COVID-19疫苗并没有阻止疾病的传播和感染速度，因为没有科学依据支持强制接种疫苗。

不接种疫苗最终不会影响任何人的健康。

既然佩罗已经承认了自己的错误，那么其他制定和支持强制疫苗接种的州长和政治领导人也应该效仿。

佩罗表示，他的政府的初衷是正确的，但最终却走错了路。

这是疫情期间每一位在任州长应该很容易认同的观点。

你可能会说，州长们赋予了未经选举产生的卫生官员太多权力——他们的工作应该只是向我们当选的政客提供建议，而他们做出最终决定。

你也可能会说，这是一个前所未有的时期，他们觉得自己没有资格做出决定。

但事实是，在这种或那种情况下，你比平时更有可能犯错误 - 所以承认吧。

当然，除非他们根本不后悔实施强制疫苗接种，尽管缺乏足够的科学证据，尽管许多人在接种疫苗后出现了不良反应，但他们仍然认为这是正确的选择。

嗯，如果你这么想的话，那么好战是无法改变的。

这只是证明他们在这场大流行中做出的决定不是关于公共卫生，而是关于政治。

疫苗强制令，尤其是与封锁和解除封锁相关的其他强制令（例如维多利亚州发生的情况）使澳大利亚人相互对立。

这对健康不利，但对于渴望在动荡时期表现强劲的政客来说却是一件好事。

你必须想到，任何不立即道歉的领导者都属于这一类。

< br/>
< br/>
http://www.news.com.au/national... 30b52965147901e1110

评论
这有时是以科学的名义反科学吗？

评论
虽然我不知道疫苗有什么问题，但强制接种毕竟是错误的，甚至不打疫苗不工作也太离谱了。

评论
或者这是打着科学舆论之名的反科学？

评论
是的，在卸任时说出这些话很容易 - 佩罗将前往美国必和必拓公司工作。

领导者确实想为自己找到一个家。一个家庭比另一个家庭好

评论
道歉有用为什么还需要警察
责任
要求赔偿
给别人一个警告

评论
没有必要。看来现在所有的疫苗基本上都没用了，但当时的情况只能做出这样的决定。

评论
标题是对的：这只是一个意见。可以讨论一下！
无论正确与否都是有争议的。

评论
“像任何有大脑的人一样，佩罗可以看到，COVID-19 疫苗并没有阻止疾病的传播和感染率，因为没有支持强制接种疫苗的科学依据”——如果不能限制的话，就接种 COVID-19 疫苗如果疾病扩散、感染，三期临床试验就不可能通过

“不接种疫苗最终不会影响任何人的健康”——因为不接种疫苗而失去免疫力而死亡的人被忽视了，对吗

这两句话有问题吗？有权威人士说过吗？柳叶刀说的？

评论
强制接种是当时最好的选择
现在换个角度说也有道理
不过有点像站着说话不腰酸

疫苗在临床试验中显示有效
新冠病毒已被临床证明对老年人和有基础疾病的人非常危险
强制特定行业工人接种疫苗是最佳选择

医疗行业，强制疫苗并非从新冠开始
医护人员一直被要求接种疫苗

现在反了，无非是用政治正确的话来讨好观众

评论
总之，有人趁机发了横财，生物科技从一家公司变成了连建立网站的钱都没有。市值数百亿的大公司。

评论
你为什么道歉？让那些喜欢政府强制性COVID-19疫苗政策的人继续接种疫苗。最好打10枪20枪，这样对他们来说才安全

评论
事后诸葛亮+真是恶心的政治正确。

当时，没有人愿意封城、物理隔离，疫苗是唯一的解决办法。

评论
新闻集团赞扬自由党政治家试图找到方法......

评论

原文称“COVID-19疫苗并不能阻止疾病的传播和感染率……不接种疫苗最终不会影响任何人的健康……”

事实上，这是一个偷偷摸摸的概念。 COVID-19疫苗并不能阻止疾病的传播率和感染率，但从统计意义上可以有效降低重症率和死亡率。这意味着，当大面积人群感染时，就意味着可以有效避免就医。崩溃（发生在美国/印度）。

评论
政客利用强制疫苗为自己谋取政治优势。如今，道谦利用反对强制疫苗的态度，为自己的退出政坛赚钱
但你永远不会付出任何代价，但总能说几句话就赢得人心

评论
防疫防病也是政治

评论
弓
然后降价


评论
谁能给我解释一下这两句话吗？
疫苗拯救生命
不接种疫苗最终不会影响任何人的健康

评论

哈哈，之前这里不是有很多人要求强制接种疫苗吗？

再好的事情，一旦强行，就会违背事情的初衷。

如果人的自由意志被剥夺了，生命还有什么意义呢？

评论


我还注意到这句话的逻辑问题。我读了原文： 不接种疫苗最终不会影响其他人的健康。事实上，它应该被翻译为“不接种疫苗最终不会影响其他人的健康”。 其他人的健康”。

当大流行期间大量人被感染时，疫苗可以有效降低严重程度和死亡率，避免医疗崩溃。事实上，它们间接影响着每个人的健康。

评论
不需要道歉。但我需要偿还强制酒店隔离的费用。

评论
该道歉的时候道歉，该补偿的时候补偿

反思是一个国家的良好品格。不要让任何危机成为一种浪费。至少讨论一下利弊也没什么错

隐藏和掩盖从未发生过。这是对未来和下一代的最大犯罪

评论
疫苗是必要的，但“强制”是错误的。

评论
深层政府尚未道歉。为什么这么着急？

评论
终于反思了强制接种的错误，也算是一个进步。
回顾过去，疫苗是为政治服务的。当时，新闻报道了健康人因强制接种疫苗而死亡的情况。病毒没有杀死人，但是疫苗杀死了人，这实在是不幸。

评论


更重要的是，通过控制和打压言论，人民的知情权被剥夺。所以，案板上的肉还是要为刀加油。

评论
>>观点：所有领导人都应该就“强制疫苗”向澳大利亚人道歉

这是无稽之谈。

所有领导人都应该就“压制舆论”向澳大利亚民众道歉

评论

无vax不工作，主要针对养老和医疗行业


点评
疫情又来了，重要的是下次！

下次会被封吗？疫苗仍然是强制性的吗？

100年前的西班牙流感比COVID-19致命得多，但当时还没有密封！那么这次道歉是出于政治目的还是医学目的呢？
从人类历史来看，疫苗在疫情防控中发挥了巨大作用，甚至可以说是唯一的救命稻草。

评论

“强制”是反人权的。

评论

100年前的西班牙流感...

那时还没有抗生素，疫苗也仅限于“牛痘”等，也不知道有病毒的存在。

评论��

学校老师也被迫接种疫苗，一些规模较小的私立学校也要求学生接种疫苗

评论
虚伪
我没有被感染，面临生死，所以我喊不要强行
如果他被感染了，你觉得他会抱怨为什么大家不被迫这样做吗？
这样的日常案例我见过太多了。 。

评论
作为政治家，他有足够的权力来定义“疫苗”是否有效吗？这难道不应该由世界卫生组织或者国内权威医学专家或者卫生部来决定吗？

如果疫苗有效，这个执行令就没有问题。毕竟，疫情前期和中期有多少人死亡，将会被载入史册。 。 。只有几年？如果还不行，那就回到上面那句老话，让权威部门去声明吧。如果疫苗真的无效，那就必须追究责任。

另外，如果疫苗没用，那么就意味着强制隔离是唯一有效的方法。 。 。未来所有国家都会先封锁国界吗？

评论

对人权的胁迫是相对的。事实证明，维多利亚州、新西兰等城市的强制封城是错误的，中国的动态归零是完全错误的，甚至是邪恶的，有着邪恶的目的。
然而，尽管疫苗不能阻止疾病的传播，但已被证明可以预防和治疗该疾病。那么出于政治目的的强制和反对，将不利于今后应对类似疾病。

评论


养老、教育等领域强制接种疫苗的逻辑是，可以减少这些基本公共服务人员对其他人的感染。事实上，疫苗无法做到这一点。但这与反疫苗接种主张疫苗无效不同。

疫苗接种降低了宿主的传播率，或者希望强制性的公共服务和疫苗能够在一定程度上稳定社会秩序，这确实是大多数人的非理性共识。

评论

这实在是一个悖论。
因为每个人都有追求生存的权利。
但如果硬要讲“大局”，从上帝的角度看事情，那么二战就是推动人类进步的必然历史事件。
这次疫情和西班牙大流行一样，实际上是提高欧洲人整体基因的关键因素。

古代的流行病基本上消灭了老弱病残，减轻了社会负担，同时也减少了脆弱基因。从人类悠久的历史来看，这是一件必要的“好事”。
但当你个人在这个时候，你愿意被牺牲吗？绝对不是。

这就是悖论。你再回头看看这个问题。根本没有答案。

评论
这太有争议了。他只是表达他的个人意见。

评论
感觉概念变了。
虽然我不喜欢强迫任何人做任何事。

但强制疫苗接种不仅限于 COVID-19 疫苗。澳大利亚婴儿需要接种多种疫苗，而且所有疫苗都是强制性的。不挨打就不能去上学。

我记得 COVID-19 疫苗始终是为了减轻症状。

点评
强制接种疫苗确实有点过分了。

评论

做过临床试验和科学研究的务实人士都看过关于制药公司销售的新冠病毒“疫苗”有效性的文章。他们可以看到，许多反对注射的医生和研究人员受到了污名化和噤声。这是全球规范。现在新闻集团和佩罗都出来上诉了，还有后续事件吗？是不是到了纸已经包不住火的时候了？那些有良心的人，真心是为了韭菜的健康，却无奈被一些韭菜攻击

评论

不，后来我不能再忽悠了，改变了说法以缓解症状。

目前还没有统计数据证明这种疫苗有效。它的创建是如此匆忙，人们被迫立即接受它。想想就觉得不靠谱。
澳洲中文论坛热点