澳洲前新南威尔士州州长佩罗向议会发表告别演说称强制接种疫苗是错误的

在澳大利亚澳洲新闻



新南威尔士州前州长佩洛特宣称，在 Covid-19 大流行期间呼吁强制接种疫苗是错误的。

佩罗周二发表告别演说，准备离开议会前往美国私营企业工作。

佩罗说，尽管政府的初衷是好的，但强迫公民接种疫苗是错误的。

“如果像现在大多数人认为的那样，疫苗对传播的影响充其量是有限的，那么法律应该留出更多空间来尊重自由。”

“疫苗可以拯救生命，但强迫他们使用是错误的。人们的个人选择不应该让他们失去工作。”



格拉迪斯·贝姬莲 (Gladys Berejiklian) 因腐败调查辞职后，佩罗于 2021 年底出任州长。

成为总理后，佩罗监督该州摆脱了大流行限制。

“当我成为州长时，我们尽可能地取消了疫苗强制令，但它应该更早取消。

如果疫情卷土重来，我们需要在鼓励人们采取行动和保护人们的基本自由之间取得更好的平衡。 ”

佩罗还利用演讲呼吁改革澳大利亚联邦制度，称堪培拉已经成为“改革的坟场”。

“如果我们今天组建澳大利亚，任何正常人都不会像现在这样组建联邦。

我们的联邦和州卫生系统根本无法相互配合，甚至适得其反。

如果我们不能在百年一遇的大流行之后改革联邦卫生系统，我们永远不会。 ”

佩罗表示，联邦政府应该改为四年任期，这样政府就可以“花更多时间进行改革，减少竞选时间”。

他表示，州和领地选举应该“协调一致”，以便在联邦任期中期进行。

“这使得州长和财务主管能够在四年的时间内按照党派路线合作。”

前来观看佩罗发表告别演说的人包括演讲者所说的“精英名单”政客。

其中包括前总理基廷、前联邦部长理查森、前新南威尔士州州长迈克·贝尔德，以及后来担任霍恩斯比市长的“国会之父”菲利普·拉多克。

佩罗说，他有时感觉自己像基廷和霍华德的“政治私生子”。

他说前总理霍华德是“持续的智慧源泉”。

“基廷曾经对我说，‘唐，我必须教我的人民关心金钱，而你必须教你的人民关心人民。’”

出席演讲的还有佩罗的妻子海伦和他们的孩子阿米莉亚、安娜贝尔、威廉、哈里特、比阿特丽斯和塞莱斯特。

“但是夏洛特没有来，因为她宁愿和学校一起去露营，也不愿再听她爸爸的讲座。”

到本月底，一家九口将搬到华盛顿特区，佩罗特将加入矿业公司必和必拓，担任美国企业和对外事务主管。

佩罗在议会的最后一个工作日是周五。

http://www.abc.net.au/news/2024-08-06/former-nsw-premier-dominic-perrottet-vaccine-mandates-wrong/104191588



评论
在当时的情况下，他还能有所作为吗？
现在承认错误也算是有点底线了。

感言
与现在的工党政府相比，真是一言难尽

感言
当上州长后，
每日新闻发布会被取消。

评论
与现任政府相比，似乎如此。 。 。

“这可以说吗？”

评论
很难说对错。我当时就吓死了，没人知道疫情会严重到什么程度

评论
事后诸葛亮

评论
这才是真正的右翼代表政治，小政府，注重个人自由。

评论
支持改为每4年或5年选举一次

三年太短，容易产生民粹主义

评论
只要提到改革，似乎只是割韭菜的开始。

评论
强迫公民接种疫苗是错误的，但我们支持不接种疫苗的人不能前往公共场所的决定。你有权利选择不接种疫苗，别人也有权利选择不让你进店

评论
政客说三道四是对还是错？大家都忘记了，多年来，意大利田野上到处都是尸体，而在美国，尸体被装进冷藏车。他们只是觉得周围没有人死去。
这种事情就留给专家去研究吧。只要查一下现在的职位是否涉嫌输送当年的利益就可以了。

评论

这不就是一种变相的胁迫吗？我认识一个没打过针的

评论
他比伏地魔漂亮多了，可惜退出政坛了

评论
终于说出来了一个人的话

评论

为什么。一旦接种疫苗，它就不会在人与人之间传播。��

评论


这里是。夫妇➕老人0注射0感染，摸木头，到目前为止还好

评论

强行给你注射药物就等于不让你去某个地方吗？

评论
只有非政治家的政治家才能说出一些真相。政府应该为第二次封锁和强制发放疫苗道歉。这是一场酿成无数悲剧的闹剧。

评论
基廷为什么在这里？左右的差别可不是小差

评论
事后诸葛亮

评论

而且无论立场如何，传统右翼政客还是比较正派的

评论

不是有人觉得封印不够吗？我觉得政府管制太少了

评论
当时我去苹果店换手机电池，他们说两个小时就可以了。本来打算去几家店再回来取，但因为无法出示疫苗记录，都被所有商家拒之门外。拿到手机后，我在苹果店门前的长凳上等了两个小时才可以继续购物。无语了。 。

评论

根本无法进行上门检查。不是普通人受不了，而是企业受不了。疫苗并不像钱那么重要。

评论

刚开始实施的时候，是相当严格的。必须把疫苗接种记录上传到手机上，然后进商场还要扫码，很烦人。幸运的是，没过多久就被废除了。

评论

你一定不在忻州

评论

现在说这些感觉就像是政治骗局。反正澳洲不强制接种没有什么后果，所以他可以谈不强制接种。其实后果并没有那么可怕，死的人也没有那么多。我鄙视这种想通过投机而不是事后诸葛亮来获取政治资本的老人。在中国，我的爷爷在封锁期间在疗养院里一切都很好，但在疗养院重新开放后很快就被感染并去世了。澳洲原来封锁不严，也没有疫苗接种，所以养老院几乎人满为患。

评论

“佩罗说联邦政府应该改为四年任期，这样政府就可以“花更多的时间在改革上，更少的时间在选举上。”这句话有道理

评论
...出境不是应该有限制吗？

评论

这件事主要归咎于前任州长，但佩洛特当时是财政部长，所以与此事无关。

评论
现任知事要求公务员从昨天开始返回办公室5天，裁员并削减财政。真是一心一意做大事

评论
葫芦爸爸还是蛮有责任心的。一个做错事的人比大多数政客更能道歉，但自由党已经用尽权力了

评论
如果新冠病毒的毒性22年不减，如果有疫苗，取决于谁选择不接种。很多人都固执地不吃，因为后期感染期更长，毒性也降低。这个延长的时间就是公众“购买”疫苗所需的时间。

就像言论自由的悖论一样，没有绝对的言论自由，也没有接种或不接种疫苗的自由。人类是社会性动物，规则是为了集体利益而制定的。
澳洲中文论坛热点