一项新的研究显示，澳大利亚父母比其他高收入国家的父母更愿意打孩子屁股。
卡罗莱纳·冈萨雷斯博士领导了这项研究，该研究将澳大利亚的态度与比利时、加拿大、德国、香港、西班牙、瑞士和英国的态度进行了比较。
冈萨雷斯表示，澳大利亚父母对体罚儿童的接受度最高，这与加强打屁股禁令的努力背道而驰。
这项研究涵盖了 6,700 多名 2 至 12 岁儿童的家长，结果显示，62.5% 的澳大利亚成年人在 18 岁之前经历过 3 次或以上体罚。
53.7%的澳大利亚父母至少使用过一次体罚。
在这项研究中考察的八个国家中，只有德国和西班牙彻底禁止体罚。
其他国家在某些领域禁止体罚，例如教育、健康和司法。
冈萨雷斯是两个孩子的母亲，也是一名临床心理学家，过去七年一直在进行育儿研究。她说，虽然禁止体罚是有益的，并且可能会改变人们的态度，但在澳大利亚根除体罚需要的不仅仅是立法。
冈萨雷斯说，父母需要了解体罚的后果，而不是评判它们。
她说，有大量证据支持体罚无效的立场。
该研究发表在《澳大利亚社会问题杂志》上，可在此处获取。 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajs4.340
http://www.9news.com.au/nationa... 3-9c44-3a8116043313
评论
澳大利亚顽皮的孩子是体罚而生的吗？
评论
严重怀疑这项研究的准确性
评论
应该是研究的动力。
很多研究动机不纯，然后通过挑选样本来得到自己想要的结果。
最后，澳洲的坏孩子越来越多。
评论
很多时候，体罚是父母为了发泄养育孩子的压力而使用的，与其效果无关。
评论
结论体罚可以增加收入
评论
三天不打屁股，就去家里拆瓷砖。
这里的天使男孩都应该受到铁拳的打击。
评论
新手父母表示很困惑。打屁股是好是坏？
附：只打屁股，不打脸，不打头，不打身体其他部位。
评论
我喜欢打宝宝，哈哈
我家宝宝一看我要打他，就伸手让我打他。根本没有惩罚
评论
天啊，对吧？
评论
战斗之后你会后悔的。
评论
您如何知道您的研究是否出于不纯粹的研究？
你不同意的研究就意味着动机不纯？
评论
澳大利亚可以体罚吗？
所以这些年我没有不知所措（我没有打孩子）
评论
这是顽皮的角落，所以很重要
评论
说实话，现在各种科研成果都有了，看都不看！
评论
谁会乐意打孩子？
评论
总理讲话后，没人敢打老婆了
评论
移民更有原汁原味的文化
评论
鞭打在新加坡，在论坛上广受各界羡慕
别告诉我大多数新加坡父母有礼貌有礼貌但不会用手
评论
这是胡说八道
评论
为什么不用你生孩子了吗？
评论
“睡你老婆，打你宝宝”这句话怎么说？这说明婴儿就是用来打屁股的
评论
那么校园欺凌率也比较高？虽然数据仅供参考，但是否还存在正相关关系呢？
另外，与家庭暴力率（高？）和高中毕业率（低？）有关吗？
我个人的看法是，或多或少……如果能把各种社会调查数据横向和纵向放在一起分析，可能会更有意义、更系统、更全面。
评论
我只能说，没有比较就没有伤害。这项研究没有进行横向比较，因此获得的数据对研究人员来说可能是“准确的”。对于我们这些有过现实比较经验的人来说，这简直就是“废话”。新加坡就不用说了，上面就列出了香港。我确信雅的数据是极其扭曲的。
评论
数据显示体罚数量为个位数。 。 。就这样，我们现在在哪里
评论
我的小学从一所乡村小学校变成了大城市的省重点学校。我还是班里年纪最小的，受到了很多歧视和欺凌，其中有一些是来自老师的
这个东西，如果不算的话，就永远不存在。不比较就不知道谁惨
评论
果然国际调查不包括中国
评论
我不知道是否有“愿意打孩子屁股的亚裔移民家庭和根本不打孩子的本地家庭对青少年来说是有麻烦的”读者数据对比
评论
啊？不，我觉得澳大利亚的孩子应该被打屁股。
评论
我记得之前研究过，新泽西州的要求是脖子以上的位置不能被击中，不能对孩子的任何部位造成持续性伤害。
例如，你可以打你的屁股或打你的手掌，但你不能让它们瘀伤。如果有人发现这种情况，请在几分钟内报警。这是不科学的，澳大利亚不是一个多雨的国家。
评论
这怎么可能？在这里，如果老师教训学生，家长就会抱怨。如果父母打孩子，孩子就会抱怨。情节严重的，孩子将被政府相关部门带走，暂时与父母分离。我看到的大多数是父母根本不关心自己的孩子，更不用说他们的教育了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联