艺术家文森特·纳马吉拉（Vincent Namatjira）绘制的另一幅首富吉娜·莱因哈特（Gina Rinehart）肖像浮出水面，后者的支持者也希望移除这幅画。
这幅 2018 年铅笔和墨水肖像画作为澳大利亚黑白展览的 16 幅作品之一在国家美术馆的其他地方展出。展出的作品还包括吉他手安格斯·杨、一国党领袖汉森、媒体大亨鲁珀特·默多克和原住民领袖埃迪·马博的肖像。
莱因哈特的公司 Hancock Prospecting 在过去 10 年里为澳大利亚游泳运动员提供了超过 4000 万美元的赞助，该公司联系了里约奥运会金牌得主凯尔·查尔默斯 (Kyle Chalmers)，要求他牵头拆除这幅肖像。
根据昆士兰游泳联合会主席凯文·哈斯曼（Kevin Hasemann）致国家美术馆的一封信，第一幅水彩肖像于周三公布，而第二幅黑白肖像也被要求删除。
AFL 传奇人物 Adam Goodes 为这位艺术家辩护，他的肖像出现在这两个展览中。
他说：“这就是画家看待世界的方式。” “我真的很喜欢文森特用来观察世界的过滤器。”
查尔莫斯和哈斯曼是 20 名澳大利亚精英运动员之一，他们于 4 月份写信给国家美术馆馆长尼克·米茨维奇 (Nick Mitzevich)，要求删除这两幅肖像：“我们对嘉宾吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 的两幅肖像深感担忧，因为它们冒犯了莱因哈特女士。性。”
哈斯曼周五为昆士兰游泳队参与此事辩护，称莱因哈特利用金钱和权力对文化和体育界施加影响。莱因哈特的财富估计约为 376 亿澳元。
另一位阿奇博尔德奖获得者布莱克·道格拉斯对画廊不屈服于压力、不撤下这幅画的决定表示赞赏。
“很明显，一幅简单的肖像挑战了首富的自恋，”他说。 “作为一名政治艺术家，将这幅画放入展览的好处是，澳大利亚人总体上对讽刺有很强的鉴赏力。我们是一个充满幽默家和讽刺家的国家，人们通常会对诸如此类的事情开怀大笑。这个。”
纳马特吉拉来自南澳大利亚，是水彩画家阿尔伯特·纳马特吉拉的曾孙，也是第一位获得阿奇博尔德奖的原住民画家。 2020 年，即他获得阿奇博尔德奖的同一年，他因对原住民视觉艺术的贡献而被授予澳大利亚勋章。
http://www.smh.com.au/culture/art-and-design/the-other-portrait-gina-rinehart-wants-removed-from-the-national-gallery-20240517-p5jeej.html
评论
哈哈哈，是不是对自己画的不满意？她需要的是一面魔镜……
评论
叹息。 。 。 。如果不止一幅画怎么办
评论
我怎么感觉她这件事连钱都解决不了
评论
不知道她的财富的十分之一会不会用来收购画廊
评论
这幅画有点丑
评论
国家美术馆不卖
br/>
即使买了，是不是可以在澳洲所有的画廊都买得到呢？你能买下世界上所有的画廊吗？
评论
此时肖像权没有保护
评论
好奇怪。我被别人谩骂，但上面却清楚地写着我的名字。我还没有反对。力量。
那是不是说大家就可以以艺术的名义给别人贴丑陋的大字报了？
评论
真搞笑
你为什么斗鸡眼
评论
看来明星、公众人物有义务被公开讨论和评价
评论
学到了。准确地说，并不是公众人物有被讨论和评价的义务，而是他们的人格权被弱化和限制，这意味着他们不得不“容忍”公众对其肖像权和隐私权的侵犯。一定程度上
评论
讨论和诽谤冒犯是完全不同的事情，尤其是那些故意诽谤和冒犯对社会有影响力的人的人。情节严重的，甚至可能被视为诽谤和犯罪行为。
评论
我对这个艺人不太了解，但是因为这件事认识了他，我觉得这个艺人很棒！展览在哪里？有机会的话，带孩子去看看吧！
评论
我猜首富想赢，因为它看起来太像她自己了！
评论
哈哈，这是强国做不到的事情，简直就是斩首罪！
评论
艺术的奇妙之处在于它看起来很像，但又不完全相同...
评论
这有点可笑。你不能反对把自己画得那么丑，你也不能反对把自己画得那么丑。 ，我们不能反对诽谤��自己展示一下
评论
支持撤下，给我留个位置
评论
请问法律专家，肖像权的范围到底是什么？
评论
这幅画比彩色的漂亮多了
javascript:;
评论
在堪培拉
评论
七彩得了大奖
评论
吉娜的心态有点太脆弱了。只是一幅画而已，何苦呢。再说了，她本身也不是什么美女，何况现在年纪大了，花也不漂亮那又怎样。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联