批评者称，除非阿尔巴尼亚政府改变其拟议的 AUKUS 法，否则澳大利亚将面临成为“世界核废料场”的风险。
工党领导的一项调查呼吁采取立法保障措施，明确排除接受来自美国和英国的高放射性核废料。审查该法律草案的参议院委员会成员、独立参议员莉迪亚·索普表示，该立法“应该敲响警钟”，因为“这可能意味着澳大利亚成为世界核废料场”。
政府监管核安全的法案涉及“AUKUS潜艇放射性废物的管理、储存或处置”，该法案广泛将其定义为澳大利亚、英国或美国潜艇。
参议院外交、国防和贸易立法委员会在周一发布的一份报告中表示，该措辞并未反映出政府不接受高放射性核废料的承诺。
它建议政府考虑“修改该法案，以区分澳大利亚接受 AUKUS 合作伙伴的低放射性废物和不接受更高放射性废物的情况”。
在 AUKUS 计划的第一阶段，当美国和英国核动力潜艇轮流访问西澳大利亚时，政府已打开了接收来自美国和英国核动力潜艇的低放射性废物的大门。低放射性废物含有少量放射性，包括个人防护设备、手套和湿巾等物品。
参议院委员会的报告称，“根据澳大利亚潜艇管理局的数据，每艘核动力潜艇每年仅产生大约一个‘小箱当量’的放射性低水平海军废物，并且在第一艘海军舰艇建造之前，放射性中度和高放核废料不会成为问题，核反应堆将需要在 2050 年代中期之前得到处理，”
政府尚未决定在何处处置潜艇的放射性废物。
但为支持增加的轮换访问而为西澳斯特林海军基地提议的基础设施工程预计将包括一个可运行的放射性低废物储存设施。
英国国防部表示，对定义的任何改变都不应妨碍“对英国或美国潜艇放射性低废物管理的监管控制”，作为轮流访问的一部分。
独立参议员索普表示，禁止在澳大利亚储存高放射性废物的呼吁“得到了该领域专家的支持，也是该法案调查期间提出的主要担忧之一”。
索普表示：“政府声称无意将 AUKUS 核废料从澳大利亚潜艇上转移出去，因此他们没有理由不堵住这个漏洞。”
“他们还需要阻止未来的政府做出其他决定。我们不能拿我们的子孙后代冒险。”
政府拟议的立法将建立澳大利亚海军核动力安全监管机构，以监督核动力潜艇的安全。
该委员会提出了八项建议，包括设定“适当的最短隔离期”，以防止澳大利亚国防军或国防部与新监管机构之间的责任转移。
主要委员会的报告承认澳大利亚可能成为AUKUS国家的“垃圾场”，但表示该术语“无助于讨论国家对核废料的责任这一非常严重的问题”。
它还表示，应该修改该法案，以确保监管机构对即将成立的议会国防监督委员会的“任何事件”保持透明。
http://www.theguardian.com/worl... itics-nuclear-waste
评论
与其建造自己的核电站，不如接受其他国家的核废料
< BR>评论
你这个白痴！
评论
成为“世界核废料站”有何风险？澳大利亚大陆突然沉入大海了吗？
我们需要勇气正视物理学。
评论
这里即将成为有核化肥场
评论
离得远一点
评论
美国和英国高放射性 为什么核废料会被送往澳大利亚？现在他们是如何处置的？
评论
土地肥沃物产丰富，还需要买潜艇。一定会有一些小好处。如果你不免费扔掉一些，就不要扔掉。
评论
澳大利亚明天公布的预算将提及核电的利用。
因此，如何回收是与英美讨论的细节之一，不会成为AUKUS的障碍。
评论
好耳油
评论
评论
那就解散军队吧。
军事装备会产生大量碳排放，污染环境。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联