澳大利亚周五宣布，将对社交媒体平台的负面影响展开议会调查，称这些平台对澳大利亚人在网上看到的内容有很大影响，但几乎没有受到检查。
政府批评社交媒体平台没有迅速删除暴力帖子，并希望对 Facebook、TikTok 和 X 上发布的内容进行更多监管。
阿尔巴内塞总理告诉记者：“无论是家庭暴力，还是年轻人的激进化，无论是其他领域的问题，社交媒体在这些问题中的作用问题一再出现。”
“社交媒体可以产生非常积极的影响，但也可能产生负面影响。”
政府已就删除上个月悉尼教堂刺伤事件的视频与 X 陷入法律纠纷。
X表示已屏蔽澳大利亚用户，但澳大利亚数字安全专员表示应删除所有用户，因为其表现出明显的暴力行为。马斯克在帖子中批评阿尔巴内塞，称政府的决定过于审查。
议会联合委员会还将审查 Metaverse 不再为澳大利亚新闻付费的决定。
政府表示仍在决定调查的条款和范围，但没有透露将要求谁作证。一些澳大利亚议会调查机构有权传唤个人参加听证会。
http://www.reuters.com/technology/australia-targets-social-media-with-parliamentary-probe-2024-05-10/
评论
当读者看到它时，马斯克意味着没有受害，就像什么都没发生一样
评论
然后拨款10亿，成立一个机构来监控和删除帖子。以后澳洲也会看到发帖被秒删
评论
套餐里不包含微信？
评论
每天吹牛的自由哪去了
相反，他们跟着共产党
评论
一路小跑到了1984年
评论
标题是不是意味着默多克要被调查？
评论
言论自由已被定义
评论
支持对这些内容的监管
评论
评论
谁应该决定是否删除帖子？
政府应该让社交媒体平台公开他们的算法（让公众监督。比如什么样的帖子会推送到今日头条）
并给出政府的删帖标准和算法，（让公众监督。比如什么是暴力相关的帖子，需要避免被公众看到）
但尽量避免直接请求特定帖子。
阳光下没有犯罪
评论
我记得受害者曾站出来反对阿尔巴尼斯干涉互联网自由。就因为阿尔巴内塞本人被马斯克拒绝，被人羞辱，就拨出了一大笔钱？每天我都会看到一条新闻，说政府拨款搞这搞那，却没有认真做事。
评论
它影响了政府的叙述。
评论
不仅要限制暴力内容，还要限制恐怖分子的渗透和极端思想的宣传。要防止纳粹思想的传播，我们也必须防止某些思想的传播
评论
互联网无罪，但人有罪。政府应该思考如何提高人民的生活幸福感，创建和谐社会。
难道如果有人用车撞人，我们就会禁止汽车和某些品牌。
我们每天都会接到很多诈骗电话。为什么我们不检查电信公司并取缔它们？因为电信网络是无辜的，更方便大家沟通。但当有坏人进行欺诈时，政府应该抓住坏人，而不是操所有人。 （在国内买电话卡，还得写保证书，妈的）。
渐渐地他们与中国并驾齐驱。
评论
管辖权问题，如果你想删除澳大利亚的，没问题，但如果你想删除全世界的，没问题，你不是美国，而且X 不是在澳大利亚注册的公司。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联