总理阿尔巴内塞抨击了 X 的亿万富翁老板马斯克，因为他拒绝遵守联邦法院删除韦克利教堂刺伤事件视频的命令。
总理告诉《今日报》，删除悉尼恐怖袭击的“极其暴力的视频内容”是“一个正常人应该做的”。
几个小时前，马斯克在他的网站上发布了一幅漫画。
阿尔巴尼斯表示，这位亿万富翁将自己的利益置于法庭案件之上。
“他与澳大利亚家庭的价值观完全不一致，”他说。
“他把傲慢和财富放在第一位，这些暴力内容会对他平台上的人造成更大的伤害。”
“其他社交媒体公司已经接受了电子安全专员的决定。”
“这不仅仅是澳大利亚的一个政党问题，这是每个人都有强烈意见的问题。”
澳大利亚网络安全监管机构昨天赢得了一项法庭诉讼，要求社交媒体平台 X 删除涉嫌悉尼教堂恐怖袭击的视频。
在发生所谓的攻击后，eSafety 表示，它与谷歌、微软、Snap 和 TikTok 等其他公司合作删除了相同的材料。
然而，监管机构对 X Corp 和 Facebook 母公司 Meta 并不满意。
eSafety 表示，这两家公司“未能采取足够的措施来保护澳大利亚人免受此类材料的侵害”，并向两家公司发出了正式通知，要求从其平台上删除这些材料。
“社交媒体当然需要一定的社会责任感，”阿尔巴尼斯说。
“这本质上是电子安全专员的常识性立场。”
http://www.9news.com.au/nationa... f-91ae-29c4e135fa44
评论
不知道自由党如何看待这起事件。
评论
评论
让老百姓看清真相，就没有什么可怕的
政府这样做是否与共产党一致？
评论
中国神兽今天也会出现在澳大利亚吗？随处可见的河蟹在澳大利亚也泛滥了吗？他们只能圈养草泥马和假鱿鱼来表达对澳大利亚政府的不满。
评论
感谢分享，
但感觉午睡里夹杂着一些私人的事情。
评论
再支持也得带点私货，不然本就不得人心的自由党就会变成政协
评论
阿尔博本人和世界上大多数政府都是傲慢的，把韭菜当人看众生。他们掌控着所有关于韭菜的信息。
现在，除了X之外，所有其他社交媒体都是像旧推特一样的左派垃圾，它会删除帖子和帐户，符合政府和激进的左派意识形态。
感谢马斯克收购 Twitter 并对其进行改造，让言论自由能够在这个平台上生存
评论
发布这样的视频有什么问题吗？
评论
两件事，而且没有可比性
评论
右派松散
评论
我支持马斯克
评论
他们分不清异议和底线，但老左派不容忍异议很正常，但如果都是左派就有点可怕了
评论
如果他们愿意要下架，就应该把悉尼商场的产品也下架，如果和事件一起下架，这不是双重标准吗？
评论
YouTube 上有很多这个视频，你为什么不向 Google 求婚
评论
需要打码
评论
澳洲无法控制公司在美国的媒体
评论
强烈建议加入评级系统。对于不适合未成年人的内容，肯定是得登录才能观看，至少不能随便玩，但马斯克
评论
还是支持的。 松动
评论
大哥
官主天地
评论
这件事其实很简单。如果总理要求删除视频，媒体当然可以不予理睬；但如果法院宣布删除的决定，媒体应该执行。这不是道德原则，而是法律原则。
评论
很多网友可能没有看到新闻的第一句话：
X 拒绝遵守联邦法院撤销韦克利教堂刺伤事件的决定针对该事件的视频，总理阿尔巴内塞炮轰了X亿万富翁老板马斯克。
评论
我不太明白，这个“虚假信息”指的是什么？难道凶手刺杀主教的视频是假的？还是因为他太过暴力，害怕宠坏孩子？但如今，电影和电子游戏的暴力血腥程度超过了100倍，而且还没有被禁止。还是指传闻中教会用私刑砍掉刺客手指的做法？不过这个传闻是主流媒体最先制造出来的，他们还没有出来澄清吗？
澳洲家庭的价值观是什么？不是“真相会让你自由”？
评论
我觉得恐怖袭击主要会产生连锁反应
一方面是群众；另一方面是群众。另一方面，信仰相似的人更有可能模仿并实施犯罪
邦迪枢纽是一种精神疾病，感觉还没有被定性为空袭
评论
albo 有胆就封吧你什么时候下台
评论
你是在粉饰和平吗？
评论
马赛克：阿尔巴斯？
评论
发生了什么？使困惑。 。 。 。 。
但当视频被屏蔽的时候，我突然感觉自己回到了中国。
很正常
评论
真相有什么可怕
评论
感谢马哥购买X
评论
节目目的已经实现了，不管对不对。
评论
狠狠攻击马斯克，到某个国家，阿尔博连话都不敢说
世界各地的左翼人士都把自己视为真理和上帝的化身，他们用自己的政治正确来审查各种媒体和言论。
世界上的左棍是家人
评论
自由，是一个多么吸引人的词。几千年来，有多少人为了这两个字而奋斗、挣扎，甚至牺牲。
然而，你有没有认真思考过，如何定义这两个看似简单的词？什么是自由？
我认为自由有两种。
1. 做任何你想做的事情的“自由”。
完全以自我为中心，为所欲为，为所欲为，完全不顾及他人的利益和自由。想要有反抗道德、反社会、甚至犯罪的自由。
2.了解并落实不犯罪的自由。
尊重法律，尊重社会公德，明确什么是犯罪，什么是社会道德所不允许的。在自由的同时，尽力尊重群体利益和社会福利，实现不犯罪的自由。
第一种自由正受到各种“先锋”团体的热烈追求，如燎原之势在全球蔓延。我认为这是社会从秩序走向崩溃的标志。
评论
那么，真理属于哪一种自由？
评论
谁来制定这些基础的标准
评论
这是一个 Twitter 吗？
评论
是的，名字已经改了
http://en.wikipedia.org/wiki/Twitter
评论
就本案而言，实时视频分享往往伴随着简单的语音引导（往往无法在很短的时间），而且确实有可能导致紧张和失控。两千人的骚乱确实受到了相关社交媒体的影响。
我认为政府和法院在特殊情况下有权进行干预，但这种干预权不能太方便。一定要具体情况具体讨论，事后一定要公开透明。政府控制的目的不是掩盖真相，而是为真相的逐步揭露提供空间。这与极权国家对言论的控制不同。
评论
真相最重要，再残酷
评论
自由是义务的存在状态，是良心的守护者。自由与良知一起诞生、一起成长。
自由与道德：总有一些人千方百计地割裂两者的关系，试图把自由建立在权利和快乐的领域，而不是建立在义务的领域。两者保持一致！自由是良心统治得以发展的条件。自由意味着让良心指导我们的行为，自由意味着成为良心的主人。
自由是一个缓慢成长的过程，依赖于许多事物的帮助。
那些缺乏对神、个人神甚至恶魔般的神的信仰的民族，那些等级特征严格、产权观念不发达的民族，都是自由增长的障碍。
——阿克顿勋爵：<论自由>
评论
支持马斯克
评论
兰比在ABC上说马斯克应该被送进监狱，除了说话至于她是否想做点什么，我还是蛮期待的。不要只折磨我们当地人。马斯克也应该看看你有多强大。
评论
我也不明白为什么被禁止。这是真实的，不是虚构的
网上有很多911撞飞机的视频，更不用说这个了
评论
当然，了解真相的自由是每个人与生俱来的自由。
在法律允许的情况下，在不违背公共道德的基础上，尽量从各个角度了解真相。这是合法合理的自由。
评论
谁能告诉我，教堂里发生刺杀事件的原因是什么，有什么恩怨？我完全不明白为什么什么？
评论
下一步禁止评论政府、各界政客、政府政策准备
人类实在是太可怜了。言论自由必须由企业家花费 440 亿美元来购买。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联