澳洲黄英贤建议政府考虑承认巴勒斯坦建国

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚外交部长黄贤贤建议联邦政府考虑承认巴勒斯坦国，称国际承认可能有助于与以色列“为两国解决方案建立动力”。

澳大利亚在承认巴勒斯坦问题上的立场一直是工党内部激烈争论的问题。

去年，在政府重新引入“被占领的巴勒斯坦领土”一词并称以色列在约旦河西岸的定居点“非法”后，联盟对政府进行了攻击。

近几个月来，随着加沙暴力事件加剧，政府加大了对以色列的批评力度。

政府还任命前澳大利亚国防军司令马克·宾斯金（Mark Binskin）负责调查以色列对导致澳大利亚佐米·弗兰克科姆（Zomi Frankcom）和其他六名援助人员死亡的空袭事件的调查。

英国最近似乎倾向于国际承认，外交大臣戴维·卡梅伦表示，即使以色列和巴勒斯坦领导人之间旷日持久的谈判陷入困境，英国仍可能采取措施承认巴勒斯坦。

然而，卡梅伦表示，如果哈马斯仍然盘踞在加沙，英国将不会承认巴勒斯坦。

现在，黄在澳大利亚国立大学安全学院举行的“保护我们的未来”会议上的演讲中呼应了英国的一些支持倾向。

“双方数十年来未能采取这一做法 - 以及内塔尼亚胡政府甚至拒绝讨论巴勒斯坦建国问题 - 引起了广泛的挫败感，”她在周二晚上表示。

“国际社会现在正在考虑将巴勒斯坦建国作为为两国解决方案创造动力的一种方式。”

她还引用了卡梅伦的说法，即支持两国解决方案可能有助于使两国解决方案“不可逆转”，同时驳斥了这可能鼓励哈马斯及其支持者对以色列平民发动进一步恐怖袭击的说法。



她在会上表示：“有些人总说认可就是奖励敌人，这是错误的。

首先，以色列自身的安全也取决于两国解决方案。除非得到该地区其他国家的承认，否则以色列就没有长期安全。 ”

在哈马斯10月7日发动恐怖袭击之前，以色列根据《亚伯拉罕协议》与巴林、阿联酋和摩洛哥实现了关系正常化。

但黄表示，鉴于有关被占领土未来的政治声明以及该地区对加沙局势的普遍愤怒，正常化进程不太可能取得进展。

她说：“如果巴勒斯坦建国没有取得进展，10 月 7 日之前的正常化议程就无法继续。

沙特阿拉伯明确表示，除非以色列承认独立的巴勒斯坦国，否则不会与以色列建立外交关系。 ”

http://www.abc.net.au/news/2024-04-09/austalian-government-considers-recognising-state-of-palestine/103687666

评论
坚持价值观，坚持的是民主、自由和人权，坚持人类应该向善的价值观，而不是为了他人利益的价值观。

理想情况下，价值观不应该用利益来衡量。可惜澳大利亚缺乏实力。然而，在当今世界，坚持中立、公正的价值观，并不一定意味着两败俱伤。

评论
美国也打算承认吗？

评论
沙特这个独裁国家有什么耻辱，竟然敢说三道四？

评论
风向变了

评论
支持独立思考

评论
终于做了一点人事

评论< BR >以色列走得太远了，一切都会变得对自己不利！土澳民众和联合国援助人员在爆炸中全部遇难。激起民愤，连西方阵营也开始反对！

评论
如果巴勒斯坦合法政府被承认为阿巴斯政权，哈马斯和圣战组织将如何应对？

巴勒斯坦几十年来无法建国的主要原因不是以色列，而是巴勒斯坦内部的冲突。


如果你做不到某件事，就应该从自己身上寻求别人。如果巴勒斯坦在1947年接受联合国第181号决议，它可能早就成为联合国的合法会员国了。







评论
原来事实是这样扭曲的，

显然是以色列故意将一个国家分成两派。

结果因内部矛盾而无法立国。

人们希望你成为东德、西德、朝鲜和韩国，分而治之。

那么谁会记得几年后加沙就是人间地狱呢？只要记住以色列的恐怖袭击就可以了。

评论
中东的几场战争都是阿拉伯人为了消灭以色列而发动的。建立独立的巴勒斯坦国本身没有问题，但国家一旦建立，是否会受到国家外壳的保护呢？接下来，练习各种恐怖袭击？

评论
AUV，浓眉大眼也叛逆了

评论
国际社会已经讨论过，但现实情况会非常复杂。目前只能希望战争早点结束





评论
白先生说了什么？

评论
是的！

评论
在历史的某个特定静态点上，敌对一方可能是受害者；在另一个特定的静态点，另一个可能是受害者。但历史的长河在流淌，所以最终，双方之间只会有胜负。双方的实力，包括关键软实力，决定了战后的得失平衡。

评论


根据维基
“1948 年 5 月 14 日，英国托管期结束……

当日晚，犹太国民议会聚集在以色列独立厅（当时的特拉维夫艺术博物馆），通过《以色列独立宣言》，宣布建立独立的以色列国（今以色列犹太国）。决议）根据联合国大会通过的这项决议[8]。

一天后，即5月15日，阿拉伯国家联合对以色列发动进攻，意图消灭以色列，引发了第一次中东战争。 [9]

战争于1949年结束。战后，以色列获得了比联合国分治计划更多的领土，而阿拉伯控制的加沙地区和约旦河西岸分别由埃及和约旦控制。 1948年杰里科会议后，约旦河西岸被分裂。1950年正式并入约旦，并一直保留到1967年六日战争。”

“1988年，巴勒斯坦解放组织根据联合国大会第181号决议宣布《巴勒斯坦独立宣言》及随后的独立，认为该决议继续为巴勒斯坦人民的主权和民族独立权利提供国际合法性。[10] ”

如果181号决议被接受并且阿拉伯战争没有发动，这些事情就不会发生。

另外，巴勒斯坦宗教领袖侯赛尼，“1941年11月28日，他与德国元首希特勒举行会谈，提出了屠杀和灭绝欧洲犹太人的建议。他还负责协助德国党卫队招募穆斯林成员。[5]”

这些年来，巴勒斯坦极端组织仍打着消灭犹太人的口号发动恐怖袭击。

历史相当复杂。


评论

事实上，是否承认181号决议有最终决定权的不是巴勒斯坦人，而是他们的阿拉伯兄弟。中东战争是这些兄弟为他挑起的。

然后失败了，兄弟俩趁机占领了原本分配给巴勒斯坦的土地。如果以色列不收回，巴勒斯坦人可能永远没有机会建立一个国家。


评论

目前，阿巴斯在巴勒斯坦的支持率不足20%，而哈马斯领导人的支持率高达80%。


如何建设国家？难道是一人一票选哈马斯吗？



评论

我个人认为建立一个巴勒斯坦国会更好。 。 。因为如果以色列和巴勒斯坦分裂，就会有两个国家。 。 。 。如果发生冲突，那就直接两军对峙吧。如果统一的巴勒斯坦国无法对加沙地区进行有效控制，哈马斯或其他武装组织再次从加沙向以色列发起进攻，那么未来以色列军队将直接进入加沙，实施军事占领，夺取整个加沙。如果人们被赶到西岸，那就是他们应得的惩罚。

不管未来如何，至少让以色列和巴勒斯坦分治吧。我们不能再继续陷入这样的迷茫之中。
澳洲中文论坛热点