澳大利亚金融时报评论：AUKUS被丑陋的工业现实所欺骗
国会关于五角大楼预算的辩论发出了有关 AUKUS 的令人担忧的信息，并凸显了丑陋的工业现实。
在 AUKUS 之前的世界中，第一艘法国设计的潜艇将于今年在阿德莱德开始建造。
然而，在我们纪念 AUKUS 的“最佳道路”一周年之际，最不可预测的怪物——美国政治——却引发了新一波对澳大利亚在美国和英国的帮助下获得核动力潜艇的野心的焦虑。
本周美国传来令人震惊的消息，五角大楼的2025年预算请求只分配资金建造一艘新的弗吉尼亚级攻击潜艇，澳大利亚将从2032年起将获得同类型的过渡舰。这对AUKUS来说并不是致命的打击。
但它确实发出了令人担忧的信息，并承认在战略不确定性不断上升的时期需要克服一个丑陋的现实来交付该项目。
可以通过预算谈判的角度来看待这一潜艇提案。
白宫提议建造一艘船作为策略，国会鹰派提出反击，提议建造三艘，所以我们最终得到了两艘，这是美国通常资助的金额。
《财政责任法案》旨在通过将五角大楼的支出限制在约 8500 亿美元（约 1.3 万亿澳元）来实施一定的预算纪律。是否通过削减预算其他部分或提供额外资金来资助更多潜艇将是谈判的主题。
但鉴于美国将与中国的大国竞争视为一项重大安全挑战，将AUKUS视为讨价还价的筹码发出了一个坏信息，并为批评者提供了弹药。
澳大利亚总理阿尔巴内塞和国防部长马尔斯多次向澳大利亚人保证 AUKUS 在美国得到了两党的支持。然而，如果未来国会的决定对总统提出挑战怎么办？
许多人担心特朗普如果重返白宫可能会做出什么古怪的举动。如果未能将 AUKUS 的承诺融入到预算家具中，则未来更容易受到削减。
到2029年，当特朗普和乔·拜登将被载入史册时，无论谁入主白宫，都必须决定是否将弗吉尼亚级潜艇移交给澳大利亚海军。
预算请求也是对工业现实的承认。由于瓶颈和劳动力短缺，美国每年很难生产超过1.3艘攻击级潜艇。
美国系统需要生产两艘，只是为了替换在试图扩大其舰队时正在退役的旧潜艇。为了交付AUKUS并避免美国出现潜艇短缺的情况，产量需要进一步增加到每年2.33艘。
只为一艘潜艇申请资金的目的是为了弥补积压的订单。
澳大利亚和美国纳税人花费了数十亿美元来提高潜艇造船厂的产量。但令人震惊的是，五角大楼承认潜艇生产需要倒退才能向前发展。
AUKUS 要想取得成果，还有很多工作要做。但在它的生日那天，却出现了很多不尽如人意的回报。
来源：
http://www.afr.com/politics/fed ... ity-20240313-p5fbzj
安德鲁·蒂利特
外交、国防对应
2024 年 3 月 13 日 – 上午 10:55
评论
澳大利亚人早就知道建造潜艇的窍门。他们只是变相地向美国人缴纳保护费。有没有结果并不重要。
问题是，大多数澳大利亚人并不着急，因为他们知道焦虑是没有意义的。就这么一小群人，却又小气又粘人，也不大方。
评论
就不能先给老人一把吗？
评论
先退后进，这是合理的。毕竟只有30亿美元，不可能建设新工厂。只能在原有的设备上进行改进，而改进周期会影响目前的施工速度也是很合理的。现在的问题是这种回归需要多长时间。如果是1到2年的话就没问题。如果八到十年……我们的潜艇可能就会消失。
评论
2050年能否完成交付？
到时候会是一个什么样的世界呢。
评论
“由于瓶颈和劳动力短缺，美国每年难以生产超过 1.3 艘攻击级潜艇。
美国系统需要生产两个��，只是为了替换旧的退役潜艇”
新建的速度跟不上退役的速度，也没有多余的粮食。
评论
大家都明白
评论
很好，推迟缴纳保护费。这对澳大利亚纳税人来说是件好事
评论
不知道，但我估计2020年不会有订购和设计的潜艇了。
评论
这让我想起了在山城重庆建造潜艇的场景。澳大利亚何不尝试一下，在雪山下的小镇里自己尝试一下制作呢？施工完成后，可以依靠雪山融水，将墨累大凌河引入大海
评论
我们订购的潜艇很有可能在2045年直接进入旅游业。$499.95/人 2晚塔斯马尼亚水下之旅，第四人免费。
评论
杰作
评论
老鹰：什么马？你真的想要吗？
评论
潜艇的厕所比普通船舶的厕所更重要。估计要上千万元
评论
唯一赢家是老莫本人
评论
自由党欺骗了AUKUS后，又开始欺骗核电了。这全是一个打脸而已的“政策”！
评论
美国想淘汰中国起重设备，缺人。怎样才能及时供应呢？再过几年就会看到美军的建造能力和战斗力一样越来越捉襟见肘
评论
“五角大楼承认潜艇生产需要倒退才能前进.”
逻辑严谨、合理
评论
我们都知道每天都有一篇关于aukus丸的文章。如果太多了，人们就会审美疲劳，好吗？
评论
这五个国家放在一起，除了美国之外，其他四个国家根本没有造船能力。或者找到中国制造的。
评论
鸡肚？
收取保护费，不交付产品，不提供足够的保护，影响你的外交政策，不允许你寻求其他外部保护，更不用说因为你最大的贸易伙伴与他关系不好而缓和关系？
这个PUA真的太棒了。 。 。还有PUA不允许提，提了就是鸡肚？ ？ ？请问一下???
评论
先生们不是党员
评论
真希望能拯救3000亿
千古罪人莫里森
评论
现在看来AUKUS很有远见
评论
高级黑？
评论
字面意思
评论
如果你累了，你可以每天看看国际版关于中国崩溃的文章来平衡一下
评论
如果工业能力跟不上，你可以尝试找一些中国制造。 600块的船在国内只需要300块，还能赚到一半的利润。嗯，那该多好啊。
评论
展开谈谈你在哪里看到的先见之明？
评论
核动力也这么贵吗？天太黑了。只是给他们表演一下。他们真的会被交付吗？
评论
澳大利亚每年都买那么多美国军火，装甲车、无人机、战斗机等等，没人知道到底运了多少货，感觉没人在乎
他们说是在保护澳大利亚的领土，但如果真的发生战争，我不知道有多少子弹。反正又没吵架，也没啥讨论的意义
如此一来，每年采购的军火，无论交付与否，都没有人关心。莫的旋转门现在可能正在呼呼
评论
潜艇并不重要。尖端核动力潜艇只是组成三角军事联盟（AUKUS）的一个机会。
澳大利亚和美国有军事合作，是盟友，但需要达成协议才能将澳大利亚与美国和英国长期捆绑在一起。 （白宫9月15日发表声明，表示AUKUS将把澳大利亚、美国和英国的子孙后代紧密相连。）
起初，该口径给人的印象是澳大利亚需要先进的设备，然后出现了AUKUS。
不管核潜艇贵不贵，不管是核扩散问题，还是法国内部不和
其实关键是地处亚洲的澳大利亚必须锁定长期的军事同盟。
AUKUS的推出，表明澳大利亚战略争论中的所谓“中国选择”已经落下帷幕。
无论如何，证据已经拿到了。聘礼早来或晚来并不重要。共同生活是关键。
评论
民主政治的悲剧完全是黑幕。我们选民没有能力改变，只能希望。下次，如果你选择一个人，然后选择一个团体，那么长期的损害就已经造成了。我们纳税人的钱被白痴政客浪费了。
评论
民主固然伟大，但它不是民主。你甚至无法了解这些垃圾决定，更不用说拥有发言权了。
这才是关心政治、了解政治、提高下次选举判断力、为民主做出贡献的正确途径。
评论
对于澳大利亚这个远离其他大陆的地方来说，美国人需要防范哪些威胁？只是洋基队抓住了我的阴茎并敲诈了我。
就像澳大利亚花费25亿澳元从美国购买75辆M1坦克一样。是幻觉M1可以俯冲，还是火炮射程能达到500公里？
或者玩坦克大战。
评论
我把钱给了美国老大哥，还给了法国一大笔赔偿，然后澳大利亚就被美国欺骗了，澳大利亚什么也没得到。
评论
这位同学，这个坦克游戏在哪里可以玩/下载？这是小时候的最爱
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联