SMH：悉尼的富人越来越富：您所在地区的收入怎么样？
过去十年，收入更加集中在悉尼一些最富裕的地区，包括东部、内城和内西区，而悉尼西部的收入分配则保持相对稳定。
澳大利亚统计局对悉尼市个人收入的分析显示，悉尼东部收入最高的 1% 人群的收入比任何其他城市地区高出 20.2%，在截至 2020-21 年的十年中上升了 2.1 个百分点。该地区收入最高的 10% 人现在获得了总收入的 48.1%（十年前为 46.5%）。
在此期间，莱德收入最高的 1% 人群的收入增幅最大，增长了 2.5 个百分点，达到 14.2%。在内西区，1%的比例从10.3%攀升至11.3%。
但在悉尼西部的许多地区，最富有的1%人群的收入份额基本保持不变。
在 Blacktown 地区，收入最高的 1% 人群在 2020-21 年度的收入仅占总收入的 4.7%，是悉尼所有地区中比例最低的（十年来上升了 0.2 个百分点）。
毕马威的城市经济学家特里·罗恩斯利(Terry Rawnsley)表示，悉尼经济的结构性变化，特别是金融和IT等知识密集型服务业的繁荣，是整个城市收入差异的关键驱动因素。
他表示，这些企业和工人集中在悉尼中央商务区及其周边地区，这意味着这些地区正在积累越来越多的收入。
然后，工薪阶层的大部分收入被投资于房地产或股票等资产，随着时间的推移，效果会加倍。
随着收入的增加，这些市中心社区的住房变得更加昂贵，他们开始失去收入分配的低端，而这些低端被高价排除在人口之外。
所以随着时间的推移，你会看到向顶部倾斜。
在悉尼西部，人口更加多元化，因为房地产市场使不同收入群体更容易留下来。
悉尼最高和最低收入
统计局分析显示，整个大都市区的财政资源存在巨大差异，悉尼最高收入地区的平均个人收入几乎是最低收入地区的五倍。
悉尼内东区的 Woollahra 的平均个人收入最高，为 209,607 澳元，其次是附近的海滨地区 Rose Bay-Vaucluse-Watsons Bay，为 202,212 澳元，附近的 Bellevue Hill 为 200,348 澳元。
悉尼中西部的奥本北 (Auburn North) 的平均个人收入最低，为 44,283 澳元。它是悉尼西部 2020-21 年度平均个人收入低于 5 万澳元的 12 个社区之一。
大悉尼地区的平均个人收入为 80,159 澳元，比全国平均水平（70,522 澳元）高出近 10,000 澳元。
悉尼是澳大利亚最不平等的首府城市，2020-21 年，收入最高的 1% 人群获得了整个大都市区个人收入的 12.2%，高于上一年的 11.7%。在全国范围内，收入最高的 1% 人群获得个人收入的 9.8%。
罗斯利先生表示，与全国其他地区相比，该行业的构成导致悉尼的收入更加集中。
他说，澳大利亚证券交易所（ASX）排名前200的公司大部分都集中在这里，而且悉尼是亚太地区重要的金融和保险中心，因此悉尼有很多高薪工作。
在阿德莱德、珀斯或布里斯班，您找不到那么多这样的工作。
1%收入占比最大的地区
2020-21 年，悉尼内西北区的伊斯特伍德 (Eastwood) 占该市收入最高的 1% 人群总收入的比例最高，达到 35.5%。 （这一比例在澳大利亚排名第二，仅次于珀斯的 Cottesloe，那里 50.2% 的收入由最富有的 1% 人拥有。）
悉尼收入占比第二高的是 Woollahra，30% 的收入流向了收入最高的 1% 人群，其次是 Bellevue Hill（27.2%）和 Rose Bay-Vaucluse-Dover Heights（26.5%）。
在悉尼西郊的Hasselgrove-Plumpton、Glendinning-Dean Park和Bidwill-Hebersham-Emerton，最富有的1%人群的收入为3.6%，是该市最低的。
邮政编码和消费能力
税务局发布的单独邮政编码级数据突显了悉尼消费能力的巨大差异。
2020-21 年度，居住在邮政编码 2088莫斯曼的工薪族总收入为 38.8 亿澳元，是新南威尔士州最高的。
莫斯曼邮政编码区有 19,706 名纳税人，平均个人收入为 196,984 美元。
人口稠密的利物浦邮政编码 (2170) 的收入几乎是莫斯曼 (56824) 的三倍，但总收入较少，为 33.4 亿美元。
西南部的克莱莫尔（邮政编码 2559）人口相对较少，平均收入也较低，总收入仅为 6300 万美元。
来源：
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0240305-p5fa1g.html
作者：马特·韦德和克雷格·巴特
2024 年 3 月 11 日 — 凌晨 5 点
评论
哇，伊斯特伍德点亮了！ ！ ！
评论
哇145
评论
富有的！
评论
99%哭了
评论
厉害了，我是伟大的伊斯特伍德
如果我认识来自 Eastwood 的人，有 35.5% 的机会我可以吹嘘自己认识澳大利亚前 1% 的富人。
评论
这不科学
评论
这是否意味着伊斯特伍德的贫富差距最大？ 1%的居民占了35%的收入
评论
看起来平均不是吹牛的
评论
【悉尼内西北Eastwood 2020-21年拥有房产全市收入最高的1%人群占总收入的比例最高，达到35.5%。 （这在澳洲排名第二]
中国人平均年薪全澳最高，这不是什么谎言！ :)
评论
恭喜秋官！
评论
145人口中的另外65%是否拉低了该区的平均收入？不然超越东区指日可待
评论
2020-21 年，伊斯特伍德占该市收入最高的 1% 人群总收入的比例最高，为 35.5%。 - - - 这是一件好事吗？
评论
小红梅，我记得你住的地方离伊斯特伍德不远。
恭喜！别忘了粤式早茶！ :)
评论
个人收入，也就是说伊斯特伍德很多家庭的平均收入可能还在前1%，很多人的收入在前0.5%
评论
悉尼房价完美解读
评论
根据翻译，我认为是这个意思...但是我看不到英文原文...
评论
我认为你理解错了。伊斯特伍德收入前1%的人占全部收入的35.5%。这并不是说伊斯特伍德 35.5% 的人收入属于前 1%。
评论
我认为你的理解是正确的。 145并不是说该国最顶层1%的人收入很高，而是说该地区最顶层1%的人占了所有人总收入的35.5%。贫富差距极其巨大...
评论
贫富差距不可避免
评论
145是宇宙的中心< BR>
评论
再读一遍，你理解正确了。
问题是，这不是坏消息吗？伊斯特伍德的家庭每周收入中位数并不高，甚至比山区低得多。除了中国人牢牢控制着1%之外，其他人不都是很穷的吗？
评论
伊斯特伍德是一个贫富差距巨大的地区。
评论
伊斯特伍德太棒了！
评论
你不是这么理解的
1%是指伊斯特伍德1%的人占伊斯特伍德总收入的35%。 。 。贫富差距巨大
评论
伊斯特伍德估计，有很多官二代、贪二代，还有普通劳动人民。贫富差距大是正常的。
评论
说明145很多人不纳税
评论
145【真】宇宙中心/杂货购物中心
评论
145的房价决定了【贫困】的可能性不大：）
二十多年前，世人称其为“北夷为霍，南夷为霍氏威”。当时，两大华人地区势均力敌。 20年后的今天，平日晚上8点145的停车场一座位难求，据说周末南慕容更是空无一人。 。 。
评论
住在几百万的房子里，每两周的收入就很可怜（很多人的收入只有社会福利部的收入）。这样的情况还有很多。
而且我认为这个新闻统计的是收入，而不是财富（当然收入和财富是相关的），但是这个新闻中，它关注的是《堡垒之夜》的收入吗？ （当然包括租金和其他投资收入。）这1%占总收入的35.5%。贫富差距真是天大地大。这只是收入。论财富可能更可怕
评论
我的意思是，在人性方面，伊斯特伍德的很多人收入都很低
评论
这个伊斯特伍德的人会不会是阿姨易
评论
其实这么理解吧，145因为有很多老人和学生，他们基本没有或者收入很低，然后少数华人老板就占了大部分收入……
评论
这么有钱，小区贫富悬殊
其他地区的平均贫困率
评论
我不明白为什么这些富人中有145%住在这里，因为他们被降级了？这里的食物便宜吗？或者看到穷人你感觉很好吗？
评论
我是来道歉的！ ！ ！ ！
评论
看来收入��只能搬走
评论
贫富差距越来越大
评论
我只能说145很多退休或已经退休的移民没有当地收入有很多资产。而且当地收入低
评论
LS已经在好几篇文章中解释过了。 。 。
占总收入35%的人，仅占总人口145人的1%。 。 。
所以
1.145那1%的人可能不是很富有，但他们是比较富有的
2、显示145人中有大量人无收入或收入低（或不申报收入）。这也说明了平日里145的街道依然人头攒动
这样的统计会让ATO密切关注145，看看那些“没有收入”的人是如何支撑这个房价的，所以这个统计绝对是一件坏事。 。 。
评论
或者说有大量的灰色收入。这样的统计数据只会引起ATO的注意。 。 。
评论
当然也说明145的居民都是没有贷款的业主，而且都是一次性还清的房主，所以不需要收入，所以没有收入统计
评论
看不懂……
如果列出总人口，总收入是多少，收入百分比是多少？
会更清楚⋯
评论
说得通！
评论
统计不仔细、不全面…
所以得出的结论和我的实际感受相差太大了…
文章得出的结论是全国排名第二，着实让我意外了！
评论
误导，卖菜的地方就会最有钱？看来16元一颗的大白菜要涨到160元了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联