作为一项重大举措，阿尔巴尼亚政府将宣布从 2025 年 7 月起，在政府产假工资的基础上，再缴纳 12% 的退休金，即每周 106 美元。
这项决定将在年度预算中增加至少 2.5 亿美元，是为了响应妇女经济平等工作组、工会和跨党派议员的呼吁，即在带薪产假的基础上增加退休金缴款，以缩小男女之间的差距。退休的女性和男性。储蓄缺口。
妇女部长凯蒂·加拉格尔 (Katy Gallagher) 和社会服务部长阿曼达·里什沃思 (Amanda Rishworth) 宣布了这一消息，之后前者在周四向国家新闻俱乐部发表讲话，宣布了第一个性别平等战略。
根据该计划，自 2025 年 7 月 1 日起，符合条件的新生儿或新收养婴儿的父母，除了政府的带薪产假外，还将在其养老金账户中获得 12% 的奖金。
按照目前每周 882.75 美元的带薪产假价格，这些父母每周将有 106 美元存入他们的退休金账户。每年约有18万个家庭享受政府提供的带薪产假。
政府表示，此举的全部成本将在预算之夜公布，但考虑到财政部估计，到 2020 年，按照 9.5% 的养老金比例，每年将花费 2 亿美元，从 2025 年开始，每年至少需要 2.5 亿美元。
http://www.theguardian.com/australia-news/2024/mar/07/labor-superannuation-paid-parental-leave-plan-weet-taskforce-gender-retirement- savings-gap?CMP=soc_568
评论
工党这么大方，钱从哪里来？
评论
鼓励生孩子
评论
有了好的政策，鼓励生育，增加当地人口增长，就不需要那么多移民了。
评论
业务负担？
评论
我们公司计划为休产假的员工（男性和女性）提供长达一年的退休金。
评论
现在澳大利亚的生育率是多少？看来政府正在鼓励人们生孩子。
评论
相比向房东提供的负扣税和增值税豁免，政府每年花费超过200亿（数据见下文新闻），澳大利亚却给了职场妈妈2亿一年。我想有些人没必要为了这点钱而抱怨。
http://amp.9news.com.au/article ... 1-a693-6df0692adba8
“根据财政部的同一份分析，估计仅去年一年，租赁房产的税收优惠就花费了 240 亿美元的联邦预算。
这个数字也将增加，到 2026-27 年将达到 280 亿美元以上。”
评论
我们应该采取一些措施来刺激经济，你整天发福利来拉选票吗？
评论
你说对了，就变成了拉选票的福利包。如果政府增加医保、公立教育、公立医院的拨款，是否可以被贴上“发放福利拉选票”的标签？
评论
比十年前还是差很多
评论
你的声音是对的，你就不能有不同的意见吗？好的，冈久石，您的评论
我肯定认为我的声音是对的，剩下的就交给大家自己判断了
评论
这个做法非常正确。职业妈妈应该得到很大的补贴，因为她们的素质普遍都不错。
评论
移民不需要政府的钱，甚至移民还给政府钱
评论
这不是谁给谁钱的问题。过多的移民挤压了澳大利亚工薪阶层的薪资增长空间，推高了房价和租金，加剧了本已肆虐的住房和租金危机。
点评
所以移民的问题不是做不做，而是做多少、是否可持续、是否符合澳洲的各种资源承载能力。
评论
可惜这正是谁买单的问题
这些孩子长大后不会成为工人阶级吗？
现在人口少还是多？
评论
很好的政策，支持
评论
每年50万的移民速度是不可持续的，对澳大利亚社会弊大于利，必须降低。这也是双方的共识。
至于你提到的钱、孩子的成长等等，我只能说，我们根本不是同一立场，所以我没必要说服你。
评论
50万移民也是工党的功劳
这个阿尔巴尼亚人自从上台以来从来没有做过任何实际的事情。太垃圾了
评论
你不担心人口多会挤压工资、增加住房压力吗？这可以促进生育并具有相同的结果
评论
工党误判了50万人。他们认为这是一件好事。疫情期间，上届政府未能处理好积压的申请。他们一上任就全部批准了——这是不合时宜的高效率的副作用。
评论
给职业母亲钱比买武器更好。我支持。
评论
不然把阉割过的S3减税拉出来再阉割一下？
评论
政策好，支持。
评论
慷慨鬼
是不是因为你之前太挑剔了？
拿几百块钱的带薪产假还要扣super，太卑鄙了。
为什么我妈妈不告诉我她以前交了多少税？
评论
阿尔巴尼斯是一个没有道德和才华的人。他只是用纳税人的钱来购买自己的声誉。恶心
评论
怎么会一样呢？鉴于数量上的差异，鼓励生育能否鼓励澳大利亚每年多出生50万婴儿？而且虽然这么多，但这是澳大利亚人的国家，优先考虑澳大利亚人。
评论
给一项好的政策贴上标签，却让一群人无缘无故地攻击它，是没有意义的。无聊
评论
这和你能不能生50万个孩子没有关系。而且，移民数量是可以控制的。 50万不是参考。问题是，你觉得人太多还是人太少？从你们对移民的态度来看，明显人太多
没有澳大利亚人这样的东西。我们都是移民。这只是移民一代和移民一代的区别。这项政策最大的好处就是穆斯林
评论
所以，你无法理解我在说什么，而且我认为你说的也不符合逻辑。我们不在同一个频道，关于移民数量的讨论就到此为止。
评论
这是我对他的真实评价。首相为何接受民众的评价？告诉我这个用纳税人的钱环游世界的人上台后到底做了什么真正的好事
评论
你没有回答钱从哪里来的问题。是否有可能是因为缺钱而被扣款？但请不要提及潜艇
评论
所以你连一个简单的问题都答不出来，逻辑也不一致
评论
惩罚是毫无根据的指责，它与有理有据的评价的区别就在于你所说的是否有事实依据。我认为你没有提供依据，所以这是一个打脸，不是一个令人信服的评价。
评论
由你来控制你的大脑，由你来想你想要的:)
评论
我评价一个首相的时候，就像写论文一样，需要提供参考资料，对吧？
我说阿尔巴内斯上台后，挥霍纳税人的钱为自己买来声誉。这是对他的高度概括
评论
你自己的逻辑无法证明，与我无关
评论
不一定要像写论文一样，但你除了讨厌之外没有任何言语，所以在我看来，这只是讨厌
评论
还有更多
潜艇
负扣税
全国残疾保险计划
向新妈妈们提供 PPL 比上述任何一条都更合法
评论
别说是石头的逻辑，连说是石头我都不懂。你觉得这是石头的问题还是我的问题？如果我必须问我的问题，也许我不应该和石头说话？
评论
既然你反驳了我，那就来给我一个有说服力的依据吧。不要只批评人而不回答问题
我们来谈谈阿尔巴尼斯用纳税人的钱环游世界时做了哪些真正的好事
评论
参考我之前的回复
评论
你知道仇恨是什么意思吗？你的无用回复就是一记耳光。我什至无法回答“你认为人太多还是人太少”这个问题。我只能处理这个
评论
遗憾的是，你提到的这些都不会成为资金来源。最可能的资金来源是：
1.政府负债增加，
2.新税种
3.减少减税。
评论
这对于准备要孩子的同学来说有好处
评论
你没有回复任何实质性内容。被指责的是你
请引用Albanese做过的实际事情，不要转移话题
评论
好吧，哈哈，你问我回答我就回答
评论
我不知道产假工资没有super
评论
典型的非营养回复
评论
参考我之前的回复，我可以和谁推理是有门槛的
评论
营养回复
评论
产后该不该当韭菜呢？不然就没有韭菜可割了。
评论
政府得到了好处，包括移民代理费、申请费和税收。最初几年，我只能工作，没有福利。它降低了当地工资并维持了小企业的生存。
移民有很多好处。成年移民一来就可以富有成效。对于本地出生的孩子，从出生到成年，政府需要花费大量资金，包括产假津贴、教育投入、单亲补贴等。
评论
确实，压力靠年轻的家庭生存实在是太伟大了。我的一位同事刚刚搬到悉尼的博克斯希尔。他说，幼儿园的候补名单从几百人到上千人不等，而且都在工作。父母回国后，孩子每周要去两所幼儿园/托儿所，却找不到座位。
评论
我问你觉得人太多还是人太少？我无法回答
说我对Albanese的评价只是浪费纳税人的钱而不做实事，就是在批评我。我请你举一个阿尔巴尼斯人做实事的例子。无法回答
整个帖子都是毫无营养的回复，就像村口先生一样，“我不跟你下棋，你就不配，我是国家队的。”
评论
< br/> 向全球80亿人口张开双臂怎么样？没有人说移民没有用，但任何事情都有两个方面。就算一天吃十次山珍海味，你能受得了吗？目前的移民政策是关于可持续性的，每年50万。�可持续的。
评论
你难道分不清无法回答和懒得回答之间的区别吗？
你回答得很积极，所以你就是不能回答。你太乱了
了解
评论
这个回复完全说明了你的“水平”
算了，我不会难为你回答我的问题
我对你的要求很高
评论
我还是想指出你的指责行为和混乱的逻辑
评论
就像这样。 Boxhill 是一个新区域。这是一个年轻的家庭，有两个工人和一个婴儿。 cc数量不够，等待时间很长
山区其他地方的情况也不容乐观。这都是近年来人们进山的趋势造成的
评论
你最好别再问我问题了。很难纠正。
评论
医疗保险回扣有所增加。这不是真的吗？
评论
这和自由党的恐吓活动如出一辙，只不过现在骗人的门槛提高了。你说的话毫无逻辑，别人一看就看穿，认为这是个笑话，所以很少有人会相信。
评论
政策支持好！
评论
都是毛毛雨。如果我们细分NDI的1000亿，澳大利亚的医疗保险和这个养老金都覆盖了它，而且还有更多。
评论
要提高生育率，一定要给未来父母良好的待遇，减少他们的后顾之忧
评论
好像20年前就有上千的生育奖金。
评论
查看整个帖子
唯一一个责备你且不合逻辑的人
一堆无用的回复。一看就知道是什么水平。如果你回复你，我不会委屈自己。你确实贬值了。您可以继续
评论
你为什么来这里告别？你要我送你一程，哈哈，只要你开心
评论
但政府最好考虑一下这笔钱从哪里来？如果增加此项，是否需要减少其他项目以平衡开支？
评论
现在有多少免费全科医生？
评论
其中大部分都是必要的。这些税就是那些。这些人需要豁免，那些人需要豁免。这个项目需要钱，那个项目需要资金。政府把钱花在哪里，体现了政府的价值观。
自由党减税并向大公司分配资金，向房东减税，并剥夺公立学校和医院的公共医疗经费。工党为职业母亲提供超级补贴。看看哪一个符合您的价值观。
评论
在网上生气真的很容易。管理员要给大家送点免费的凉茶吗？
说实话，政策还是不错的。我也经历过新父母的困难，应该支持。应该先重组nids，省下来的钱可以用来补贴ppl
评论
作为一个出生的工党黑人，我这次支持这个政策。把未来的钱给勤劳的阶级，即使几十年后可以提取，仍然是对工人的补贴。如果工党多关注工人阶级的福利，而不是天天搞一些正直的政策，支持率会比现在高很多
评论
House价格要上涨
评论
房租涨了
在士绅化的背景下，不通过垄断或上层阶级的重新分配，比如斗地主，而是通过向下层阶级提供补贴或增加非市场收入，更容易提高生活成本。
用白话来说就是，当上级看到你多赚一美元时，就会想办法从你身上至少拿走80美分。比如电费会增加必要的开支
尤其是租房，如果房东知道你赚得多，他就会从你的额外收入中分一杯羹
该政策的优点是短期影响较小。毕竟只是超级而已，不会给市场注水
我感觉澳洲降息可能会更晚一些。毕竟，第三期退税也将惠及下层民众。换句话说，可能会加剧通胀
评论
10年前就有
评论
那我们就得问问前朝政府，为什么gp回扣89年都暂停了
评论
很符合工党的作风
上次当选之前，他们就一直奉行这种福利金分配政策
看似偏袒弱势群体，实则造成普遍的不公平
评论
我特别“佩服”这种前半句和后半句根本不相邻的句子
评论
好政策，帮忙就是好事当地有孩子的家庭
评论
我只知道这几年免费GP越来越不流行了
评论
你不知道原因吗？你还在这里批评工党吗？
评论
享受这些超能力而生的孩子长大后，就能将这些超能力还给他们。
哈哈
评论
这种知识……怎么好意思说出来？
评论
近几十年来只进行过一次。我忘了当时是哪个政党执政了⋯
澳大利亚人口统计数据发现，澳大利亚人口呈下降趋势...
于是政府当时就制定了一个政策：政府为每一个出生的孩子提供4000澳元的现金补贴（可能是5000澳元，我记不太清了。）
果然这个政策很有效，出生率立马就提高了……
当然，这期间也出现了一些问题。有的家长收到钱后又出现其他问题，把钱花在自己身上……br/>
政府改善分配资金的方式…
大约2-3年后，出生率达到预期水平，政策目的达到，政策将终止……
5000
评论
个人感觉打到养老金账户的钱花不完，见效太慢，鼓励生育效果不明显。
评论
这是一个好政策。纳税的父母应该得到政府的照顾，而不是仅仅当韭菜，照顾那些从不纳税的人。
婴儿奖金被那些不值得生更多孩子的人滥用和破坏。澳洲的大锅饭就是莫名其妙。它喊着社会正义的口号，实际上却牺牲了社会正义。这种福利制度能够维持下去的前提是每个人本质上都是善良的。不幸的是，在现实世界中，人性本恶。
评论
这是长期积累的。如果上一年每年都持续增加的话，就不会有大量自掏腰包
评论
傻
政府发养老金，PPL拿到的是真金白银
不像现在，是扣除养老金后才能拿到
妈妈们确实可以每周额外获得超过 100 次，以帮助减轻压力
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联