澳大利亚金融时报社论：工党最好的政策可能是承认红海防御，我们确实有差距
如果战略是工党政府的理由，那将引起担忧。
由于没有可用的船只，这引发了另一组关于澳大利亚令人担忧的军事能力缺乏的问题。
在全球化的世界中，澳大利亚加入了美国领导的代号为“繁荣卫士行动”的特别工作组，以保持对全球能源和货物流动至关重要的红海贸易路线的开放。国家利益。
特别是如果它能够阻止流氓伊朗政权利用代理人骚扰红海的集装箱船和油轮，而不是在其家门口的霍尔木兹海峡这样做。
帮助维护全球贸易并维护国际法治，打击胡塞武装（胡塞武装每天对航运的袭击正在推高世界石油价格），并不代表澳大利亚在中东做出重大的无限期军事承诺，而《国防战略审查》则反对这一点。
这只是为了履行我们在常规国际海上警务职责范围内的职责。
作为一个其繁荣很大程度上依赖于海外出口的自由民主国家，阿尔巴尼亚政府未能派出澳大利亚军舰是令人费解的。
如果像阿尔巴内塞总理昨天所说的那样，原因是战略，即保持国家众所周知的火药干燥并留在离家较近的地方以便在亚太地区进行部署，那么这就会引起人们对工党战略观点的一系列担忧。
但如果拒绝美国支持请求的原因是缺乏舰船，这就引发了另一组关于澳大利亚令人担忧的缺乏防御能力的问题。
周二晚在洛伊研究所发表的演讲中，工党国防和外交事务部的主旨演讲中，总理阿尔巴尼斯引用了前总理约翰·科廷在二战期间从中东召回澳大利亚军队前往太平洋为澳大利亚作战的决定。部表示。政策传统的开端是将澳大利亚的战略政策锚定在亚洲。
阿尔巴尼斯总理也正确地表示，澳大利亚在世界舞台上的言行对我们的安全至关重要，外交政策不应只是“我们所发生事情的目录”。
与党派短视神话相反，战略现实是，澳大利亚拥有全球国防和外交政策利益，这些利益植根于澳大利亚通过其国际友谊和伙伴关系网络与美国建立的最重要的 72 年澳新美联盟。受到全面安全保障。
尽管阿尔巴尼斯总理最初属于工党“午夜石油”派，但他对澳英美核潜艇协议的坚定支持表明他并不是“反美势力”狂热分子。
尽管如此，阿尔巴内塞总理对不向红海派遣船只的解释（优先考虑支持美国在亚洲的行动）可能会被联盟政治化，因为工党对美国联盟忠诚度的考验失败了。
这并不代表重大的军事承诺，只是承担我们在常规国际警务任务中的责任。
因此，承认这个每年国防预算超过 520 亿澳元的高收入中等强国甚至没有一艘船可以派去帮助平静，可能符合政府的利益。红海局势，保持贸易自由流动。
这将是一个令人尴尬的承认，暴露了澳大利亚的国防弱点，无论如何，现在这对朋友和敌人来说都是显而易见的。
这完全可以归咎于联盟党在 2022 年工党上台之前的九年统治。
然而，这也将给工党雄心勃勃的国防战略审查带来压力，该审查是澳大利亚未来几十年国防规划和资源的蓝图。
澳大利亚国防部在处理陷入困境的国防项目方面有着悠久的历史，这些项目的特点是决策缓慢、成本超支、执行不力和官僚无能。
在地缘政治更加危险的世界中，澳大利亚需要增加国防开支，以提高其军事能力，首先要投资 3680 亿美元用于澳大利亚、英国和美国的威慑力量。
但纳税人需要相信负责重大国防项目的高级官员和专家正在物有所值。
澳大利亚似乎没有多余的船只可以派遣来帮助围捕一些现代海盗，这对于未来缩小澳大利亚看似巨大的防御能力差距的努力来说似乎不是一个好兆头。
来源：
http://www.afr.com/policy/forei...gap-20231212-p5equn
2023年12月20日 – 下午4点42分
评论
显然他们不愿意发送，不是因为他们没有船。然而，本届政府确实偏离了澳大利亚传统的国防战略路线。至于是否背离了澳洲传统价值观，每个人都有自己的看法。
评论
确实，如果莫里森或达顿掌权，他们会流泪。
评论
如果莫里森或达顿执政，他们会积极派遣军舰。
评论
澳大利亚是地区大国，不是全球大国，至少不是G7国家，不需要全面
评论
泪流满面的人民已经无法表达对前任政府的忠诚。应该吐血不穿内裤走
评论
报道那么多，却没有一个愿意谈数据。澳大利亚有多少贸易需要经过红海？
有兴趣的朋友可以看一下澳大利亚交通行业的专业分析（下面链接）。简单来说，红海武装力量对全球运输系统的影响约为9%，对巨型船舶的影响略高（19%）。不过，可以通过改变路线来避免冲突，而且业界对红海武装力量的风险评估是短期的。这样一来，澳大利亚未能派出船只，也不会对澳大利亚的国际贸易产生重大负面影响。
http://www.ftalliance.com.au/news/30781
评论
如果你小睡一下，你可能会知道一些文明语言并从我开始。莫无邪现在大概是去什么地方度假了，但是远程指挥还是要出动的。这比自家森林起火要紧急得多
评论
这就是澳大利亚不愿意派船的原因之一
评论
我认为政府不会根据他们的大脑做出决定。在做出这些决定之前，我必须与运输行业的人士会面以获取数据并权衡利弊。由于AA因原住民优先投票而受到民调批评，因此他在必须花钱的国际事务上会更加谨慎。就算澳大利亚这次不发货，美国也不会对澳大利亚做什么。澳大利亚是美国对华战略的重要组成部分。
评论
是的，美国有很多弟弟
另一篇新闻称，20多个国家已组成“自愿联盟”，与美国一起前往红海
评论
派出一人，也算是加入了联盟。
不是二十多个国家，而是每个国家都派遣一艘或多艘导弹驱逐舰/护卫舰。
评论
哦，我明白了
其实如果澳大利亚不派军舰的话，派几个士兵去美国军舰上参与行动也是可以的
评论
我们已派出人员。前天又派出了6名人员。除先期抵达的16名人员外，共有22名澳大利亚军人抵达红海地区与美国编组会合，参与护航行动。
评论
没有被送往美国军舰。
这是发往中东的命令。
评论
如果现在耗资3680亿建造10艘核潜艇，澳大利亚会派核潜艇到红海吗？很明显不是。 1.水下部队没有防空能力。 2.潜艇的威力在于隐藏。他们不能通过不露面来展现威慑力。只有水面舰艇可以。
评论
哦，我明白了
政府早就想到了
评论
是的，我又查了一下，澳大利亚政府确认不会派遣军舰，而是会再派遣6人，总共16人，前往由39个国家组成的联合海上部队（Combined Maritime Forces）位于巴林的总部。工作人员将于2024年1月上旬到位。
http://www.sbs.com.au/news/arti... s-request/1cxifykux
评论
智能
这样成为炮灰的机会就会少很多
评论
澳大利亚也派了人，但没有派船。美国出售核潜艇为何不给点小折扣
评论
我认为不会有折扣。不用多花钱就买了就好
评论
胡塞武装不是海盗。他们在路上全副武装。他们使用导弹和无人机攻击过往船只。他们没有任何一艘武装船，AFR的水平我怀疑它的读者能否从股市赚钱。
评论
也门的一个小叛乱分子正在骚扰欧洲航运。欧洲会用小手指捏碎它
评论
按照二战各方肆意袭击平民的风格，是的。按照目前日内瓦公约的打法，即使欧洲所有武装力量一起上阵，也是不可能的。
评论
好大的事，媒体很兴奋
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联