新的支出数据显示，年轻人首当其冲地承受着利率上升和租金上涨的压力，而澳大利亚老年人则在游轮和外出就餐上挥霍无度。
Commbank iQ 是澳大利亚最大的银行和数据公司 Quantium 的合资企业，其报告审查了 700 万澳大利亚人的财务数据。
其最新季度报告发现，扣除住房费用后，30岁以下的人甚至削减了食品、燃料和保险等必需品的开支。
相反，65 岁以上人群在非必需品和服务上的支出增长速度继续快于通货膨胀。
利率上升推高了人们的抵押贷款还款额。
由于出租物业供不应求，租金也在上涨。 CoreLogic数据显示，全国空置率刚刚降至1%以下的新低。
年轻的澳大利亚人更有可能租房或承担更多抵押贷款债务。
澳大利亚统计局（ABS）最新数据显示，澳大利亚工薪阶层的生活成本增幅最大。
Commbank iQ 的塔布曼先生指出，25 至 29 岁年龄段的基本服务支出实际上在倒退，这个年龄段的人很多都搬出了家。
独立经济学家尼基·赫特利（Nicki Hutley）告诉澳大利亚广播公司（ABC），这个年龄段的支出下降“一定是租金效应”，因为这么年轻的澳大利亚人买了自己的房子的人并不多。
塔布曼指出，相反，老年澳大利亚人更有可能完全拥有自己的房屋，他们甚至可能有储蓄缓冲。
代际消费和削减之间的差距引发了人们的担忧，即储备银行的宏观经济政策不公平地惩罚了年轻人。
Commbank iQ 数据确实显示，65 岁以上的人在娱乐和旅行等非必需品上的支出高于当前 5.2% 的通胀率。
游轮消费一年内增长了 55%，而在线旅行预订猛增 34%。
http://www.abc.net.au/news/2023 ... ges-rents/103126250
评论
事实上，这是世界各地的行为。随着人口老龄化越来越严重，老年人口在话语权上有着天然的优势。现在人口增加了，开始抢占了大量本应该交给年轻一代的资源。对年轻一代的压力只会越来越大。
评论
把机会留给下一代是一句空话，等你活一辈子他们才会关心你
评论
所以持续的通货膨胀是人造成的拥有高存款的人，而不是获得更多贷款的人。那么加息岂不是会适得其反？
评论
回复#2“夺取大量资源...利用...”
我对这种主观言论深感不安和恐惧……
评论
老年人外出就餐和旅游的增加将增加年轻人的就业机会，并有助于财富流向年轻人。
评论
这只是杯水车薪
富裕老人的资产增长远快于消费
评论
简化税收和福利制度会有所帮助。
评论
不要把冲突转向老年人。可以的话就不要加息
评论
回复＃4“高利率......”
想必这个楼层领导应该是个年轻人吧？有贷款...！ ？
今天的利率高吗...！ ？
年轻人初尝低息借钱花花的滋味，结果变成了银根紧缩……
老年人都经历过10%以上的贷款利率……
评论
就像英国脱欧
评论
邮轮消费一年内增长55%，在线旅游预订也飙升34%
这就是春秋文啊！如果我们回到一年前，游轮消费将增加数千。在线旅游预订也是如此！
这得跟疫情前的2019年比较，而不是上一年
评论
现实就是这样，只是大众假装岁月静好，得过且过
评论
最基本的经济理论都会被老年人推翻。加息后不是储蓄多而是花多
评论
没错，有钱人、老人、有钱的新移民，就是不让年轻人住。我们老了还要花钱报仇，死后什么也带不走。但他们在巡游时并不害怕 COVID-19。
评论
关于#7“资产增长率...”
资产价值只是纸面上的数字，就像上市公司一样。市场价值......
例如：
某些债券、股票、房地产和投资可以立即清算......
评论
一个人的消费就是另一个人的收入。如果全社会老老少少都捂紧钱包不消费，各行各业都萧条，那就更可怕了。
评论
存款利息大幅上涨，导致有储蓄的老年人消费能力增强。
评论
是的。
但一般来说，老年人的投资会更注重安全。
300万资产，年化回报率为4.5%（美国长期国债目前的收益率），也就是一年13万。
评论
没用的。
20211028 贫富差距拉大的根本原因：自由竞争与技术进步
评论
所以，通货膨胀不仅仅指未来的通货膨胀，还指高存款人群的通货膨胀
评论
我不明白你想表达的观点。你能进一步解释一下吗？
我刚才回答，为什么利率那么高，老年人的消费那么高？ ——他们是靠存款生活的人。存款产生的利息越高，他们的消费能力就越强。
评论
最惨的是中年人，有老人，有年轻人。老年人每天吃喝都能长寿，但中年人最惨了。他们被贷款压得喘不过气来，很可能还没老就死了
评论
传统经济学认为，当利率高时，人们会选择存款，从而减少消费和物价
如果高利率导致有储蓄的人支出更多，那么这不再是经济学问题，而是行为问题。就是所谓的内心扩张
评论
老人出去旅游，年轻人住父母家，减少矛盾不是很好吗
评论
回复 #21
这取决于高储户的存款方式...
“本”越大的人可能越狂妄、越贪婪，被淘汰的机会越大
“成本”越小，越有可能留在当地银行，收几毛钱，安全稳定
评论
不好。
因为大多数年轻人的父母并不富有。
评论
大部分不富裕的父母也住在家里，也不乏矛盾。
评论
统计，统计，我们都知道的东西。我们是为了向老年人征收利息税而付出高昂的代价让那些聪明人这么做，还是充当向银行征收超额利润税的前哨？
评论
我不认为传统经济学有什么问题。传统经济学描述的是传统的生产型社会。人们注重积累。储蓄可以赚取利息，并为将来不再赚钱时做好准备。当时社会财富分配比较均匀。
当今社会，财富分配太不均。 ——我认为是信贷过度扩张造成的。大多数年轻家庭没有储蓄，他们负债更多。所以，当利率高的时候，只能减少消费来支付利息。
而老年家庭则因为房地产的红利而创造了大量的财富。对于普通食利者来说，当利率大幅上升时，存款利率飙升、消费上升是很自然的事情。就像年轻人跳槽，工资大幅上涨，就会增加消费。
我觉得这些老人没有太多存利息的意愿。老人认为，新冠过后，洗钱将会加速
有钱、有时间、身体健康
不让一代人落后
评论
老人也从年轻人中生存
评论
回复＃31“不让任何一代落后......”
除非“资本”很小，利息收入不足以支付开支（必须吃掉一部分资本）
评论
标题“老年人外出就餐、旅游增多……”
这个调查公司不应该涉及我的数据……
取出！ ？被家人逼着走...
旅行！ ？无意....
评论
这说得通。对于有钱的人来说增加消费是一件好事。对于没有钱的年轻人，国家可以补贴他们的消费。
点评
未来还是要靠老年人拉动消费、引领经济发展
点评
只能说国情不同。国内老人省吃俭用只会想省钱，省点资产。为子孙买房、积累财富，在西方国家，可以一日醉，明日醉。随着年龄的增长，你可以继续换车、旅行，享受各种各样的事情，留给下一代的东西会越来越少，甚至什么也没有。这方面没有什么对错
评论
加息老人受益
钱越来越快
房贷大概已经还清了
年轻人完全相反
评论
有消费的地方就有服务业
评论
这不是一个理想的情况吗？
年轻力壮的时候，多干活，多承担一些担子。等你老了，就可以过上相对自由的生活了。
年轻不努力就会很惨
评论
再次开始社交��分裂。
评论
不得不说，确实如此，但资产之所以有价值，是因为它可以变现。不管有没有泡沫，我有一只价值一万元的股票，我要立即换成一万元现金。甚至现金也是广义上的资产。
资产的增值实际上就是劳动工具的增值。当产出不变时，产出值一般是不变的，劳动工具的增值直接降低了劳动力的价值。
对于大多数年轻人，尤其是那些一无所有的年轻人来说。劳动力是他们唯一拥有的东西。
评论
全部都一样。这是一个阶级对另一个阶级的压迫。澳大利亚也有一家家长银行。
国内现行的养老制度也是对年轻人的一种压迫。正常养老金不应该是现收现付。只有福利金是根据年度预算现收现付的。国内年轻人直接缴纳的养老金纳入养老福利保障体系。
评论
虎毒不食子，但在我们整个社会，贪婪的老一代正在残杀年轻一代。
评论
就是国家要考虑年轻人的利益，不要把老年人当软柿子
评论
幸运的是，死后财富仍然回归社会。
评论
所谓老人富了，就是少数老人富了
一小部分老年人的钱占了社会总财富的大部分。当他们去世时，钱会留给他们的孩子。社会的其他人几乎一无所获。
评论
现在孩子需要钱，老人就不给。年轻人挣月光，可以等老人家的钱给孙子，也能减轻负担。至于孙子的孩子，他们照顾不了
评论
老人都吓坏了，不敢回家后只能旅游、出去吃饭
评论
我们为什么要保留我们的孩子和年轻人？
我们都明白，人的生命只有一次，消费和享受才是真实的
评论
政府想要什么？提高利率，阻止年轻人消费。加息之后，他们就不要老人了。消费，如果大家都不需要消费，政府就会过得更好。当我们第一次发行国债的时候，当我们印钞票的时候，我们今天有没有想过？如果我们不想通货膨胀，印这么多钱只是白日梦。我们必须降低长期利率并再次提高它们。短期利率，印钱，不想别人花钱，可能吗？目前的情况，根本没有办法
评论
人年轻了好久了……
评论
年轻人年纪大了，消费就少了，老年人自然就消费多了。并不矛盾，只是整体消耗少了而已。
评论
回复 #42
> 同样的机器，用途也不同...
给一家人买一台电视也算是一种消费/娱乐
20世纪60年代的酒吧、凉茶店装了电视来赚钱
> 年轻人的劳动力 还有一种叫做“本能”的东西吗？
评论
这里讨论的应该是最富有的20%老年人
这些人之所以有钱，很大一部分原因可能是因为他们的父母也有钱。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联