澳洲澳大利亚金融时报长文：莫迪让澳大利亚和美国面临大问题

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚金融时报长文：莫迪让澳大利亚和美国面临大问题

美国及其盟国正在将印度培养为经济和外交伙伴，但莫迪总理的独裁倾向越来越难以忽视。

9月10日，印度总理莫迪率美国总统拜登、英国首相苏纳克、加拿大总理特鲁多等世界领导人参观新德里王舍加特，这是印度独立英雄甘地的纪念地。

这一幕发生在G20峰会第二天，印度总理赤脚或穿着拖鞋和披肩带领着世界上最有权势的人。这些引人注目的图像增强了莫迪的国内形象和印度的全球地位。作为外交和经济大国的崛起。

但在幕后，一场冲突正在酝酿，并在不到一周的时间里升级为严重的外交危机，震惊了印度的西方盟友，并对印度在峰会上作为“世界导师”的形象提出了根本性质疑。

当天晚些时候，莫迪和特鲁多举行了“边会”，两位领导人在会上交换了尖锐的言论。

莫迪就加拿大锡克教分裂分子支持在印度旁遮普邦建立独立“哈里斯坦”国家的“反印活动”向特鲁多提出质询。

他指责这些“极端分子”煽动针对外交官和使团的暴力行为并“威胁印度社区”。

本周，在飞回加拿大后的渥太华，特鲁多还对加印关系投下一颗震撼弹，公开宣称加拿大情报机构有“可信指控”，称印度特工参与了今年杀害锡克教分裂分子哈迪普的暗杀未遂事件。六月，辛格·尼贾尔在温哥华郊区。

《澳大利亚金融时报》周五报道称，尽管拜登和其他西方领导人在高度赞扬莫迪成功主办G20峰会的同时，私下也对特鲁多在峰会期间对印度领导人的指控表示担忧。

现在，加拿大和印度都驱逐了外交官，印度也停止向拥有世界上最大印度侨民群体之一的国家的公民发放签证。

目前大约有 70 万印度公民和另外 160 万印度裔人居住在加拿大。

两国周四都声称各自驻对方国家的外交官面临安全威胁，印度驳回了加拿大关于参与谋杀案的指控，称其“荒谬”。

澳大利亚和美国押注印度对抗中国

但现在，问题不仅仅在于这两个 G20 成员国之间的双边关系：现在，美国、英国、澳大利亚和其他国家对印度作为民主国家、同时也反对中国盟友的全面地缘政治赌注，风险更大。

印度正在成为美国对抗中国最重要的外国伙伴之一，美国已加大力度加强与新德里的关系，作为加强印太地区关系的更广泛战略的一部分。

今年，随着从国防、高科技制造到人工智能等领域的合作，这一努力有所加快。拜登6月在白宫为莫迪举行了高调的国宴。

如果出现可能支持加拿大指控的证据，华盛顿将面临其最近邻国和重要新兴盟友之间的平衡。

其他盟友也面临着类似的困境，英国与新德里就英国脱欧后最大的自由贸易协议之一进行的谈判已进入后期阶段。

印度是世界上最大的武器进口国。法国总统马克龙邀请莫迪作为嘉宾参加 7 月的巴士底日阅兵，现在法国总统马克龙是印度第二大武器供应国。

印度是美国领导的四方战略安全​​倡议的成员，该倡议还包括澳大利亚、美国和日本。

这些国家不仅把地缘政治赌注押在了印度身上，也押在了莫迪本人身上。

在执政的九年里，莫迪建立了强大的政治基础，并寻求在海外投射更大的权力，包括在情报行动方面。

但印度领导人及其印度人民党的关键人物也被国内外批评者指责煽动宗派主义、破坏印度的世俗价值观、阻碍或镇压记者和民间社会团体，这些行为导致一些合作伙伴质疑他们的做法。民主指导方针。

印度的西方民主盟友大多对这些担忧保持孤立，出于维护有价值的战略关系的更广泛利益，在简短的评论或私人谈话中提及它们。

但如果加拿大对印度境内国家支持的跨境暗杀事件的指控被证明属实，他们将发现很难保持沉默。

“我担心，如果印度与加拿大的争端继续升级，那么我们可能会看到西方开始选边站队，而胜利者可能是渥太华，这将使新德里与美国对立，”高级官员德里克·格罗斯曼(Derek Grossman)说。兰德公司的国防分析师。与中国、澳大利亚、英国等国的伙伴关系面临更大风险。”

“原因是莫迪和他的印度人民主党政府根本不值得信任。 ”

随着与中国的紧张关系升级，更大的分歧也将威胁印度缓慢进入美国的轨道。

德里克·格罗斯曼补充说，这对所有有关方面来说都不是一个好结果，特别是在中国在印太地区和全球日益咄咄逼人的背景下。

令挑战更加复杂的是，拥有14亿人口的印度的舆论基本上支持莫迪，要求加拿大提供证据支持他的指控。

许多印度人对外国的批评特别敏感，但特鲁多的指控是在一个异常敏感的时刻提出的，就在几天前，印度在 G20 峰会上取得了辉煌的时刻，莫迪将在几个月后进行投票。核心部分把提高印度的国际地位作为竞选议题。

华盛顿CNAS智库印度问题专家丽莎·柯蒂斯表示，“这抹杀了莫迪成功主办G20峰会后所享有的余辉”。

印度前外交部长兼驻美国和中国大使尼鲁帕玛·梅农·拉奥表示，印度的西方伙伴必须考虑印度为何成为宝贵盟友的“充分理由”。

“印度已经证明自己是一个坚实、可靠、值得信赖和可靠的合作伙伴，其许多特质使两国关系对其他民主国家很重要。”

她补充道：“这不是一件可以轻易忽视的事情。”

紧张局势加剧

对于加拿大来说，赌注可能不会更高：它现在正与世界上人口最多的两个国家竞争。

它与中国的关系已经陷入困境，这是本月针对外国干预最近选举的公开调查的主要焦点。

在本周的冲突发生之前，与印度的关系就已经紧张。特鲁多是少数愿意公开批评莫迪政府政策的 G20 领导人之一，就像他在 2020 年农民抗议期间所做的那样，当时许多来自旁遮普邦的农民破坏了总理计划的农业改革。

反过来，印度长期以来一直指责加拿大打着言论自由的旗号窝藏极端分子，其中包括锡克教“哈利斯坦”分裂分子，他们在印度使馆外举行混乱抗议活动，并威胁印度外交官。

加拿大与印度关系的破裂可能代价高昂。加拿大和印度之间的双边商品和服务贸易超过160亿美元，而加拿大养老基金在印度的投资超过550亿美元。

这一指控是在二十国集团峰会后一个工作日提出的，此前特鲁多政府冻结了与印度的自由贸易协定谈判。

特鲁多前国家安全顾问文森特·里格比表示，“加拿大处境艰难。”

我认为他们别无选择，只能挺身而出。最终，如果另一个国家在你的领土上这样做，你必须让他们承担责任。

然而，加拿大确实没有太多的影响力，而我认为印度拥有所有的影响力。

加拿大的西方盟友最初反应谨慎。英国外交大臣克莱维利表示，英国已就这一“严重指控”与加拿大联系。

澳大利亚表示已向新德里提出了这个问题。

拜登政府面临的问题是，在加拿大发生爆炸性指控后，为何没有更大声地发声。在特鲁多做出令人震惊的指控后的第二天早上，白宫表示对这一情况“深感担忧”。

了解政府想法的人士表示，美国一直不愿说出任何可能被解读为干扰加拿大正在进行的调查的言论。

但随着时间的推移，白宫被迫更加坚定地支持加拿大。

国家安全顾问沙利文周四表示，没有任何国家因特鲁多所指的此类行为而获得“特殊豁免”。

他说，“无论我们是哪个国家，我们都会站出来捍卫我们的基本原则。”

他驳斥了美国和加拿大之间存在“分歧”的观点。

然而，这些指控让政府感到不安，因为它们再次提出了莫迪六月访问华盛顿时被问到的问题：为什么政府没有对印度的人权状况采取更强硬的立场。

这些担忧困扰了莫迪近二十年。在当选总理之前，他曾因担任古吉拉特邦首席部长时未能遏制社区暴力而被拒绝获得美国签证。

但CNAS的丽莎·柯蒂斯表示，她不认为这些指控会对美印关系产生长期影响，因为拜登政府已经在莫迪领导下投入了大量资源来加强与印度的关系。

丽莎·柯蒂斯表示，只有特鲁多总理发布印度参与的可信证据，拜登才有可能做出回应。

即便如此，主要从中国角度看待印度的拜登团队将寻求限制影响并保持关系相对顺利。

如果出现更具破坏性的披露，印度西部对于我们的合作伙伴来说，走这条窄路可能会更加困难。

虽然特鲁多对情报含糊其辞，但加拿大国家广播公司 CBC 周四援引未透露姓名的政府消息人士的话报道称，官员“在尼贾尔去世后的几个月内积累了一些人的电话和信号情报”。 ”，包括与印度官员的沟通。

加拿大广播公司表示，政府在提出指控之前还寻求新德里的合作。

然而，当印度的外国盟友权衡自己的言论时，莫迪在国内却没有任何反对的迹象。

到周五，印度大多数主要民族主义和亲莫迪的新闻频道都转向了其他报道，包括在政府周四决定保留三分之一的女性成员后，女性在议会中为总理欢呼的镜头。该法案获得了压倒性的支持。

澳大利亚洛伊研究所研究主任 Hervé Lemahieu 表示，这突显了西方与印度之间日益增长的伙伴关系所固有的紧张关系。

他表示，西方和印度的世界观仍然存在巨大差距，这将继续成为未来几年紧张局势的根源。














来源：

http://www.afr.com/policy/forei ... lem-20230924-p5e73k

约翰·里德、德米特里·塞瓦斯托普洛和贾伦·科尔
2023 年 9 月 24 日 – 上午 9 点


评论
联系次要敌人并攻击主要敌人。

评论
印度太棒了。现在是统一的时候了

评论
西方国家的矛盾来自于言行不一致。
如果是维护民主、人权、自由的价值观，就不会有矛盾。
他们嘴上讲价值观，心里却想结成阵营来攻击中国，所以才会有矛盾。


评论
老大：闭嘴，完了，

评论
任何吸收外来文明都是嫁接，必然会有排斥反应

评论


和任何企业一样，他最关心的是风险控制。

评论

老板说，谁捅了这个马蜂窝？

你们真烦人。 。 。我要去睡觉了，你们可以应付的。



评论
不知道160万加拿大印第安人会喜欢哪个国家？

类似的事情会在澳大利亚发生吗？

评论


加拿大和印度之间的冲突显然不是因为民主和人权，而是因为印度派特工在加拿大刺杀加拿大公民。这是主权问题。

二是印度干涉加拿大内政。 “印度长期以来一直指责加拿大打着言论自由的旗号窝藏极端分子。”我很好奇为什么美国、澳大利亚和加拿大从未提出过类似指控？

评论
小土豆对于猪队友来说是一个很好的辅助。窃听印度外交官电话证据曝光，让美国更加尴尬

评论

特鲁多强迫所有人改用华为设备。�.



评论

想太多

评论
本来情报是美国给加拿大的，但美国知道基本情况却回应得含糊其辞。明眼人都知道这是为什么。

评论

没有人希望自己的手机出现错误。

包括德国总理和法国总统。


评论

原话是这样的：“你们先吵闹，我去地下室放松一会儿”,,,,

评论

敲敲老仙女，别翘尾巴了。


评论
印度要想发展，中央政府必须获得更大的权力，这看起来越来越不民主。

评论


煽动民族主义/民粹主义集权、集中力量办大事，才是纳粹的方向

评论
莫迪领导的政党不值得信任，但越共显然更值得信任？同样，我们也做了太多把落后国家当傻子、互相对立的事情，实在是太无聊了。还不如脱掉衣服，说这一切都是为了自己的利益，直接面对他们，这样更堂堂正正。无论如何，公开杀人是可以的，比如沙特、印度、以色列。谁能让人们成为他们的盟友？

评论


敲敲？ g20莫迪以精神领袖、宇宙中心的形象出现，确实让人不舒服。

评论

一句话：国家利益高于一切。

确实，不需要什么牌坊。



评论
结论是印度不可靠

评论


这是典型的纳粹口号，人权胜过主权。

评论
嘿，亚洲是一块很难破解的蛋糕。印度也存在价值观差异的问题

评论

这就是你的想法。

在五眼联盟中，国家利益始终高于一切。



评论

看来以色列并没有在五眼联盟境内进行暗杀行动。当然，没有必要，直接就被抓起来了。

评论

那么除了五眼之外，其他不都是国家吗？以色列从来没有这样做过？

评论



评论

你说的是“其他”。 。 。 。 。 。

五眼联盟不是针对以色列吗？我记得看过新闻网

评论

这都是你的想法，而不是我的想法。


再次强调，国家利益高于一切：

路透社：英国内政大臣访美期间将提出“不可持续”移民压力问题


评论
加拿大可以假装失明，假装什么都没发生，这并没有更好地为国家服务。有什么好处吗？

评论


美国宪法赋予公民推翻政府的权力。因为政府是为人民而设立的，所以人民必须高于政府。

“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，享有造物主赋予的不可剥夺的权利，包括生命、自由和追求幸福的权利。为了保护这些权利，人们之间建立了政府，政府的合法权力来自于被统治者的同意；”——《美国独立宣言》

评论

哦，除了5只眼睛，其他都不是国家？当然，没有实力的国家只能接受失败。世界是建立在老大的认知之上的，所以每个人都有当老大的心。

评论
又一位狼战士崛起。

评论

有问题吗？平衡需要克制。就连到处树敌的中国，也想拉拢巴基斯坦和斯里兰卡，以遏制印度。

评论

我要的是顶层利益高于其他，

评论

公然承认为了盈利没问题，老提价值观，卖羊头，玩狗肉，把人当傻子，有意思吗？

评论

如果一个国家拆了墙，大家可能都会逃跑

评论


谢谢，原来如此。当对你有利的时候，就搬出国内宪法吧。

另一方面，国家利益比什么都重要。加油，太子，让我们一起创造美好的未来。

勿忘旧梦：






评论

每年不知道有多少人移民成为“白痴”

评论

其他国家不算国家，其他国家的人不算人
别说暗杀，杀戮也屡见不鲜
比如直升机上没有空间，杀掉一架就可以解决问题

评论

为什么我们不了解政府的基本概念？民选政府的权力来自于本国选民，代表选民的意愿和利益。

评论

为什么我们就不能明白，为了国家利益，我们可以忘记一切，与太子讲和呢？



评论

别担心，老钱除了守住过去获得的眼前利益之外，还会筑墙。请参阅隔壁英国内政大臣的声明。陈述。巴巴多斯现在公开要求英国就强迫奴役黑人奴隶进行赔偿，并准备起诉一位现任英国贵族和议会议员，看看英国如何回应。如果你把大英想象成罗切斯特，他就是一个依靠牙买加黑人奴隶和疯狂妻子发家致富的老人。每个人都想拥有漂亮的衣服，只是看谁出钱而已。

评论

我们不要把太多的责任归咎于别人。我认为一个人口众多、资源稀缺的国家，集中力量办大事是非常有必要的。 20世纪70年代的印度与中国相当，但现在呢？民主和自由不能当饭吃。集体主义会损害个人利益，造成短期痛苦。建设基础设施、学校、医院、交通、绿化等等都可以，让人们提高生活质量。只有人民达到一定的生活水平，青少年受到良好的教育，才能为实现民主自由铺平道路。你会选择自由民主（其实不那么自由，也不那么民主）的印度，还是有言论管制，但只要不提政治，社会就相对稳定和安全的中国？

评论
来自世界各地的流亡者可以去哪里？

评论

你是傻子，还是被人当傻子了？政治利益很复杂，为什么不先了解一下呢？

评论
现在提出问题比十年二十年后提出要好得多，就像四十年前面对中国一样。

评论
没有民主、法治、自由，这个国家会变得更好还是更糟？

评论

朝鲜是活化石

评论


集中力量办大事的两个典型例子：苏联大清洗和纳粹大屠杀。即使纳粹和苏联成功了，他们也只是另一个成吉思汗，注定不会长久。

如果你想集中权力，就必须集中权力。集权意味着不受控制的权力。

评论
加拿大养老基金已在印度投资超过 550 亿美元。
难怪印度股市NB

点评

“你会选择自由民主的印度（其实没那么自由，也没有那么民主），还是有言论管制，但只要不提政治，社会相对稳定、安全的中国？”< br/>
我选择了澳大利亚。

评论
老仙女太疯狂了，美国人想打败他

在五眼中，美国是父亲，英国是母亲，加拿大、澳大利亚和新西兰是孩子。这一切都取决于父母

大家为了厌恶中国，就把印度拉出来发展。印度早就发达了

评论

“与太子讲和如何？” 』

这代表民意

美国二战期间的孤立主义以及随后的参战也是舆论推动的。当然，你也可以说政府控制舆论，只要逻辑上一致即可。

评论

只有两个选择。你能选一个吗？我也在澳大利亚，但这并不完全是我个人的选择。时间久了，我就习惯了，也不想再去管它了。如果我必须在这两者之间做出选择，我会选择中国。你呢？

评论

看来我比你幸运。

评论

枪
好吧，比大多数人幸运是一个人应该感激的事情。我说的不一定代表你，但我想大多数人都会选择中国。我相信你也能看出其中的差别，不然你肯定会选择印度。

评论

我又想了想，问题是你问了一个问题。如果你把我放进去，那我一定会根据自己的情况做出选择。如果你问：“印度和中国哪一个对移民更有吸引力？” ”，我的回答会不清楚。如果把印度换成日本，答案就很明显了。

评论

请不要替我说话，谢谢。

评论


因为我比较的是这两个国家。有那么难理解吗？如果明天我要离开，中国还是日本，我还是会选择中国，因为我去过日本，可以去那里玩，但是生活太压抑了。如果我明天必须离开，去日本或美国，我会去日本，因为美国的枪支问题。你不能在印度和中国之间选择中国，因为你有政治导向，或者因为政治原因你不能去中国。就这么简单。

评论

如果你把自己置于这个问题之中，你就不再客观了。每个人从自己的角度看待问题肯定是片面的，所以才会有投票。

另外，您只能代表自己，无权代表他人。这是最基本的原则。

评论



我同意你的观点，独裁就是这样，社会中的个人就是政府的柴火。



评论


此外，为什么你一定要强迫别人在你给他们的选择中做出选择呢？别人能说不吗？别人不选择，你就强迫别人选择然后批评？

像你这样的人，说白了就是自以为是、霸道。我在中国见过太多这样的人了。

评论

如果这些是肯尼迪的原话，也许是真的，因为它们确实符合左派大政府的理念，但却与人权理念相悖。这就是我一直担心的左派大政府的极端会是法西斯主义。

评论

是的，人们经常被要求在这里做出选择。如果他们不选择，就离开澳大利亚。希望大家看到此类言论时也予以谴责

评论

放眼未来的世界，绝对是一个充满危险信号的世界

评论
莫迪和他的印度人民党政府根本不值得信任



评论
美国在亚洲唯一真正可靠的盟友是澳大利亚和日本，韩国依赖于执政党。
印度早就应该发展成为发达国家，但之所以没有发展起来，主要是由于内部问题。
但印度人的自我意识非常好。当印度真正发达时，它就无法成为美国/西方的真正盟友。相反，它可能会利用自己的地缘政治优势来双管齐下。到时候，一些美帝国主义者就会后悔。 。 。

评论
奥加：印度，你做错了。
印度：我是野蛮人。

评论

至少他们没有强迫我。你不明白这个吗？

评论

另外，这只是为了了解大家讨论范围内的想法，属于假设性问题。有什么事是无人能强迫你做的？只是从观察者的角度来看答案已经知道了

评论

如果真的歪了，就不可能发展，只靠内耗生存就好了。

评论

而且你连最基本的统计知识都没有。干扰如此之多，如何得出有用的结论？

评论

美国人或西方主导的政治哲学本身是不可持续的。一旦人们的生活水平提高，生育率就会下降。久而久之，笑到最后的肯定是人民生活不好的政治制度或者国家。即使你依靠武力或经济陷入困境，也不必担心，人们有充足的时间。两百年后，日本和韩国将没有人，澳大利亚的大部分地区将是印度和中东血统的移民。美国可能会复制南非。当你回顾现在的历史时，你会觉得很可笑

评论
曾几何时，中国的人权状况甚至比印度还要好。印度有不把底层人民当人看的传统，弱势群体深受其害

当然，中国现在正在倒退、直线下降，但印度的人权状况有改善吗？我没看到

评论

嗯，是我疏忽了。我确实很无知。下次有人给我一道选择题时，我会回答同样的问题。

评论

至少印度有很多反映底层人民问题的电影，但在中国基本没有。最近的电影《走进尘埃》（2022）被禁。

评论

这一般是质疑海外爱国粉丝移民澳洲的真实意图与言论不一致而引发的悖论。
最终的问题是：中国这么好的情况为什么还要来澳大利亚？
就像问渣男：你口口声声说爱我，为什么却嫁给了别人？

评论

希望不仅仅是邯郸模仿东石。

评论

我们可以客观地排除个人情绪和政治因素

总体而言，中国的生活质量高于印度。这在多项国际排名中都有体现，例如联合国人类发展指数（HDI）将中国排在世界第70位，而印度排名第131位。

**健康**

中国的预期寿命高于印度（73.5岁对64.4岁），并且婴儿和儿童死亡率较低。中国的医疗卫生体系也较为发达，医疗保险覆盖人口比例较高。

**教育**

中国的识字率高于印度（96.4% vs. 74.4%），接受中小学教育的儿童也更多。中国的高等教育体系也较为发达，高等院校较多。

**收入**

中国的人均 GDP 高于印度（12,556 美元对 7,276 美元）。这意味着中国人的可支配收入平均高于印度人的平均水平。

**其他因素**

其他有助于中国提高生活质量的因素包括：

* 更好的基础设施，如道路、桥梁和公共交通
* 更清洁的空气和水
* 降低犯罪率
* 更多的社会设施，如公园、图书馆和博物馆

答案来自google，仅供参考，可能不准确

评论

整体趋势和个人选择有关联，但不一定有必然关系。每个人眼中的世界都不一样，跟随自己的内心就好。

评论

我的观点是，古代文明的根基已经腐烂了

大量印度海外移民也纷纷逃离印度寻找更好的生活，可见他们的祖国有多糟糕。这种烂国家如果变强了，对谁都不是好事。复制中国2.0

评论

移民的理由有很多。 。 。我是个随性的人。还有移民了几十年的移民。原来是因为大陆太落后了。但澳大利亚和中国可能也会喜欢它。

评论

我属于中间��.事实上，我和大粉红会谴责中国政府的各种垃圾政策和各种对个人权利的蔑视和忽视。对于那些仇恨国民党的人，我会把中国的成就和进步扔到他们脸上。在我看来，中国确实不一样。只要总体进展顺利，我就没有问题。毕竟，哪个政府没有问题呢？

评论

但能走出去的，很多都是精英，也是自己国家的上层阶级。但愿意为印度的增长贡献金钱和努力的人并不多。感觉就像被殖民后缺乏文化一样。中国的基本面也不好。政府该腐败的地方都腐败，但总有一群人愿意做实事。

评论
那些自称“中立”或“中间派”的人都不是真的。每一个都只是粉饰和平的前缀

顺便说一句，还有一个明显的迹象：“到底哪个国家/政府是完美的/没有问题的？”故意混淆根本落后制度的残酷和先进文明制度的不完善，毕竟中考17分和中考70分并不是满分
这并不客观。你能顺利来到澳大利亚安定下来吗？澳大利亚政府派人带你来的吗？

评论


对于雇主担保移民来说，大学教职特别轻松，薪资也不错

评论
坚强和挺拔的标志

评论

还有中资海外企业派出的外籍人士。竞争这样的职位的人都是非常愚蠢的。终于来到这里后，他们说自己就像凡尔赛佛一样，“我只是顺其自然”。 。 。 。 。

评论

确实，似乎只有技术移民和投资移民才是活跃移民。

评论

印度的种姓制度是根深蒂固的。许多离开的精英都是吠舍的后裔。他们的阶级在出生时就已被确定，无法进入印度的上流社会

印度的增长不一定是好事。如果它有毒，那么滋养它就会有害。中国有前车之鉴。先把毒性去掉再说吧

评论
很难选择。水往低处流，人往高处流。哪里有钱、有资源，大家就来分一杯羹。其中有来自中国、印度、新西兰、韩国、香港、日本、台湾、英国等的人。专制的阿联酋充满了来自英国、法国、美国、印度等国的人。中国广州到处都是非洲人。看来非印度人去印度的人并不多。我必须寻找某种价值观。价值观只是人们赖以生存的金钱或资源。没那么高贵。

评论

印度有很多反映种姓问题的电影，世界也因此更加了解印度。



评论

现实情况是，这并不是很困难。唯一遗憾的是我换了澳洲护照，因为我以为去哪里都方便。但我发现我很少出国，回国却很不方便。他们也是被迫投票的，他们的权利和PR是一样的。 。 。后来我发现我的很多同事和邻居都没有入籍，都持有英国或新西兰护照。我发现在澳大利亚有相当多的英国人没有入籍。

评论
哈哈，没想到连中国都还没被打压，还有一个比中国更难对付的印度。



评论
给你一个技巧：

给默克尔打电话，兄弟，让你的编辑一周后停下来。

评论
从担任部长的经历来看，莫迪只能代表11亿印度教信徒的利益，镇压2亿伊斯兰教徒和2000万锡克教信徒，不平等的人权问题始终没有得到解决。美国参众两院都视而不见，现在已经没有人站出来表态

评论
前车之鉴。 。 。 。墨尔本锡克教徒与印度教徒发生暴力摩擦

评论
印度总理英迪拉被两名锡克保镖枪杀！

评论

后来者基本上都是在所谓专制体制下发展起来的，包括四小龙。那些从一开始就试图推行民主的人基本上都会陷入困境。菲律宾和南美洲就是例子。

评论

当然，这与价值观有关。追求利润也是一种价值观。很多申请难民签证的黑人最大的愿望就是获得澳洲福利。这也是一种价值观。
猪也是有价值观的，吃饱就是它们的价值观。
另外给大家科普一下，印度还吸引了很多移民，其中最著名的就是现在居住在达兰萨拉的十四世达赖喇嘛。

评论

你在澳洲的停留似乎是被动的，而大多数人在澳洲的停留是主动的。它们是有区别的。当你问另一位院内领导人是否选择中国或印度时，他说澳大利亚，他信守诺言。那你也回答一下这个问题，你会选择中国还是澳大利亚？请回答。

评论

请停止欺骗自己。这就是取消澳大利亚公民身份的方法。只需填写一张表格，您就可以免费。没有选举，就没有澳大利亚护照。请相信，在澳大利亚您总是有选择的。你仍然可以住在这里，但没有澳大利亚贷款......拍张照片并给你自由。

http://immi.homeaffairs.gov.au/citizenship/give-up-citizenship


评论

我选择澳大利亚是因为我拥有的一切都在这里。但如果我现在有同样的待遇，我会选择中国，而不必重来一遍。打拼了二十年，现在回到澳大利亚还不算太晚。

评论

你有公司吗？你希望我受到同样的待遇吗？

评论

可惜护照等东西可以取消，但时间和经历却无法收回。我不是IT人，回去就没有竞争力了。我应该重新开始吗？

评论


达赖喇嘛居住的那嘎达似乎属于西藏南部。达赖喇嘛不承认旧共产党的中国。忘了说了，达赖喇嘛出走的时候，中情局每年收到15万元，所以叫用钱办事。许多领取福利的人都是所谓的难民，他们并不关心自己的价值观。他们只听哪里有资源，哪里可以轻松工作，哪里工作要求不高。技术移民从不拿福利，但每天都要纳税。

评论

该链接已经存在。如果你的行为方式内外一致，内外一致，就可以认为你是有责任的。没有人会追你回中国，但如果你后悔入籍，你可以改变方向。填写表格以放弃澳大利亚公民身份。

评论
突然觉得很多中国人很幸运。如果他们是印度人，他们可能会突然死在澳大利亚

评论

感谢您再次代表中国人来

评论

不用客气，我不担心，哈哈。印度人要么财产被没收，要么死在海外，

评论


当年“印度”亩产数万斤，却饿死了数千万人，堪称奇迹。人工流产杀死了无数婴儿。

看着别人的痛苦，你会感到幸福吗？作为一个人，我无法形容我是多么厌恶。

评论


做人固然好，但做人还得加上底线。
在进行比较时，我们谈论历史。一旦我们谈论历史，说其他事情发生了变化，我们就永远无法理解他们的逻辑思维

评论

事实上，你举了错误的例子。印度也实行计划生育……对女婴进行绝育和溺水……现在仍然如此。

这不怪你，我觉得大红薯可能是最有见识的
飞翔、蓝山叛乱

评论
马呼呼，鸟儿？
你去看看地图，或者请印度专家告诉你，达兰萨拉和藏南在哪里？
达赖喇嘛一年拿了15万美元，就走了？你真有趣。
全体中国人民和海外华人每年竭尽全力为习主席离开印度筹集50万美元可以吗？

评论

于是他就被暗杀了。

评论
这是一面镜子，可以清楚地看出美国是在为自己的国家利益行事，还是真正为自己的价值观行事。我认为穆迪的印度是安全无害的。不信的话就往下看吧。

评论
印度应该知道，当它发展到第二位时，中国的今天就是它的明天。


评论

对了，如果他这样取消澳大利亚国籍，还能获得中国国籍吗？如果拿不到，我就没有国籍了吗？

评论

我都说了，但你装瞎我也没办法。如果条件不允许我也无能为力。

评论

英迪拉·甘地派兵进攻锡克教圣地金庙
很难避免发生任何事故
印度人普遍重视宗教

评论

你放弃中国国框了吗？澳大利亚承认双重国籍。如果你放弃国籍，你仍然拥有中国国籍。

评论

有些人不打扰自己，却被另一半打扰。

评论

中国的成就和进步包括摆脱了饥荒，经济有了很大改善。整个世界都在改变。中国的改变仅仅是因为共产党吗？没有共产党会更好吗？当你们痛斥中国的各种垃圾政策和对人权的蔑视和忽视时，你们有没有想过，它就像一个罪孽深重的杀人犯，一旦富起来就能洗刷掉自己的污点？不要认为自己是中间派。看人看本质，看事看发展，看因果。总的来说，你是一个非常矛盾的人。你在澳大利亚找不到自己的认同感，对中国的看法也不确定。

评论


这15万美元是达赖喇嘛离开时送给他的。如果按照未来的通货膨胀来计算，我不知道他会得到多少。当时，中国的全部外汇储备基本告空。天啊，我算错了3万元，也就是每年个人开支18万元，加上活动经费180万元。无论你住在哪里，不应该有活动吗？

http://en.m.wikipedia.org/wiki/ ... ril%201959%2C%20the,to%20Dharamshala%2C%20，其中%20he%20所在。

评论

据我所知，一旦你获得澳大利亚国籍，无论你是否取消国籍，你的中国国籍都将自动消失。

评论


哦，大鹰不是杀人吗？不需要奴隶吗？你不想抢地吗？谁的双手没有沾满鲜血？他没有实力去杀掉自己的人，但是如果有实力的话，他就杀掉那些所谓的外人。每个人都是一样的。

评论

你在干什么？我真的不明白。你清楚地知道，或者全世界都知道，达赖喇嘛为什么离开印度。��，但你却硬说达赖喇嘛离开印度是为了15万美元？
称鹿为马需要实力，否则这种行为就叫自欺欺人！

评论

没有共产党会更好吗？除非你能回到过去，谁能告诉你这个问题的答案？共产党已经把自己纠正到了可以接受的程度。现在是否应该将其拆除并重建才能找到您想知道的答案？如果还不好怎么办？你有责任吗？你能承担责任吗？美国就拍拍屁股离开阿富汗了。至于你的比喻，我不知道如何原谅政府，如何让你满意。不知道参考文献是什么？哪个国家的政党要为之前的无能负责？它是如何承担责任的？我想听听详情并了解一下

评论

太恶心了，我想起了那个舔男孩的无赖。他会在英格兰和澳大利亚受到起诉，就像那些主教一样

尤其是后面的解释“他经常以开玩笑的方式‘捉弄’别人……”之类的东西。不要给它贴上好的标签

那群人真恶心

评论
我一直认为改变是可以的，但是对于国家的人民来说，谁会在乎改变过程中他们要承受的痛苦呢？

当我看到外国名人，他们兴奋地讨论全世界要与中国脱钩，中国经济就完蛋了，中国人民没钱了，我就按捺不住内心的喜悦。

问问自己，他们真的关心老百姓的生活吗？或者你已经在国外了，只是看别人的笑话？



评论

他就是达赖喇嘛。你知道他在西藏的地位如何吗？达赖喇嘛是世袭的，随时可以把你变成人皮，让你的妻子双修。
他个人道德的缺失与他的政治地位关系不大。毛主席睡了一个女文工团，不影响挂在天安门的照片吧？
澳洲中文论坛热点