澳洲国防部首席科学家表示澳大利亚将研发重点放在非对称战争上

在澳大利亚澳洲新闻



防务新闻：国防部首席科学家表示澳大利亚将把研发重点放在不对称战争上


澳大利亚华盛顿有两项决定性的军事行动正在形成，即国内实施《国防战略审查》和启动三边技术共享协议，这正在改变澳大利亚国防和创新生态系统的互动方式。

周三，国防首席科学家坦尼娅·门罗在华盛顿特区举行的新美国安全中心活动中表示，四月份发布的《国防战略评估报告》是“澳大利亚立场向前迈出的重要一步”。品种”。

该审查呼吁澳大利亚在太平洋地区采取不对称做法，以防止或赢得冲突。

蒙罗表示，此次审查强调了创新、科学和技术作为优先事项，重点关注六个领域：

1.远程火力

2. 定向能量

3.超音速

4、各领域可靠的自治系统

5、量子技术（如量子辅助精密导航授时、量子辅助通信工具）

6.信息战和自动化情报系统。

门罗说：“所有这些领域都有可能破坏我们现有部队的运作方式，并使我们能够实现技术突破，以便我们在与盟友合作时可以做不同的事情。”

但作为国防审查的一部分，澳大利亚也转变了一种心态，即“战士问题是我们所做工作的核心，它们被框定为与技术无关的问题陈述，从而使我们能够利用整个领域的创造力和好想法”。生态系统。” ."

这种方法与澳大利亚、英国和美国 (AUKUS) 的“第二支柱”努力不太一致，其中包括致力于特定先进技术领域而不是战争问题的工作组。

“明星镜头”

这使得澳大利亚需要确定与其最亲密的盟友一起追求的发展优先事项，以及它希望自己追求的优先事项，以最大限度地利用其有限的创新资源。

2020年，澳大利亚发布了一项名为“More,Together”的科技战略，其中包括八项“明星镜头”，即军种首长希望在2030年之前具备的具体战争能力。

这些“明星镜头”定义了最终的能力，例如水下监视或弹性卫星星座，而不是使军队能够实现这些目标的技术解决方案。

通过这一战略，“我们的目标是整合大学和行业的工作”，以便这些研究人员能够帮助解决国家需求，而不仅仅是为了技术本身而开发技术。

蒙罗表示，与美国不同，澳大利亚的创新领域主要集中在大学实验室和中小企业，而不是能够专注于未来技术的大型主承包商，因此澳大利亚认为有必要有限的资源集中在军队最重要的需求上。

《国防战略审查》通过创建高级战略能力加速器 (ASCA) 进一步强化了这一点，该加速器于 7 月 1 日正式开始工作。

门罗将新组织描述为“相当多一点[战略能力办公室]，很多[国防高级研究项目局]，还有一点[国防创新单位]。”

ASCA 将在未来十年内获得 34 亿美元的资金，将解决非技术相关的军事问题，并在两到三年内找到解决方案。

蒙罗表示，为了尽早取得成功，在政府确定使用中国制造的大疆小型无人机用于军事或政府用途不安全后，该组织向澳大利亚业界发出了创建主权无人机生态系统的呼吁。后来做出来的。

Munro 表示，ASCA 收到了 250 多份回复，其中包括供应无人机、零部件和软件的公司，所有这些都将汇集在一起​​，以帮助满足澳大利亚国防军内部的小型无人机系统需求。

虽然这个例子是澳大利亚需要单独追求的努力，但蒙罗特别提到，更广泛的自治是一个需要 AUKUS 盟友之间密切协调的领域：她强调了这些国家所展示的早期努力，其中不仅运行自治系统并行并在不同用户之间传递车辆控制。

有关第二支柱工作及其所包含的技术领域的更多信息将于今年秋季发布。门罗说：“从三个军种获取问题陈述或作战需求，为这些先进技术领域提供背景，并确保每个工作组进行的技术开发与我们作战人员的最优先问题保持一致，这一点非常重要。”始终如一。

这一直是一种强迫性的功能，压迫着我们的行为。

Munroe 表示，有关 ASCA 重点领域的更多信息也将很快发布。

“我们正在努力确定哪些问题陈述（针对 ASCA）会触发 AUKUS 按钮或其他双边或多边组件，”她说。

所以你可以理解我们正在决定��在对我们来说最重要的事情以及我们单独做的事情和我们一起做的事情之间还有一些工作要做。






来源：

http://www.defensenews.com/unma ... ief-scientist-says/

作者：梅根·埃克斯坦
9月21日 05:34 AM

评论
澳大利亚终于清醒了。然后取消核潜艇协议。等到王世同上台再撕下来就太无耻了

评论
无人机、无人快艇​​、无人潜艇，这些才是下一代战争的主力。



评论
这篇文章说了半天，等于没说什么

评论
听起来还是买美国的比较靠谱产品。
澳大利亚可以开发先进技术，但与集成之间还有很大差距。如果国防部牵头整合，那还不如买他们。

评论
哈哈，纸上谈兵。

评论
这是一场军备竞赛。这些大国必须高高在上的事情，澳大利亚难道就不能远离吗？军队里也有一些野心家。军备竞赛的后果是破坏经济。

评论

以后都是无人潜艇了，现在这货还得卖钱

评论
这些东西既漂亮又漂亮

评论
根据在一些网友的理解中，澳大利亚将自己置于弱势一方，实际上恰恰相反。澳大利亚从来都是打败别人的

评论
要研究自己的优势和劣势，然后继续购买美国武器，卸任后去美国公司工作。作为顾问获得奖金

评论

澳大利亚所说的根本不是不对称，都是尖端军事技术。

评论

澳大利亚的国力决定了澳大利亚一定是弱方。

评论

澳大利亚没有资源与大国进行军备竞赛。

评论

呵呵。

评论


我们都是键盘侠，但别人说的我们一定能做到

评论

因此，双方的长期国策都是大幅增加人口至100-2亿。



评论

未来，潜艇也将失去隐身性。前几天不是有消息说有新技术可以探测小至百分之一纳米的声波波纹吗？

未来的战争是不可想象的。

评论

曾经有人说，澳大利亚的淡水资源只够50至6000万人口使用



评论
听起来很像老贾的生态逆向

评论

我们所说的确实是最前沿的技术：

1.远程火力（中远程导弹）

2.定向能（激光武器）

3.超音速（超音速导弹）

4.各领域值得信赖的自主系统（军事AI技术）

5、量子技术（如量子辅助精密导航授时、量子辅助通信工具）

6.信息战和自动化情报系统。





评论

尤其是第三点，山姆大叔开发了这么久，还没搞清楚。

如果澳大利亚的军事研发突然“涉嫌借用”东方大国的先进技术，在角落里超越老大，老大会脸红的。



评论

澳大利亚很低调，是“超音速”，不是“高超音速”

评论

这还不包括澳大利亚北部每年雨季期间的大量降雨。 。 。

另外，如果澳大利亚能够研制出可控核聚变，澳大利亚将拥有取之不尽的能源。海水淡化会不会出现问题？



点评
进攻就是最好的防守，澳大利亚的防守不能走欧洲老路，

点评

澳大利亚虽然幅员辽阔，但水资源并不充足。

评论
四面环海，未来水不再是问题。现在西澳珀斯的自来水全部是淡化海水

评论

周边的马来西亚和菲律宾都在情欲颤抖，

评论

了解有关澳大利亚历史的更多信息。你当时没有打人吗？

评论

MAGA——让澳大利亚再次伟大
澳洲中文论坛热点