澳洲澳大利亚金融时报：为什么澳大利亚需要数百万移民，并且正在快速实现这一目标

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚金融时报专题：为什么澳大利亚需要数百万移民，而且做得这么快

对房价和租金的担忧正在破坏大澳大利亚脆弱的共识，然而，放弃更多人口并不是一种选择。

这是本报8月号的内容，将于7月28日发布。

三十年前，在昆士兰州伊普斯威奇附近，出生于马来西亚的企业家 Maha Sinnathamby 偶然发现了 2,860 公顷曾经被忽视的林地。

他的房地产开发商业务合作伙伴鲍勃·夏普莱斯 (Bob Sharpless) 认为这里“没有吸引力”，没有任何东西可以推荐它作为潜在的住宅地点。

鲍勃·夏普莱斯告诉澳大利亚金融时报杂志，当时，那片土地就像是大象死去的地方，非常荒凉。

那里除了监狱和精神病院什么都没有，没有任何基础设施。

Bob Sharpless 和 Maha Sinnathamby 以 790 万美元的价格买下了这片土地，然后在对新兴城市进行了全球研究后，开始“改变昆士兰东南部的发展轨迹”。

在此过程中，他们建立了斯普林菲尔德，这是澳大利亚第一个私人建造的城市，也是自堪培拉 110 年前破土动工以来第一个总体规划的城市。

他们从土地中创造了价值，并直接挑战了澳大利亚正在达到人口极限的政治敏感观念。

尽管脆弱的主要政党一致认为需要一个更大的澳大利亚，但分歧正在出现。

阿尔巴尼亚政府知道，它别无选择，只能加速外国技术工人的流动，以填补劳动力市场的短缺，并填补老年护理等行业日益增长的职位空缺。

与此同时，由反对党领袖 Peter Dutton 领导的联盟党询问工党打算在哪里安置预计未来五年将增加 150 万的技术移民，这引发了社区的焦虑。

这是一个可能在下次竞选中被利用的断层线。

但斯普林菲尔德市将结束部分移民，该市提供了一个案例研究如何实现这一目标。

就像真正的《模拟城市》游戏一样，城市创始人通过昆士兰议会的一项法案被赋予了广泛的权力来设计自己的未来，避免了与邻避或过于鹰派的议会的常见斗争。

他们为关键基础设施预留了土地，包括通往布里斯班的铁路、八分钟车程内的 11 所学校、一所 TAFE、一所南昆士兰大学校园、一所马特私立医院和一所正在建设中的公立医院。

60万平方米的土地，城市的商业空间以及包括AFL体育场在内的休闲空间将在这里蓬勃发展。

如今，斯普林菲尔德正专注于吸引医疗公司等高科技企业，所有这些都是在城市住宅附近创造就业机会的战略的一部分，这里的新建筑起价为 45 万美元，豪华住宅售价高达 300 万美元。

目前约有 53,000 名昆士兰人居住在大斯普林菲尔德，但鲍勃·夏普莱斯 (Bob Sharpless) 坚称，这座城市尚未达到其设计容纳人数近 146,000 人的一半，这一数字将超过达尔文。

其潜在最终总价值估计为 880 亿美元，巩固了 Maha Sinnathamby 在《金融评论》富豪榜上的地位。

斯普林菲尔德是全国发展最快的城市之一，毗邻悉尼新西南第二机场和墨尔本塔拉马林-布罗德梅多斯地区蓬勃发展的社区。

它们代表了澳大利亚城市扩张的前线，实时实验展示了该国如何容纳更多的人口。

它们表明，尽管该国人口激增和住房存量严重短缺导致政治紧张，但该国距离实现饱和仍有很长的路要走。

大多数政界人士将此类言论视为公众对更大澳大利亚的预测感到不安的致命第三轨。

但斯普林菲尔德的故事表明，如果你计划周全，并制定了正确的政策和制度框架，未来就不一定是反乌托邦的地狱或乌托邦电视节目的恶搞。

它还强调了私营部门投资，这将在未来的城市扩张中发挥关键作用。

因为无论批评者是否喜欢，避免澳大利亚变得更大并不是一个真正的选择。

在出生率或生产率没有提高的情况下，澳大利亚将需要前所未有的工作年龄移民流入，特别是随着人口老龄化。

官方数据显示，1975年，每名退休人员大约有七名工人供养。

如今，这个数字已缩减至 4 个，预计到 2060 年将再次减半。

然而，认真思考人口增长在现实中意味着什么不应该成为禁忌。

这甚至可能导致为了对税收、资源、能源、环境和代际公平等政策决策采取行动，无论最终人口规模有多大，这些决策都需要发生。

虽然大多数澳大利亚人会对这个想法感到震惊，但想象一下，如果人口比现在多五倍，从 2500 万增加到 1.5 亿，那么该国的公民数量将与日本（1.26 亿）一样多，而且实际上超过德国（8300 万）、法国和英国（各约 6700 万）。

澳大利亚经济将从偏远的全球供应商转变为多元化的强国。

除了拥有庞大的消费者基础外，该国还将扩大本地制造业，将其巨额养老金储蓄视为深度和流动性全球资本市场的核心，并确认其作为西方民主在印太地缘战略重要性的主要捍卫者的地位。

没有人会入侵拥有超过一亿人口的军队的国家。

经济学家史蒂文·汉密尔顿表示，随着人口的增长，规模也在增长，而规模是一种极其积极的经济力量。

澳大利亚没有汽车工业的原因并不是因为澳大利亚与众不同或者中国汽车更便宜，而是因为澳大利亚没有规模来支持汽车工业。

格拉坦研究所 (Grattan Institute) 表示，将永久移民规模从 16 万增加到 20 万可以在未来 10 年为联邦和州政府带来 380 亿美元的增长。

这是因为年轻的技术移民对财政的贡献大于他们的消费。

对于许多人来说，这样的谈话非常令人不安。这引发了人们对人口增多对澳大利亚人的身份、生活方式和环境意味着什么的担忧。

大多数澳大利亚人对高密度社会的社会规则和习俗几乎没有概念，甚至厌恶。

这涵盖了一切，从对住房等资源更加共享，到与他人密切接触时出现的不成文的行为规范。

观看日本人如何在东京拥挤的火车站站台上排队，是尊重边界的重要一课。

这种厌恶解释了为什么人口问题仍然像未爆炸的地雷一样潜伏在政治格局之下，只有少数人敢于挑战。

陆克文在 2009 年引发了最后一次真正的“大澳大利亚”辩论，当时他表示“我们的人口正在增长，这是个好消息”。

“我认为这对我们来说是一件好事，从长远来看，这对国家安全来说是一件好事，对我们作为一个国家的可持续发展来说也是一件好事，”他说。

陆克文的言论在郊区和大城市引发了强烈反对，这些城市几十年来基础设施投资不足，阻碍了经济增长；生活条件、生活水平和平等恶化。

尽管几个月后被吉拉德赶下台，吉拉德表示她更喜欢“一个可持续发展的澳大利亚，而不是一个伟大的澳大利亚”，但陆克文仍然坚持自己的观点。

他在 2021 年出版的《勇气案例》一书中写道，“我不相信我们澳大利亚能够在这个极度不确定的世界中确保我们国家的未来，除非我们变得比现在强大得多。”许多。

我们需要详细研究我们未来的国家能力需要多少，尽管到本世纪下半叶我们应该能够容纳5000万人。

这将使澳大利亚与法国、英国和德国处于同一水平。

陆克文先生认为，这一数字将提供必要的经济规模，以“维持我们的长期社会支出，以支持我们的老龄化人口”。

财政部长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 5 月份的预算预测，未来五年将增加 150 万移民，其中 2022-23 年将增加创纪录的 40 万，2023-24 年将增加 31.5 万。

反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)抓住了这一预测，指责工党未能在“住房和租赁危机”中规划这些人的居住地点。

4月份，在宣布工党政府对前首席公务员事务大臣马丁·帕金森(Martin Parkinson)领导的一份关于该国“破碎”移民制度的破坏性报告的回应时，内政部长克莱尔·奥尼尔(Clare O'Neil)坚称，她并不是大澳大利亚的倡导者。

相反，她说，问题是确保移民适应该国的条件，在大流行期间“关闭我们的边境是正确的，我们的移民率实际上为零”。

她在堪培拉国家新闻俱乐部告诉记者，我们正在追赶新冠肺炎 (COVID-19) 疫情的发展。我们面临严重的劳动力短缺，一段时间内我们可能不可避免地会实施规模稍大的移民计划。

无论这样的言论多么激怒人们，引发人们对如何安置这些大量人口的担忧，或者引发人们对他们来自哪里的疑问，我们都在冲向陆克文所描述的未来。

政府最新人口声明� 在传统暑假愚人节期间发布，显示澳大利亚人口预计在十年内或到 2033 年将达到3000万。

甚至这个预测也很有可能让我们感到惊讶。

助理财长安德鲁·利（Andrew Leigh）六月试图让澳大利亚人超越传统的三年选举周期和四年预算前瞻性估计框架，考虑当前政策环境对子孙后代的影响。

他表示，我们几乎肯定会对当前的假设感到尴尬。

他开玩笑说“预测很困难，尤其是对未来”。

他举的例子之一是财政部在 2002 年第一份代际报告中预测，到 2050 年，澳大利亚人口预计将达到 2570 万。

到 2021 年版本时，这一预测已提高至 3530 万。

他说，这一差距超过三分之一。

换句话说，现在澳大利亚的人口数量比第一份代际报告预计的 2050 年人口数量还要多。

洛伊研究所的萨姆·罗格文表示，两党一致认为，出于多种原因，移民是有意义的，但他们只是同意不谈论它。

萨姆·罗格文说，按照经合组织的标准，我们基本上实行非常积极的移民政策。

我们的人口增长率是经合组织经济体中最快的，但我们从不谈论它，因为如果你问澳大利亚人，他们会说我们不想要它。

他表示，主要政党在移民问题上的勾结意味着澳大利亚公众在这个话题上从未达成共识。他表示，这是一个问题，就像英国未能在欧洲一体化问题上获得公众多数支持一样，最终在英国脱欧公投之前为反对者创造了机会。

英国人并不是特别反欧洲，但他们反对的是他们从来没有被要求，他们想做的是对政治阶层的打击​​。

随着住房压力的增加，下一次联邦选举可能至少部分是人口问题。

然而，尽管很少有领导人捍卫一个更伟大的澳大利亚，但萨姆·罗格文认为，该国在让移民融入社会方面拥有比几乎任何其他国家更多的令人自豪的记录。

我们应该为这个记录感到非常自豪。我们以非常有效的方式避免了很多政治争议。

人口增长不仅将决定澳大利亚未来的经济实力，而且考虑到其地理位置，人口增长将成为其是否与其最近邻国保持战略相关性的关键因素。

Sam Roggeveen表示，由于我们开放的移民制度，来自我们地区的人员流入越来越多，目前主要来自印度、中国和东南亚部分地区

如果这种情况停止，或者至少政治转向我们说，好吧，我们已经走得够远了，我们不想再增长了。

所以澳大利亚基本上是在向该地区发出一个信号，即我们与该地区的一体化正在暂停，这是一个非常糟糕的信号。

萨姆·罗格文表示，他的担忧不仅限于中国，并指出印度尼西亚预计到本世纪中叶将成为世界第四大经济体。

对澳大利亚来说，重要的是尽可能长时间地与印度尼西亚保持联系，推迟印度尼西亚人在很大程度上忽视我们的时刻，或者更糟糕的是，与我们建立对抗关系的时刻。

我们总是希望与印尼人保持联系，因此人口增长实际上扩大了经济增长，而经济增长则扩大了我们与印尼保持联系的时间窗口。

人口较多并不一定意味着澳大利亚需要维持一支规模更大的军队。

澳大利亚的国防并不特别依赖劳动力。它依赖于资本。所以关键是扩大税基。

随着税基不断扩大，在需要时扩大防御比人口和税基停滞时要容易得多。

反对增加人口最常见的论点之一是该国已经没有空间了。虽然非洲大陆的大片地区确实是不适合居住的沙漠，但可用土地仍然广阔。

再加上新兴的可再生能源技术提供了无碳海水淡化的可能性，扩张的选择大大增加。

即使这个国家发展到容纳 1.5 亿人口，按照全球标准来看，它仍然是人口稀少的国家。

每平方公里的澳大利亚人数量将从3人增加到近20人，但这仍然只是世界最富裕国家平均人口密度的一半。

根据世界银行的数据，与日本每平方公里 346 人、英国 277 人和德国 238 人相比，澳大利亚的人口数量很少。

即使你找到一种方法将澳大利亚未来的所有超级人口都容纳在维多利亚州，该州的人口密度（每平方公里 660 人）也低于新加坡（7919 人）和摩纳哥（18215 人）。

真实的目标应该是鼓励目前尚不存在的增长，同时使现有人口中心拥有更多土地并提高生产效率。

悉尼、墨尔本和布里斯班将进行扩张，以实现“超级城市”地位，人口可能在 10-1500 万之间。

它们的内环和中环将成为高密度城市就业增长的中心，其边界将融入更大的城市群。

布里斯班可能会延伸至阳光海岸，向西延伸至达令唐斯，向南延伸至新南威尔士州北部。

悉尼将从纽卡斯尔延伸至卧龙岗，并向西延伸至蓝山。

墨尔本可能成为吉朗至巴拉瑞特超级三角的中点。

澳大利亚将需要容纳另外五百个完全成熟的斯普林菲尔德。

鲍勃·夏普莱斯 (Bob Sharpless) 表示，建设新城市的秘诀是避免不加选择的开发。

他说，斯普林菲尔德之所以有效，是因为它有一个总体规划，可以让人们确定周围将发生什么，特别是公共交通。

鲍勃·夏普莱斯说，我们的国家很大，但人口却很少。

因此，这个国家有很大的潜力，但显然，它主要受到基础设施的限制，这些基础设施允许人们生活在拥有所需便利设施的地方，但目前尚不存在。

这就是为什么人口主要局限于靠近已建成的便利设施的美丽沿海地区。

虽然之前的扩张利用了廉价汽车运输的出现，导致郊区蔓延，但未来几代人将需要欧洲人所享受的那种整合，即快速且连接良好的基础设施，将工作与生活方式联系起来。 。

这将意味着大城市的大规模改造。

新南威尔士州州长安德鲁·卡明斯 (Andrew Cumins) 五月份表示：“我们必须向上发展，而悉尼不能通过在悉尼西部边缘每隔一周增加一条街道来实现发展。”

经济学家史蒂文·汉密尔顿表示，无论如何，该国别无选择，只能做出有利于大国的艰难政策决定。

并不是说一夜之间人口增加一倍就万事大吉了。

我们需要新的城市、较小的区域城市变得更大，以及现有城市得到更好的管理。

最糟糕的结果是举手说我们无法解决所有这些政策问题，它们太难了，所以让我们关上门吧。

经济学家史蒂文·汉密尔顿指出，美国是地球上唯一的富裕国家。

从 1850 年到第二次世界大战，美国不断发展壮大。然后他们关掉水龙头，放慢了速度。

我们需要做好所有的政策工作，比如放松对土地使用、交通、基础设施的管制。

这些都是无悔的决定。我们应该这样做，然后我们就可以毫无问题地加倍移民。














< br />








< br />
< br />





来源：

http://www.afr.com/politics/fed...ast-20230612-p5dg0n

雅各布·格雷伯
资深记者
2023年7月27日 – 8.51am

评论
同学们周末好，文章还是太长了，简单总结一下：

1. 澳大利亚面临着人口增长的压力，尤其是在房价和租金上涨的背景下。然而，放弃人口增长并不是一种选择，因为澳大利亚需要更多的工作年龄人口来支持其老龄化人口。

2.斯普林菲尔德是澳大利亚第一座私人建造的城市，也是自堪培拉110年前破土动工以来第一座总体规划的城市。斯普林菲尔德的成功挑战了澳大利亚人口容量限制的概念，展示了如何有效吸引和定居新移民。

3.阿尔巴尼亚政府正在加速外国技术工人的流动，以填补劳动力市场的短缺，并填补老年护理等行业日益增长的职位空缺。然而，该政策引发了社区的焦虑，反对党领袖彼得·达顿质疑工党打算在哪里安置预计未来五年将增加150万的技术移民。

4. 人口增长不仅决定澳大利亚未来的经济实力，而且考虑到其地理位置，人口增长将成为决定其与其最近邻国是否保持战略相关性的关键因素。澳大利亚经济将从一个偏远的全球供应国转变为一个多元化的强国。

5. 澳大利亚的未来可能需要大规模的城市更新以容纳更多的人口（1.5 亿）。这需要欧洲人享受的那种一体化，即快速且连接良好的基础设施，将工作与生活方式联系起来。

评论
斯普林菲尔德距布里斯班市中心26公里，已发展成为拥有6个区、16,500套房屋、11所学校和40,000居民的城市。

锋利的！



评论
好长啊！

前两天悉尼的帖子，未来会立体发展，建造建筑。人太多了，只能这样了。靠近城市建楼，远郊空地发展卫星城





评论
翻译得很好。但人口太多的最大风险实际上是整个大陆分裂成更多国家。

评论

嗯，发展方向


评论

打开链接还是看不懂，必须订阅

想知道什么是斯普林菲尔德英语吗？音译的？



评论
事实上，澳大利亚到底是做大还是做小，已经争论了二十多年。生活条件只是表面现象。当Mecare、Pension的鱼塘快用完的时候，就会弹出这样的讨论，现在澳大利亚又增加了一个NDI。

评论
我要去那里开一个幼儿园，叫春天花花

评论
2024年即将开始，下一个20年大运会，九子里火运，南方幸运的是，中国，澳大利亚应该有很大的发展和巨大的机遇


评论

挖，挖，挖

评论

所以需要大量年轻力壮的劳动力源源不断地移民来养活他们。



评论

再安置一亿人口在悉尼地区是没有问题的。

但必须解决两个问题：

1、新区基础设施配套跟不上，或者根本没人建
2、重视信誉的大型、特大型开发商必须参与住宅项目。现在只是一群小开发商在玩破产游戏

这两点不解决，十万人就无法安置

我不知道几年后澳大利亚是否仍然是发达国家。中东人搞砸了建筑业，大家都盖房子了。印度人搞砸了政府和许多公司。大家都躺着

评论
我觉得维持现在的生活状态��，需要大量移民来提供人力和经济动力。问题是，政府能否有效利用多收的用于支持基础设施的税收，确保经济动力增强后社会能够适应人口增长的需要。

如果更多人欺骗福利，政府的钱不用来升级基础设施，那就烧烤。

评论

他们建立了斯普林菲尔德，这是澳大利亚第一个私人建造的城市，也是自堪培拉 110 年前破土动工以来第一个总体规划的城市。

评论
澳洲水不够，60m-100m几乎满载



评论

淡水问题必须解决。

悉尼的大型水坝无法支持如此多的人口。



评论
这种晦涩难懂的语言，基本都是从宏观政治经济的角度解释的，没有根据，土鬼子怎么听得懂。懂的人都懂，不懂的人读也没用。

评论

澳大利亚北部每年都有雨季，但雨水没有被收集起来，开辟运河，输送到东海岸。

需要大项目来支持大人口计划。



评论
过去，西方人总是想象，如果中国14亿人每人给我买一块煎饼，那就太糟糕了。你们都申请的话，申请费每人1000刀，呵呵，几辈子也撑不下去了，，，（对了，忘记提醒了，拒绝了不予退款）

你不能依赖骗子，只能说傻子太多了，你阻止不了，，，

评论
我以前以为收集民意调查的唯一方法税收是为了挖人的地雷，但现在我想我可以尝试一下人工智能

评论
商人的致富梦想靠的是影响政坛和媒体，代价是不断下滑的经济全国人民的生活质量。

评论
恐怕没几个人会被欺负

评论
如果普通劳动力短缺，就发劳工签证给外国人进来工作但他们不会轻易获得永久居留权。移民签证将颁发给高层次、有教育背景或有特殊技能的人，有助于提高国民素质。新加坡一直都是这么做的。地方虽小，却充满了经济活力。

评论

呃,2600万,这么大的土地,确实是少了一些。

一亿人口也差不多。



评论
到时候就没有电了

评论
土地不归还给原住民吗？

问原住民，他们是否希望更多的海外人口、非原住民来到这片土地？

这个时候已经不存在原住民了。

评论

很多西方人

评论

哈哈，核电核电。

评论
阿里巴巴和印度人尽量少来。
他们有资金。

人越多，获得的资金就越多。


评论
解决不了收入分配问题，国家很快就会变成拉美国家。到时候进来的人不多，以后也不会有人来

现在加拿大就走这条路，社会问题开始出现

这些移民国家的发展模式其实就是人口庞氏骗局，健康的经济应该能够持续发展

点评
移民的引进和基础设施建设也应该跟进

悉尼不知道墨尔本现在的基础设施真的落后社会发展速度很多年了

许多老旧的设施，尤其是道路公共交通，早已成为灾难。政府顶多会进行小修，修一条自行车道，其他什么也不会。

评论

暗示但未明确说明的未来可能的威胁来自近邻......

“……预计到本世纪中叶，印度尼西亚将成为世界第四大经济体。对于澳大利亚来说，重要的是尽可能长时间地与印度尼西亚保持联系，以防止印度尼西亚人基本上忽视我们，或者更糟糕的是，可能会出现与我们敌对关系的时刻。我们总是希望与印度尼西亚人保持联系，因此人口增长实际上扩大了经济增长，而经济增长则扩大了我们与印度尼西亚保持联系的时间窗口。”

评论
人们总是说，有人少了，以后都用机器人了，为什么需要这么多人？

评论

维多利亚州没有在建新的高速公路吗？新隧道、新铁路？

评论
“我们需要做好所有的政策工作，比如放松土地使用规定、交通、基础设施。
” “这些都是无悔的决定。我们应该这样做，然后我们就可以毫无问题地加倍移民。

这是无稽之谈。澳大利亚的总人口受到降雨量的限制。

评论
很快就会有印度总理后羿！

点评
美国的先例很可能证明美国、澳大利亚和加拿大的扁平巨型城市是不可持续的。

美国远郊和小城市经过100年的建设，目前的情况是当地居民所能贡献的税收贡献不足以满足当地基础设施的维护。

连维护费都没有。推土机建新楼更是不可能。

为什么是100年，因为100年左右是道路、水管、下水道、电网都老化的时间节点。

评论关于

各种类似的线性预测的结果基本上都是为了告诉大众如何避免这样的预测。为了吸引注意力，它们必须令人恐惧，而且结论往往以乌托邦的方式太好或太可怕。
因为事物的发展不可能是线性的，所以各个专家的预测，比如房价n年翻一番，经济每年增长n%，地球温度每n年升高n度，根据长期的预测，专家们的术语预测，全是废话。人口每年增长n%都是废话，听听就知道了，人是复杂的动物，到了极端事情就会逆转

评论
未来人工智能的发展速度将完全改变这种模式。
如果发展速度突然突破，人工智能在日常生活中的实际应用大大缓解了劳动力短缺的问题，那么大澳大利亚的概念就失去了意义。

评论

不少项目严重超支，工期拖延数十年

评论

耽误几十年？非常？

几十年了，三十多年了。 。生成时间。



评论

你去看看澳大利亚政府100年前、50年前制定的人口计划。

看看40年前、30年前、20年前制定的人口计划。是否提前实现了？还是没有达到预期。



评论
印度可以提供帮助。


房价正在上涨。

评论

你根本没有研究过，澳大利亚北部的雨季每年会带来多少降雨？

如何收集北方雨季带来的大量雨水来灌溉东部沿海地区。

看看艾伦·琼斯过去30年来一直倡导的澳大利亚北部大型引水工程。

你去写一篇论文。

阿宝时期，他就萌生了这个想法，任命了一位北澳统筹部长来筹划这一宏伟的百年计划。

可惜一早就被唐宝赶了出来。

由于人口众多，这个项目必然要交由政府讨论、规划，然后实施。



评论

好吧，马上介绍一亿印度人。

从明年开始，每年将有1000万人前来。

10年完成任务。



评论
基本上，人口增长只对资本家有巨大好处。
意味着为普通居民分配的资源较少。
美国就是一个例子。几十年来，人口增加了一亿，中产阶级萎缩，资本家变得富有。

评论
加拿大人口增长率已落后澳大利亚


评论

澳大利亚大陆虽然幅员辽阔，但适宜居住的地区却只集中在沿海的狭长地带。这片大陆无山无河，淡水储量有限。气候受太平洋环流的影响很大，通常会出现几年的干旱和几年的洪水。生态环境比较脆弱，不适合大规模农业生产。与欧亚大陆相比，澳大利亚大陆自古以来人类发展缓慢。这并非没有道理。它受到自然环境的限制。


评论

这是两个不同的事情，没有什么是非黑即白的
之前预测错了，那岂不是说预测只是预测

评论

嗯，这只是意味着澳大利亚的人口仍在增长。

我看不到澳大利亚人口预计会恢复到1000万、500万。



评论
澳大利亚需要勇敢和有远见的领导人，
实现大澳大利亚并不困难。
1.我们应该建设更多的斯普林菲尔德城市，让私人资本建设
2.推出低薪外劳签证，外劳只能在新城市工作，无福利，4年后可转PR到大城市工作
3、大城市疏散替换鸟类，吸引老年人到新城市居住享受低成本高品质的泰式养老服务
一举多胜的双赢模式，实现大澳大利亚指日可待


评论
这么大的一个国家，2000W肯定少了，加拿大是4000

评论

/> 加拿大人口增长速度有多快？

他们现在有多少人？



评论

毫无疑问，人口稳定增长是一件好事
但增加这么多文字肯定不是什么好事

评论

加拿大拥有许多湖泊，尤其是北美五大湖。其中苏必利尔湖是世界上最大的淡水湖。加拿大虽然人口不如美国，但其发展仅受限于寒冷的北部地区。澳大利亚大分水岭内的广大地区是干旱的沙漠。澳大利亚大陆年平均降雨量不足500毫米，比非洲大陆更缺水。作为澳大利亚最大的湖泊，艾尔湖拥有一个漂浮区。雨季降水充沛，面积可达1万平方公里左右；大多数时候，湖水慢慢缩小成盐池；在极度干旱的情况下，湖泊甚至会完全消失，成为干涸的湖床。




评论

人口过度增长对中产阶级不利，遭到强烈反对。二十年前，澳大利亚的生活比现在舒适得多。

评论
是时候修高铁了吗？

评论
一篇长篇空洞的宣传文章，充满了大国梦想。
1. 为什么澳大利亚必须很大？小而一群发达国家。
2、为什么必须引进大量移民来解决澳大利亚的问题？世界上的非移民国家如何解决自己的问题？他们可以，为什么澳大利亚做不到？
3. 澳大利亚是民主国家吗？在民众居住的亚历山大，政府在短时间内引进了大量移民，导致住房危机，而且没有提高工资的动力。人们呼吁减少和减缓移民。舆论如此，政府和反对党为何不回应并辩论移民政策呢？
4. 文章还不清楚需要争论什么。需要讨论的不是人口长远要不要增长，也不是长远要不要移民。估计公众大概都同意这两种观点。但民众真正的诉求是暂停或减少移民。他们没有对移民或人口增长说不，但你必须控制节奏和速度。

总之，就是一个很笼统的“洪文”，想要为所谓的大澳洲造势，却查了很久的资料。

希望忻州能够以新天市为榜样

评论


那么新洲房产十年不涨了？
这样做只是让开发者发胖而已。那个地方的政府是昆士兰州最腐败的。市长被捕

评论


只让移民进来，不搞基础设施等设施，住房就会疯。现在需要缓解住房短缺问题，开辟新区，强制移民。
短期来看可以解决悉尼的燃眉之急，长远来看，我会为悉尼准备一个人力备胎


评论


人口老龄化严重，福利支出吓人。要么削减福利，要么增加税收、养老金、NDIS，这些政治正确，不敢动
老百姓的税收已经很严重了，只能提高基数，提高税收指标来吸引年轻移民
移民是两党共识，失业率处于历史低位，现在工资增长过快，对顽固的通胀构成逆风

评论

不值得反驳

评论

我想听听详情

意见
基础设施和基本民生配套设施需要跟上，而这些都需要大量的资金投入。财政无能为力，因为澳洲大部分税收都花在了养老金/儿童保育/残疾方面。 。 。

评论

引进日本或新加坡管理团队

评论


我三年前学过

20200416 澳大利亚建水库为何难？穷山恶水

塔勒布说，永远不要尝试穿过平均深 1.2 米的河流。

降雨也是如此。


评论
经济要保持强劲，就需要产业升级、高附加值、高收入。要升级房子，还要带资金等等。

评论
关闭杜蕾斯

这一切都是他们做的。世界上缺人，所以我们要创造人。

评论
澳大利亚有1.5亿人口，这个人口规模太合理了。
印度吸引了1亿人，中国吸引了3000万人，立即解决所有问题。

评论
为什么不是一亿？来吧，

评论

澳大利亚的情况比较特殊。由于地理位置和经济制度的原因，去新加坡的都是想努力工作赚钱的人，而来澳大利亚的大多是为了福利而来的。
澳大利亚的福利是建立在前几代人的基础上的。 21世纪没有新的经济增长点。移民多，消费就快，移民少，消费就慢。不要指望移民会带来任何经济活力，这在现行制度下是不可能的。

评论
房价还会继续上涨

评论


澳洲太政治正确了。引入低劳动力，不给予绿卡和福利。被迫买保险，瞬间满血复活。带来充分的竞争和讨价还价。抱怨资源和福利被分了，不掏钱，外人跟自己竞争压价，讨厌
给那个局外人一个公关，我担心自己会抢夺自己的住房和资源，因为我不想竞争太多。这时，我立刻想起民主好人手中的选票是需要利用的，但移民也是人。他们也想逃离印度，逃离中国，也想享受福利。愿意给予

评论

不是房价涨了，而是地价涨了。



评论

是的，我们还需要买地

评论
世界上还有其他国家可以效仿

比如卡塔尔

评论

你口中所谓的先来移民也表示愿意享受福利、愿意付出。你不能只听你说的，经济体制就是这样，澳洲市场小，抢市场太难了，没人愿意来

评论
< br/> 有趣的是，几套房的好处可以让一个人瞬间变成一个“胸怀天下”的善良之人。而且你根本不了解国家的概念。

评论


这篇文章并不是提供新区的概念。至少他正在提出一个计划。不能说系统不好，先坐下来吃饭吧。

评论

首先，你对胸怀天下的想法有没有异议
否则请勿讨论意见�只是为了快速交谈，我们的时间很宝贵
其次，我愿意听听你对国家的定义以及我对这个概念有哪些误解，甚至偷偷改变的地方。请指出并愿意学习和指正

评论

澳大利亚人口已达1亿，预计穆斯林将占人口的50-60%。到时候，我们就能离马来西亚、印尼更近一些。

评论

我加了引号，如果你懂中文，你应该明白我的意思，并回答了你的第一个问题。第二个问题，我有义务教你吗？

评论


有30万卡塔尔国民和270万持有工作签证的外国工人。移民条件相当高。这是一个很好的模式，可以解决澳大利亚劳动力昂贵的问题。

评论


我没有请你教我。我以为我没有明白你想表达的观点。礼貌地询问。这也是保留彼此的权利。所以我才说我想听

另外，我之所以回复你，是因为我明白你的意思，所以我说，如果你有观点，没必要赶紧讨论。

评论
就算了有必要，还是希望审批流程更严格，欢迎更多优质移民。


评论
总的趋势是平均寿命延长，出生率下降。社会养老成本问题只能通过引进年轻移民来解决。

随着时间的推移，技术突破总会缓解淡水问题。

评论
先生。啊正在伤害澳大利亚

如果想要维持现在的生活水平，只需要大量的外籍工人去做澳洲人不愿意做的工作。没有必要让大量的移民去抢夺有限的房屋、学校、学位、病床、占用道路。

阿先生带这么多人来害澳洲

评论

按照人口比例计算，我记得每年移民配额接近2%

评论

来的人不需要住房吗？来的人没有孩子吗？或者说来这里的人就不会生病吗？

评论
完全没有必要那么多人来澳洲，不仅抢了当地人的就业机会，压低了当​​地工资，还增加了交通、教育和住房资源的压力。工党真是太胡言乱语了。

评论

问这些问题之前你先去了解一下其他国家的外劳概念。由于这些问题，如果澳大利亚人想要维持目前的生活水平，澳大利亚需要的是外籍工人，而不是移民。

评论

转PR 4年后，这些人去大城市吃福利，直到吃掉整个澳洲

阿先生带这么多人来害澳洲

评论

看看新加坡就知道澳大利亚政治不正确

评论

新加坡的一大优势就是面积太小，外劳基本不可能被敲诈。这是美国和澳大利亚做不到的

评论


事实上，很多外劳都是诚实的，尽职尽责，我们根本不应该介意他们被勒索，只要他们继续工作，不违法。但如果这些人获得了PR，基本上他们就不会做澳大利亚人不想做的工作了。如果找不到更好的，他们宁愿拿福利，也不愿做当地人不愿意做的工作，因为他们也成了当地人了

评论

澳大利亚要面子、要​​人权，所以不存在劳工这个东西。

评论

能努力工作4年的人很少愿意吃福利

评论

香港也有菲律宾女佣。如果你在澳洲，你就得放下你的脸，不要冒充圣人。

评论
这么长的文章，楼主辛苦了

评论

支持经济，人口越多，整体需求就越大。毕竟口号是房价要涨
顺便说一句，看了这么多层，还没有人呼吁涨价。

评论
劳动力物资过剩，需要劳动力发挥价值

评论
开放劳动力还不够
BR>
评论

外籍劳工在澳洲就业当然要遵守澳洲相关法律

评论

有数据支持你的说法吗？即使不吃福利，流向大城市的人也不会很少。

评论
基础设施建设需要跟上。 。 。 。

评论

事实是韭菜遍地都是，还不够

评论

中心城区高层建筑集约化，并大力发展低密度住宅卫星城作为配套。这应该是未来的方向。因此，CBD附近的HOUSE仍然是稀缺资源。

评论

我想，如果有1亿个三哥，3000万同胞，2000万各色各样的人生活在澳大利亚。 。 。回到天照或许也是个不错的选择

评论


目前海水淡化技术仍然非常成熟，但由于目前大坝储存的水量充足，需求不足以让工厂开工。如果人口增加，这些多年前建成的海水淡化厂就可以重新启动。或筑坝淡水供住宅使用，海水淡化供商业和工业使用

评论

中国年平均降雨量为630毫米，澳大利亚年平均降雨量为465毫米（但年降雨量变化很大，分布很不均匀）

事实上，差别并没有那么大。

以中国为例，北京年平均降雨量为644.2毫米，上海为1123.7毫米。两个城市的城市人口差别不大。

评论

生活�澳大利亚首先应该知道，澳大利亚是世界上最干燥的大陆，没有之一

评论

一亿人口，医疗体系必须崩溃

评论

不确定。 。 。

越来越多的学生学习医学，越来越多的海外留学医生来到澳大利亚行医。



评论


哈哈，医疗系统最缺的不是医生，而是钱，而且是很多钱
澳洲中文论坛热点