本文转载来自澳大利亚的ABC中文广播公司仅代表原始出处和原作者的观点。仅供参考和阅读，不代表本网站的态度和立场。
它们是关键时刻，是改变我们大多数人生活的个人转折点。
那些可能实现的冒险、你拒绝的工作机会，或者与世界另一端的某人的偶遇，带你走完全意想不到的人生轨迹。
有时候选择是被迫的、果断的。其他时候，它们是基于漫长而艰难的决定的选择。有时我们会犯错误。
经常会有“假设”的时刻。
但是如果这些“假设”时刻影响到整个国家怎么办？如果控制者做出的决定是基于错误或误解怎么办？
以当前示例为例。
我们的经济专家坚信，通胀需要回到 2% 到 3% 之间，实现这一目标的最佳途径是提高利率，无论怎样它给一些人带来了多少痛苦。
他们认为，如果它在 20 世纪 80 年代末和 1990 年代初通货膨胀失控时起作用，那么现在它也会再次起作用。
但是，如果考虑到一系列其他因素，不仅仅是央行行长的行动又如何呢？
如果由此导致的消费者价格通胀长达 30 年的停滞只是一种异常现象呢？
这引出了最终的逻辑问题：如果 2% 到 3% 的通胀目标是一个无法实现的目标怎么办，而与此同时，我们该怎么办当徒劳地试图实现这一目标造成严重破坏时？
我们的央行官员知道他们在做什么吗？
我们都喜欢推卸责任，让各自领域最有资格的人负责并发挥魔力。
但在经济管理方面，全球央行的记录相当糟糕。
尽管越来越多的证据表明全球银行体系早在之前就崩溃了，但世界主要央行在全球金融危机中却被边缘化。
当国际货币基金组织等机构坚持认为陷入困境的经济体需要削减支出时，他们袖手旁观，更糟糕的是，盛盛将危机变成了灾难。
然后他们向世界注入廉价资金，将利率降至零以下，颠覆了5000年的历史，然后在大流行期间加速了该项目的进展。
最终的结果是房地产等资产的价格飞涨。
两年前，他们甚至否认通货膨胀是一个问题，认为消费价格的上涨只是暂时的。
我们的央行行长 Philip Lowe 因承诺维持利率不变至 2024 年而受到指责。
但他有很多同行陪伴，可以说他的表现并不是最差的。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔几周前在这句精辟的引言中简洁地总结了这一点。
“我认为我们现在更清楚地意识到我们对通货膨胀知之甚少，”他罕见地清晰地说。
YOUTUBE 美国联邦储备委员会主席鲍威尔：“我认为我们现在更清楚地认识到我们对通胀知之甚少。”
尽管如此，我们仍然相信央行行长会将我们带回到大流行病爆发前的世界低通胀，而这一切可能只是一种幻觉。
关于通胀的肮脏小秘密
传统观点 我认为中央银行家在 20 世纪 90 年代将世界从高通胀中拯救出来。
这是辩论的高潮二战后学术界的象牙塔里。
从 20 世纪 50 年代到 70 年代末，世界各国政府通过支出和税收来控制经济
然而，挥霍无度的政府却被指责20世纪70年代肆虐发达国家的通货膨胀的罪魁祸首。
结果，凯恩斯主义经济学被抛弃，取而代之的是米尔顿·弗里德曼领导的芝加哥经济学派。
他们的论点是政府应该让位于自由市场并让央行管理经济。
20世纪90年代，市场利率突破20%，经济衰退席卷发达国家，但通胀得到控制，这场胜利似乎证明了他们的胜利的意见.
在一片掌声中，新西兰储备银行提出了将失业率保持在一定水平以确保经济稳定的想法。需求受到抑制，工资不会增长，通胀率维持在2%至3%的窄幅区间。
它在全球范围内得到采用，各国央行仍然坚持这样的想法：我们需要一批失业人员来控制消费者价格。
因此，他们没有被指责为无情的官僚机构，而是给了它一个晦涩的名字。
这被称为“非加速通货膨胀失业率”（NAIRU），但实际上，没有人能够准确指出需要多少失业率。
如果你有一份工作，这是一个很棒的理论。
经济学家忘记了通货膨胀的哪些内容
他们不愿承认这一点，但全球央行在全球通胀突然消失的过程中发挥了重要作用。
利率政策是一个关键因素，但它出现在全球经济发生根本性转变之际。
首先，中国成为世界工厂，以比任何其他国家便宜得多的价格生产从袜子、内衣到重型机械的一切产品。
中国生产各种各样的商品，其最大的出口实际上是降低几乎所有东西的价格，从而降低通货膨胀。
中国的崛起恰逢全球化的推进，全球化将劳动力需求从发达国家转移到新的快速发展的经济实力基地，从而维持[在发达国家]大量人员失业。
这反过来又让企业利润扩大，而发达国家的工资却在很大程度上受到抑制。
为什么通货膨胀率不会很快降至 2%？
这是一场全球竞赛：从阿尔巴尼亚到赞比亚，每个国家都在以惊人的速度加息。
问题在于，过去几十年来帮助压低消费者价格的主要全球力量不仅消失了，而且正在朝着相反的方向发展。
经济合作的和平时代已经一去不复返了。
全球主义的退却被地区对抗和民族主义的兴起所取代。
保护主义抬头，对话因相互不信任而被放弃，大流行暴露了全球供应链薄弱的重大缺陷后，更多商品被出售。将在当地生产。
为此付出的代价是物价上涨将加剧通货膨胀。
虽然中国可能仍然是西方的主要出口国，但其快速转型即将结束。
中国的出口将不再压倒或取代西方工业。
即使外交关系再牢固，从长远来看，中国也不会成为发达国家降低成本的主力。
此外，全球变暖的成本尚未估算，向低排放世界的过渡迫在眉睫。
在全球范围内重新设计能源生产和传输、低排放交通和可持续住房可以帮助拯救地球。但它并不便宜。
我们希望央行行长们能够意识到还有其他力量在起作用，而不是简单地调整期望的失业率[非加速通胀失业率]提高到20%以实现人为设定的通胀目标。
没有人想要十年后的“假设”时刻。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原始出处和原作者的观点。仅供参考和阅读，不代表本网站的态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联