澳大利亚的租金负担能力已降至近十年来的最低水平，随着市场继续感受到大流行的影响，平均家庭将收入的三分之一用于房租。
根据澳新银行和 CoreLogic 的最新研究，低收入家庭支付的费用更高，他们一半以上的收入都花在了房租上。
该报告发现，租金负担——支付新租约所需的收入部分——处于自 2014 年 6 月以来的全国最高水平，需要支付租金的平均收入占平均收入的 30.8%。
珀斯的低收入家庭在 2020 年 3 月至 2023 年 3 月期间住房负担能力恶化最严重，而霍巴特的住房负担能力数据最差，需要将近 60% 的收入用于支付房租。
随着收入的增加，只有墨尔本的低收入家庭支付房租所需的收入部分略有下降。
悉尼仍然是最负担不起的购房市场。报告发现，平均而言，悉尼人用一半以上的收入来支付抵押贷款，并需要大约 12 年的时间才能存到 20% 的首付。
该报告将住房和租赁市场的大部分压力归因于供应，这是一个与大流行病的爆发交织在一起的问题。飙升的建筑成本和利率也迫使更多人租房。
ANZ 高级经济学家 Felicity Emmett 表示，虽然租金危机导致负担能力数据不足为奇，但这意味着更多人的生活将被迫陷入困境。
在年度房产审批中，政府机构拥有的住宅比例从 1980 年代的约 9% 下降到过去五年的 1.6%。在 2009 年和 2010 年公共部门住房批准的短暂飙升之后——陆克文政府为应对全球金融危机而推出的社会住房倡议——此后社会住房数量持续下降。
PropTrack 数据显示，过去一年，一些郊区的租金飙升至每周 600 美元。
澳大利亚住房和城市研究所的另一份报告发现，大流行继续影响住房市场的供需。
这份由科廷大学和莫纳什大学的研究人员为 AHURI 撰写的报告发现，在大流行期间，房屋“激增”和公寓开发“崩溃”改变了供应。
研究人员发现，生活方式的改变，加上施工延误、劳动力短缺和材料成本上升，已经减缓了供应。
报告称，大流行改变了人们对家庭的需求，在居家办公热潮中，居民需要更多的内部和外部空间，对“生活方式住宅”的需求也有所增加。
该报告的主要作者史蒂文罗利教授表示，多户住宅在很大程度上受到了大流行的影响，许多开发项目不再有利可图。
“大流行向我们展示了住房需求变化的速度有多快，购房者希望逃离大城市；想要更大的房子和更多的隐私；并在家工作，”他说。 "
“现有房产的业主也不愿出售。非常紧张的租赁市场意味着很难在出售和购买住宅之间进行租赁。”
“这将对未来几年的房地产市场产生严重影响，导致住房供应短缺。缺乏新供应和强劲的人口增长意味着价格和租金都面临上涨压力——这对潜在买家或买家来说都是一个挑战。租赁市场。对任何人来说都不是好消息。”
报告预测，在这种情况下，到本十年末交付 100 万套新住宅将非常具有挑战性，并补充说房地产市场没有能力应对任何重大变化，例如大流行。
报告称：“供应链极其脆弱，可能很快导致重大延误并大幅增加项目成本。” “新建住宅供水管线，尤其是高密度产品，因建设成本上升而停产快，重启慢得多。”
http://www.theguardian.com/aust ... -in-nearly-a-decade
评论
当财富效应大于薪水效应时
中下阶层在生活自由方面表现弱势
而这个弱点是无法通过努力来弥补的
这种失类流量的失衡，才是危险的根源
点评
买不起，只能租；如果买不起，只能申请合租；申请低价租，觉得低价租太慢，买不起的已经住车了。最糟糕的是连车都没有的一群人。希望好心人能给他们捐个帐篷，不然他们真的要露宿街头了。如果你决定流浪，请考虑一个温暖的地方，今年很冷
评论
每次政府增加LAND TAX，其中一些都会转嫁给租户。
评论
新冠大流行本身危害有限，真正的危害来自封锁和隔离。
是什么引发了住房供应不足？停止工作，停止学校，停止餐馆，封锁和隔离。
这种封锁导致的住房供应不足是否会导致大量额外死亡？我猜是。
但这种额外的死亡是否会被归类为“封锁和隔离”造成的额外死亡？当然不是。医学专家只会摊手：不关我的事，封锁隔离就好。
PS：几乎所有行业都与其他行业密切相关。
其他行业不可能关门，但建筑行业却照常营业。
评论
政府能做什么？少一点地税、council rate、水费、电、气、油的补贴，至少可以让底层人民的生活好过一些。
点评
主要原因是公寓投资者收益不稳定或收益过少，这是风险与收益不成比例造成的。从国家政策来看，税收优惠需要集中在公寓开发上。
评论
这些措施很好，一切都会在梦里
评论
法规需要更严格。当公寓出现问题时，整栋楼的住户都会受到影响。目前的验收标准真的很难描述。
评论
当然是加息
十倍加八倍，等地主破产，房价减半，人人有房住
哇，统计数据在哪里？
过去10年，澳洲联邦政府一直由工党执政吗？
还有另一个平行的澳大利亚吗？ ？ ？
评论
不用研究这个，一直加息，然后让人进来，租金不涨才奇怪
评论< BR
光看标题，“十年最差”，也就是目前最差的水平，并不是前几年那么差。
引进新移民是澳洲推动经济发展的必然，但我觉得突然增加有点大。这也是近期高利率、高房价的直接原因。
评论
按照目前无家可归者的人数，恐怕不仅是过去十年，历史上也是如此
评论
自吉拉德开始搞房地产经济，不买不租，到头来大家都要付出更多
点评
公寓市场因质量问题买不起
然后还有很多新移民
在供需失衡的情况下，租金还能跌吗？
评论
我回应了他的话：
"
投入数百万人
"
亿万人从何而来？
是智子在过去10年里开车送他们去澳大利亚吗？谁签发的签证？为什么我们不知道？
评论
建房，质量堪忧，怎么办
评论
继续炒作！
评论
说白了就是政府不作为，不断从这个行业榨取越来越多的钱，却不承担任何监管责任。最终都是刚性需求和投资者买单。现在Victoria只是觉得压的不够，打算加强本土投资者压榨出最后一点，把它当人渣扔掉，再引入只看数字不看产品的海外机构投资者继续挤
评论
为什么只有工党？每年的移民配额是有标准的，无论谁执政，两党的配额都差不多。只能说，这种说法有些荒谬。
评论
的确
点评
悉尼目前的租房市场，人口是最大的问题，不加息
短期大量人潮涌入推高租房需求，加息只是火上浇油
点评
其实悉尼并不是每个区有负担不起的租金。只是因为现在信息发达，每个登陆悉尼的人都会选择一个位置：交通便利，学区和商业中心。所以这些地方的房价上涨最快。
评论
现在的生活成本不是10年来最高的吗？再过10年。我仍然认为现在的租金是最低的。印刷机运转得太快了。政府没钱，就少花钱。不要借钱。控制能源价格
评论
公寓楼的STRATA和各种特殊征税会把房东搞砸。我的一套UNIT需要修车道，我向每个房主收取了近1万元的费用，大约用了一年的时间才完成了大约60%的铺装。然后说各种材料会人为涨价，以后没钱做。付费或点赞
评论
Sophon不背黑锅
点评
澳洲也挺厉害的，每年都进来那么多移民，基础设施还是老样子，以后怎么调整
< BR>评论
你不觉得这就是现在的风格吗？为喷而喷的人太多了
已经做到了，比如首套房减免印花税、允许外国人购买楼花、公寓折旧负扣税等等。实在受不了建筑行业的监管，太惨了，公寓雷雨接连不断
评论
澳大利亚并不奇怪。当经济在 2018 年和 2019 年紧缩时，许多人离开了澳大利亚。
评论
怪不得疫情，现在小企业都在苦苦挣扎，很多店都关门了�原材料人工费高，超市菜贵，成品贵，汽油贵，水电贵，利息高。不知道rba怎么看。我认为经济肯定在下滑，但房价仍在上涨
评论
封锁期间，建筑业似乎可以开工了
评论
公寓价格不涨，物业管理费却在稳步上涨。这谁受得了
评论
维州政府不是又给房东加税了吗？
需要折算成多少租金
评论
Mr.啊伤害澳洲
评论
是的？大多数新移民不这么认为。签证速度更快，入境更方便。大量新移民、临时签证和国际学生对新总理表示感谢。
评论
这不就是每个人都想住的房子吗？
评论
所有责任都在政府。如果房东的各种税收减少，利率降低，租金就会下来。否则，尊重市场规律，不要不给草就跑了。
评论
是的，他们都想住在交通便利、性价比高的地区，这实际上推高了房价
评论
从统计局的数据来看，每个季度的新房开工数量都不低，即使是在所谓的封锁期间。 2020年和2021年两年开工数据仅比预期低数万户
然而，平均每户人数的减少却让需求凭空增加了数十万
另外，从直观上看，很多租客群体至今还没有完全入住，租客数量仍低于2019年
评论
几乎所有行业都与其他行业密切相关。
其他行业不可能关门，但建筑行业却照常营业。
评论
嗯，楼下43楼回复了。
评论
再说，疫情刚刚开始，谁又能判断它的破坏力是有限的呢？原株确实强大。现在大流行已经结束了，事后思考有什么意义？
评论
首先要加强政府的监管，防止出现不合格的公寓，否则就得选择谁买房。现在质量有问题，政府只说你不能住，安全起见要封楼，但没说我给你找房子安置你，或者打官司对你的补偿。
评论
>> 再说了，疫情刚开始的时候，谁又能判断它的危害是有限的呢？原株确实强大。现在大流行已经结束了，事后思考有什么意义？
我不想吹嘘自己。
2020年3月，我判断其破坏力有限。
意大利的疫情发生在3月15日左右。
20200309 武汉至少400万人感染新型冠状病毒
20200309特朗普和马一龙说的对。新冠与大流感相似，虽有巨大差异
20200323 新冠真实死亡人数应该减少88%
评论
那么2014年6月租房压力比现在还大？
评论
疫情本身不是主要原因。疫情期间，政府开始疯狂过度灌溉，然后疯狂提高土地税。
评论
这些老外对阿总感激不尽。看来阿先生是跟外国有联系，出卖澳洲的利益换来的。
阿先生真的很想伤害澳大利亚
评论
我推荐红薯作为第一神医，明天出任澳洲首席医疗官，后天接替谭德塞。
评论
无聊的。
评论
取消Airbnb 将立即缓解出租屋不足的问题 节省下来的钱用于建造公共住房或补贴租房者
评论
强烈支持取消负扣税。一个有野心的工党政府应该这样做。
评论
负扣税在澳大利亚的发展有着一段神奇的历史。 1985年，工党彻底废除了负扣税制度。
当时澳洲人抱怨投资者推高房价，买不起房成了大问题。工党领袖鲍勃霍克对废除负扣税感到“愤怒”。
有趣的事情发生在取消之后。结果和今天几乎一样。众所周知，负扣税神奇地恢复了。
评论
多年前曾尝试废除负扣税，但租金危机愈演愈烈，最终政府不得不重启负扣税
评论
LandTax 不是为底层人民设计的，租户不需要支付。同样，即使取消，房东也不会减租
Council Rate 是一样的
补贴电费正在实施中
汽油等对底层有影响，但没有直接影响。底楼公共交通较多。
Gas正在讨论封顶问题
评论
估计投资者只能买房解决问题
土地税增加百分之三十到百分之四十
复审申请被拒，被告知不按时交钱会有罚款和利息
只涨租金
评论
房东的负担自然会转嫁给租客
比如疫情期间利率低，租户愿意配合拖欠租金，要求减租。毕竟，每个人都不容易。现在利率高，各种利率都在涨，雷锋怎么办
评论
好像把地主都灭了，大家就有房子住了
共产党杀地主资产阶级就是这么喊的。发生了什么？不平等富但平等穷。把地主都杀光了，穷人还是穷人
干掉所有地主的结果是市场份额缩水为零，没有活的余地
评论
政府忙着抓超速者！周日下坡被抓超速，好敬业
评论
重点是即使取消地税，房东也不会给租户任何好处。
大流行是特殊情况，不具有长期适用性。
评论
高利率是万恶之源
评论
支持版主，有些人不做研究就敢发言
评论
取消了，别人不知道，我一定会的
原因很简单。没有压力的时候，我愿意捐几百刀。担子重了，我只能量力而行。
财政困难，政府要不要带头节流？与其一再压榨中产阶级，得不到任何好处，还被迫购买私人保险，各种账单增加，利息增加，自然会传导到租房市场。
评论
专家建议将多余的房子出租，这样您才能负担得起房租
评论
哦，不如再试一次。除了澳洲，世界上还有第二个国家允许房东减税吗？
评论
你说的也有道理，取消地税，房东不一定让租客受益，
但在增加土地税和市政税后，房东会尝试将增加的（至少部分）转嫁给租户。
评论
是的。这与人性有关。真的不好评论。
有些人宁愿捐钱，也不愿意给自己的员工涨工资。事实上，这是一个真理。
更何况，在物价上涨的当今社会，单单取消地税，就足以让房东有足够的理由为租户减租吗？
更有可能的是，他们也会考虑是否有其他理由加租
无可厚非，只要在市场范围内，房东的利益是尽可能持续地提高租金以增加收入，而租户则恰恰相反。
这就是为什么需要法律约束的原因，而澳大利亚这里的法律偏向于弱者。
与其寄希望于房东的同情和好意，不如从修改政策保障租客的角度入手，更为靠谱。
我愿意相信有好房东，但这在澳大利亚并不普遍。否则，澳洲政府不会制定有利于租户的政策和法律。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联