本文转载来自澳洲广播公司ABC中文仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
昨晚，自由党支部成员本应在悉尼举行集会，讨论支持原住民的声音。
反对党领袖达顿明确表态自由党不会支持原住民之声。 （ABC 新闻：Ian Cutmore）
会议的安排是为了让成员们可以向 Tony Nutt 和 Rachel Perkins 提问。纳特 (Nat) 是自由党前联邦主席兼 [前总理] 霍华德 (Howard) 的幕僚长，现在是争取原住民宪法承认的“是”竞选机构澳大利亚人的董事会成员。查尔斯·珀金斯 (Charles Perkins) 的女儿、著名电影制作人珀金斯 (Perkins) 担任董事会联合主席。
预计大约有 80 名普通党员参加，但一位组织者警告说，这并不意味着他们都是原住民之声的支持者。充其量，他们是一群愿意听取“赞成”意见的人。
诚然，现在支持“原住民之声”的自由党人数难以统计。
本周，少数仍然公开支持的自由党人的情绪变得沮丧。建立和发起强大的“自由人”运动的希望已经破灭，就像支持同性婚姻的类似团体一样。
支持投赞成票的自由党遭受了两次沉重打击。
首先是意识到总理不会就拟议的宪法修改的措辞做出任何进一步的让步。
两个月前，情绪激动的总理 Albanese 与他的原住民工作组成员一起宣布他将提交给议会的最终措辞时，这一点就很明显了。
从这一刻起，Albanese不再打算与这些所谓的“澳洲豪门”决裂，不管之后的议会委员会程序如何。
当情绪激动的 Albanese 宣布他将在两个月前提交给议会的最终措辞很明确，他永远不会与这些“澳大利亚豪门”决裂。 （ABC新闻：马克摩尔）
在他看来，没有必要向保守党让步，因为没有任何措辞能让反对党领袖达顿满意。在艾博年看来，反对党领袖注定要反对宪法规定的“原住民声音”。
自由党内支持“原住民之声”的第二次打击发生在周一，达顿在国会谴责了“原住民之声”的提议。他关于原住民之声公投立法的演讲比许多人预期的更为重要。
达顿重申了他陈腐的批评，即原住民的声音会使法院和政府无法正常运作。然后，话题转到了更令人震惊的事情上。
这位自由党领袖警告说，“针对原住民之声的公投将破坏我们平等的公民身份”。他说，这将“产生奥威尔效应，即所有澳大利亚人都是平等的，但有些澳大利亚人比其他人更平等”。
达顿甚至认为，“原住民的声音将使我们的国家重新种族化”。
这是国家党几个月来一直在使用的语言。这是继澳大利亚原住民影子部长从自由党议员 Julian Leeser 更换为农村自由党参议员 Jacinta Nampickinpa Price（与国民党坐在一起）之后。一起）。
工党认为这次演讲证实了他们一直以来的怀疑是正确的：反对党领袖从未真正对这个想法持开放态度。如果他从根本上认为宪法规定的“土著声音”会造成如此危险的分裂并破坏平等，那么他为什么要权衡自己的立场这么久？
达顿现在将一切都投入到“不投票”运动中，就好像他的领导力取决于此。也许是这样的。
他认为公投即将失败，并感受到他的自由党同事和成员的情绪。在大多数情况下，这些党员希望确保公投失败。
达顿现在公开反对原住民之声。他的演讲为其他自由党人回应有关种族分裂的言论开了绿灯。
前总理斯科特·莫里森昨天告诉议会，原住民之声将“为完全基于种族的澳大利亚人群体创造不同的权利”。
但并非所有自由党都愿意走这条路。
一些自由党人不同意达顿
自由党昨天在 ABC 国家广播电台节目中，该党的参议院领袖伯明翰有点尴尬地拒绝为达顿先生的语言辩护。
伯明翰将坚持商定的政党立场，但不想成为不投票的积极活动家。自由党副领袖苏珊·莱 (Sussan Ley) 也是如此，她根本不打算在议会就该法案发表讲话。
顺便一提，下周众议院投票时，达顿仍将投票支持公投，尽管他反对原住民之声。这与当时的总理霍华德无视他众所周知的立场并投票支持共和党公投是一致的。
相比之下，国家党已决定投票反对给予澳大利亚人在此事上的发言权。国家党领袖大卫利特普劳德表示，这是“错误的提议和错误的问题”，因此该党将完全反对公投立法。
这意味着自由党和国家党将在举行全民公决的立法问题上发生分歧，尽管他们一致反对提案本身。此举将使参议员普赖斯成为“有权势的反对者”之一，他们可以为发送给所有家庭的官方小册子撰写关于不投票运动的文章。
Bridget Archer 是其中之一少数自由党议员公开支持原住民之声。 （ABC 新闻：马克摩尔）
现在很少有自由党议员公开支持原住民之声。其中包括塔斯马尼亚议员布里奇特阿彻，他在达顿先生之后几个小时就立法发表了讲话。
虽然没有点名她的党领袖，但阿切尔打破了她的观点。 “土着之声不会拥有否决权，也不会成为国会的第三院，”她说，并对“故意延续”这些说法表示失望。
“这次公投将按照种族划分国家是没有意义的，”阿彻说，并指出宪法仍然包含仅用于制定有关土著人民的法律的种族权力。 “因此，如果存在这些法律，在我看来，原住民就这些法律发表意见是合理的。”
但是，阿切尔在她所在的政党中属于少数派。
关于同性婚姻的“自由党是”运动至少得到了领导人（特恩布尔）的支持。而这一次完全相反。
David Speers 是 Insiders 的主持人，该节目于周日上午 9 点在 ABC TV 和 iView 播出。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原始出处和原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联