澳洲澳大利亚实施十年来最大的吸烟改革，禁止非处方电子烟

在澳大利亚澳洲新闻



电子烟将受到严格监管，在联邦政府打击吸烟替代品的情况下，所有电子烟的进口都将受到严格控制。

非处方电子烟将被禁止进口，联邦政府将与各州和领地合作，关闭电子烟的零售。

获准销售的电子烟在使用上将受到更多限制，禁止使用某些口味、颜色和其他成分，降低允许的尼古丁浓度并要求“类药”包装。

所有一次性电子烟都将被禁止。

然而，政府还将使人们更容易获得合法治疗的处方，例如使用电子烟来帮助戒烟。

此前，由医疗用品管理局 (TGA) 牵头对电子烟改革进行了调查，卫生专业机构、公共卫生协会、个人卫生专业人员和大学研究人员提交的意见书绝大多数支持加强边境管制。

联邦预算措施将耗资 2.34 亿美元，其中 6300 万美元用于阻止电子烟的公共卫生运动，3000 万美元用于帮助澳大利亚人戒烟的支持计划。

还将资助 1.4 亿美元，以扩大解决土著吸烟问题的计划。

虽然澳大利亚是世界上吸烟率最低的国家之一，但使用电子烟会使您吸烟的可能性增加三倍。

发表在《澳大利亚和新西兰公共卫生杂志》上的一项研究发现，当超过一千名 15 至 17 岁的青少年被问及他们是否知道在哪里可以找到电子烟时，五分之四的人表示他们很容易找到电子烟在零售店可以买到或更容易一些。

卫生部长巴特勒在全国新闻俱乐部的讲话中表示，他去年推出的烟草改革取得的进展有可能被电子烟抵消。

“电子烟作为一种治疗产品被出售给世界各地的政府和社区，以帮助长期吸烟者戒烟，”巴特勒说。

“它不是作为娱乐产品出售的——尤其是对我们的孩子来说。”

巴特勒说，吸电子烟已经成为高中的头号行为问题，并且在小学中越来越多。

巴特勒：“这是一种为我们的孩子设计的产品，与棒棒糖和巧克力棒一起销售。”

“就像他们对香烟所做的那样，大烟草公司采用了另一种令人上瘾的产品，将其包裹在闪亮的包装中并添加了口味，以培养新一代的尼古丁成瘾者。”


http://www.abc.net.au/news/2023...crackdown/102290248

评论
快速实施。

评论
太棒了！

评论
大麻合法，抽烟不合法？

评论
主要原因是电子烟不好征税

评论
有无尼古丁是分界线

评论
烟企乐了

点评
电子烟包装清爽果味好藏，真有利于吸烟低龄化
另一方面，确实有利于减少吸烟量，有助于戒烟，也能调动烟厂的利益和政府的税收
最近财运不错，政府出台政策大力作为

点评
自然界的空气是吸不进去的，那么吸这种有毒气体的目的是什么？

点评
今天早上去工地的时候，听到楼主和澳洲连锁便利店组织负责人的一段对话。要点是：


1、目前澳洲市场上的电子烟大部分是中国制造，然后通过灰色渠道去到澳洲的小便利店。正规的便利店应该不营业，但实际上有一小部分还在卖；

2. 去年，只有极少数全科医生给病人开电子烟戒烟；

3、主持人问：如果从健康的角度考虑，是不是应该都禁止，包括电子烟​​？结果这位客人有备而来，称英国政府在两周前向需要戒烟的人免费发放了100万支电子烟，帮助他们戒烟。这再次成为医学/科学问题。

http://www.abc.net.au/news/2023 ... n-smokers/102213308






点评
电子烟的危害远小于香烟，确实是非常有效的戒烟工具。对于已经吸烟的人来说，利大于弊。支持英国政府的做法。

点评
电子烟这么隐蔽，不就是这个原因吗？因为你真的不知道泵送的液体中有什么。 .

评论
在推动禁止购买/销售烟草的同时，我们正在推动大麻合法化。

评论
我认为电子烟之所以吸引青少年主要是因为它们看起来比传统香烟更酷

评论

戴头盔更酷，还没会影响身边的人

评论

就像喝苏打水不喝水一样。

点评
既保护了传统烟草业又发了财。政客和富人是赢家，只有老百姓遭殃 LOL...


评论
戒烟有帮助，但很容易吸引不吸烟的青少年吸烟，所以我们要从两方面来看，但是现在有传言说长期吸电子烟的危害并不一定比香烟小，因为时间太短了，不像事实已经很多了香烟危害研究

评论

我个人觉得政府在这个决定中没有咨询社会学专家。
要禁止产品，必须考虑社会影响。首先，我个人是不抽烟的，站在大众的角度来看。

禁止电子烟的问题在于它们与药物的成瘾性有很大不同。
如果它被禁止，那么获得它的成本就和获得大麻的成本差不多，所以必须抽烟的人无论如何都会增加成本，他会升级到大麻而不是降级到烟草。
我支持电子烟合法化，但和烟草一样严格管控，禁止广告宣传。我不支持全面禁止电子烟。
吸烟者应该有选择电子烟或普通香烟的自由，而不是必须找一个牵强的理由来抽电子烟。

评论
电子烟能戒烟吗？我真的不知道。
只看到去年来的小刘，手里正抽着电子烟，很吓人。


评论

正确的。
政客们现在正在根据他们的大脑做出决定。表面上他们高高在上，实际上只会给黑市火上浇油。
正确的做法是合法化，大麻可以，电子烟为什么不行？
这样一来，更容易控制质量，同时，政府也可以获得大量的税收。

评论
必须严禁

评论
结合我刚才说的，因为香烟太贵买地下香烟和电子烟，澳洲损失了几十亿收入，还是腐败

点评
结合前段时间说的大家买地下香烟和电子烟，因为香烟太贵，澳洲损失了几十亿的收入，还是腐败< BR>
评论

税收无法弥补烟草造成的生产力损失和健康成本

评论
一周 25 美元的电子烟，两天一包 50 美元的香烟

评论< BR
/> 烟草税的目的是逐步减少烟草人口。烟草的高价减少了负担不起的年轻人使用烟草的机会和频率

澳大利亚著名的鸟粪绿色烟草统一包装是一项非常成功的控烟措施

点评
事实上，大麻合法化是大势所趋，没有办法阻止。我宁愿公开买大麻，先药用，再自用。
这至少比电子烟的隐蔽性强很多。我认为 Dopesick 早些时候写过它。以前他说的是止痛药，现在该说电子烟了。


评论

【那么对于那些必须抽烟的人来说，反正成本会增加，他会升级到大麻而不是降级到烟草。 】

这个逻辑不成立吗？

大麻是否被禁止，必须吸烟的人会升级为冰毒、可卡因或海洛因？

点评
果味太好
电子烟是一种载体，烟弹可以装任何东西，可能是普通的尼古丁，也可能是调味油，也可能是其他新药。
如果不禁枪，只是禁枪某些种类的弹药，这比直接禁枪难多了

评论

电子烟早就合法化了，只是加强管理

评论

我觉得很多人都会这样做，除非他们太穷买不起

评论
烟草高税和禁烟是社会团体侵蚀个人权利的典型例子。



评论

控烟和戒烟是不同的概念

评论

我居然在马路上看到有人戴着头盔抽电子烟

评论
说白了，电子烟是不收税的

评论
说白了，是税收问题，加上税收号称减少吸烟人数，其实是想赚更多的钱。吸烟者的数量减少了，税收也减少了。再次提高税收以弥补税收的不足。周而复始，卷烟价格不断上涨，电子烟成为替代品。没有坏处。许多吸烟者选择电子烟。香烟卖得少了，税收也降了。上来吧，无良政府。

评论

现在一包香烟已经60美元，世界上最贵的 这钱90%是税

因为现在我发现办公室里的女孩和男孩都是电子烟。有的人连香烟都没碰过，能不能把他们推到香烟面前。

评论
用电子烟帮助戒烟？

评论

不？
目前，只有医生开方才合法，其他任何商店出售似乎都是非法的。

点评
电子烟价格便宜，口味多样。我的孩子十几岁就开始吸烟。对大脑发育的影响是无法估量的。� 控制力强。未满18岁请勿购买

评论

不禁止的就是合法的

评论

是的！禁止大麻有效地将大麻的使用成本提高到与冰毒、海洛因和可卡因相同的水平。
反正我是要去犯法的，还不如吸最强的。

这么说吧，如果禁烟酒禁毒，刑罚相同，那么如果100人犯罪，估计只有10人抽烟，10人喝酒，剩下的80人直接吸食海洛因.

如果酒精合法化，很可能在这100个新生儿中，有30个不想违法，止于饮酒，剩下的70个会违法。
要使烟草合法化，很可能在100个新生中，有30个人可能认为抽烟就够了，剩下的40个人会违法。
大麻合法化后，这100个新生儿中很可能会有30人停止吸食合法大麻，只剩下10人触犯法律。

当然，大麻合法化可能会使接触毒品的这100人变成1000人，增加吸毒者的基数。
这是一个社会科学问题，社会学家需要对一定的社会进行研究，才能有科学的解决办法。

点评
真正的原因在于，电子烟是网购的灰色进口，不像烟草，可以给政府带来很多税收。
我总是建议我的吸烟朋友改用电子烟。戒烟是不可能的。至少电子烟对身体的危害小一些

评论

【是的！禁止大麻有效地将大麻的使用成本提高到与冰毒、海洛因和可卡因相同的水平。
反正我是要去犯法的，还不如吸最强的。 】

这个逻辑不一定成立

【这么说吧，如果禁烟、禁酒、禁毒，而且刑罚是一样的，那么如果有100人犯罪，估计只有10人会抽烟，10人会喝酒，剩下的80人会直接吸食海洛因。 】

可能是基于经济利益，但不一定是基于个人药物滥用

【酒精合法化，很有可能100个新生儿中，有30个不想违法，止于饮酒，剩下的70个会违法。
要使烟草合法化，很可能在100个新生中，有30个人可能认为抽烟就够了，剩下的40个人会违法。
大麻合法化后，这100个新生儿中很可能会有30人停止吸食合法大麻，只剩下10人触犯法律。 】

烟酒和毒品之间没有递进关系

例如，吸烟对健康的好处远小于损失

但是酒就不一样了。在许多情况下，健康益处可以超过损失

[当然，大麻合法化可能会使接触毒品的这100人变成1000人，增加吸毒者的基数。
这是一个社会科学问题，社会学家需要对一定的社会进行研究，才能有科学的解决办法。 】

有具体数据支持吗？

评论
禁止支持
澳洲中文论坛热点