联盟党五月输掉大选时，莫里森和乔伊斯是1987年澳洲选举研究(AES)开始以来最不受欢迎的党派领袖。
这是澳洲国立大学和选举系统比较研究(Comparative Study of Electoral Systems)研究人员对3500名选民的问卷调查发现结果，Ian McAllister教授周五将会在一次关于2022年大选的会议上介绍这个结果。
这个问卷调查也发现支持青色独立候选人的选民之前主要是工党和绿党的支持者，而不是联盟党。
根据国立大选的调查，选民给莫里森的评分是3.6(满分10分)，2019年大选后他有5.1分。
乔伊斯在2020年5月只有3分。两名联盟党领袖在支持他们的选民中分数稍微高一点: 莫里森6.8分，乔伊斯5分。
阿尔巴尼斯在全部选民中“比较受欢迎”，有5.6分，而投工党的选民给他打7.4分。
莫里森的3.6分让他成为了AES开始以来最不受欢迎的自由党领袖，随后是Andrew Peacock在1990年的3.9分，阿博特2014年4.3分。
乔伊斯是所有领导人之中最低的，然而国家党领袖在1987年和1990年拿到3.6分，跟莫里森一样。
阿尔巴尼斯分数比霍克1987年的6.2分、Kim Beazley 1998年6.1分还有陆克文在2007年的6.3分要低，但他是1987年以来所有工党领袖在大选时受欢迎程度最高的。
在工党领袖中，比尔肖顿在2019年大选期间分数最低，只有4分。
McAllister 说处理新冠疫情的方式“是决定领导人在选民中受欢迎程度的一个主要因素”。
研究也发现青色独立候选人支持者中有35%的人在2019年投工党，23%投绿党，只有19%投自由党。
McAllister 说青色选民“看起来更加可能是战术上的工党或绿党选民而不是不满意的自由党选民”。
研究发现四个政策领域最可能让选民从2019年到2022年不投联盟党:处理全球气候危机，改善灾难救援工作，改善澳洲政治系统运作还有解决关于种族问题。
http://www.msn.com/en-au/news/a ... -AAYMF5k?li=AAgfYrC
评论
做的事儿，和人，都太假了。 空话连篇的。 不知道是不是也谎话连篇的，lol。
评论
什么是战术上的选民？为了工党当政改投独立候选人吗？
评论
说明澳民政治观也很正
评论
2个垃圾联合在一起了
评论
阿宝其实还不错了
评论
我还以为会配一张曲线图
没想到是这俩的合影
这新闻配图是存心恶心人的吧
评论
但他坐满届了，这也不容易
评论
再不喜欢，总理退休待遇少不了
评论
不说别的，这俩人的相貌就不正， 一个勾心斗角 一个好色贪财 哈哈
评论
现在有了充足的时间去美国度假了，也算求仁得仁
评论
一点也不惊讶
评论
那Josh是怎么输掉的
Kooyong可是蓝区的心脏地带，那里的工党和绿党没啥作为的
是自由党选民中的温和派转而投了青色
评论
1987以来？原来是这么厉害的角色
评论
原来scomo还不是历史最低，可惜了
评论
莫大傻当之无愧
评论
看起来对待忘恩负义的人，处理方式都是一样的
评论
人品差
评论
乔伊斯的脸一看就不是什么好鸟。
评论
私校培养出来的，所以教育在人，不在public private
评论
＂末吏生＂的魔幻嘴角泄露了很多内心故事
评论
莫里森我觉得人不坏，缺点就是笨傻了点，做同事朋友应该还可以，做政客领袖不行
评论
莫里森的幕僚和公关团队应该集体被炒 刚上任的时候其实干得不错 后来是越来越烂 好多次明明可以翻身或者挽回困局的机会白白错过 一系列操作完全理解不能。。。。
评论
哇，果然不负众望
评论
They deserve it
评论
终于不用再看这两张脸了
评论
他是真的烂
评论
Josh输在低智商。他以为他的选区是传统蓝区，选民都像他父母，不管他怎么不孝都爱他
评论
这个问卷调查也发现支持青色独立候选人的选民之前主要是工党和绿党的支持者，而不是联盟党。
就是说在维州kooyong, goldstein那里是工党绿党的支持者分流出了一部分就把联盟党的铁票仓抢下来了?
评论
嗯，不坏，只是蠢
但是，对不起，国家领导人不能要蠢货
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联