一名歹徒闯进一名年轻女子家中对其进行暴打，她的伤势令人震惊。
周二早上9点许，这名30多岁女子在其珀斯南部Atwell家中，有人从她锁住的前门进入她家里。据悉此人曾经跟一群人一起。
警方公布了监控。嫌疑人大约187厘米高，中等身材，棕色皮肤，黑发，有胡子。
这次严重入室作案中歹徒偷走了几样东西，受害者多处受伤，有瘀伤，脸部多处骨折。
这名女子在医院接受治疗后已经出院。
Fremantle 警方认为歹徒与女子不认识，呼吁群众提供线索。
知情人士请拨打灭罪热线:1800 333 000。
http://www.dailymail.co.uk/news ... er-broke-house.html
评论
看起来受害女子象是华人？
评论
看着都疼，为什么最近这么多女性受害者
评论
打成饼脸了？
评论
抢劫男的风险大啊，谁知道会不会被反杀
评论
“有人从她锁住的前门进入她家里。”
这样也能进去呀？ 太没安全感了！！！
评论
现在这些歹徒越来越可怕了。
悉尼华人区的也是好几家被歹徒拿刀砍门。
评论
哪个区？
评论
一定要严惩凶手，太可怕了。
评论
据悉此人曾经跟一群人一起。。。。一群人？
评论
Epping Ryde
评论
哎呦，这打的
怎么净是打女人的
评论
光天化日
无法无天
评论
偷个钱还要打人，太可恶了
评论
太惨了
评论
大家需要征集方案了
她家是锁门的,还有监控.
只能盼望警察能够尽早破案.
评论
看着都疼，这世界怎么了？
评论
在家都这么不安全了。
评论
天，太可怕了，怎么进去的？
评论
看着像印巴那边的滖人
评论
大白天的，无法无天了
评论
请尊重伤者！
评论
经济不好，house容易被盗
评论
上次入室抢劫殴打华人也是这个区Atwell。没有人翻译。还有一次是这个区的一个华人小孩击退入侵者（具体啥事忘记了）
评论
疯子
评论
在家都不安全了？！
评论
有更详细的信息吗?谢谢
评论
这打的太狠了
很少看到警方公布受害者照片。
评论
想偷东西，没想到里面有人？
评论
那个人也不知道有没有抓住以前有监控还不敢，现在贼胆越来越大了
评论
嫌疑人大约187厘米高, 一般人都打不过吧，以后在家准备点什么可以防身用呢
评论
天，这是给盯上了？
评论
http://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1742105
评论
人渣
评论
看着像南亚人,垃圾一个
评论
搶錢就好了，還要打傷人，太過份了。
评论
让一个弱女子面对1.80米高的男性歹徒，怎么打？怎么打得过？只能想办法申请枪支防身了
评论
像南美的或是岛民
评论
看来人在家也要把门锁好
是不是装防盗门，窗啊
评论
家里买把长刀吧
评论
变态的恶人。
评论
这些垃圾，做人一点底线都没有，你偷了东西走就行了，伤人干什么！
评论
入室抢劫偷盗貌似有点增多。
评论
屋主如果把闯入者打坏有法律责任吗？谁能普个法？
评论
澳洲警察
评论
真是太没人性了， 可是，逮到了能判多久？几个月就出来了吧
评论
以维州法律为例吧：
CRIMES ACT 1958 - SECT 322K
Self-defence
(1) A person is not guilty of an offence if the person carries out the conduct constituting the offence in self-defence.
(2) A person carries out conduct in self-defence if—
(a) the person believes that the conduct is necessary in self-defence; and
(b) the conduct is a reasonable response in the circumstances as the person perceives them.
(3) This section only applies in the case of murder if the person believes that the conduct is necessary to defend the person or another person from the infliction of death or really serious injury.
几个要点：
A. Necessary = 必要性。
如果坏人完全没有动手的意向，好人没有被伤害的可能，这个时候如果好人“先发制人”打了坏人，就不算自卫。
如果好人在合理防卫的前提下把坏人打跑了，然后好人接着追着打坏人，这个时候不算自卫。
如果好人在合法自卫时把坏人打昏了，还接着对昏倒的坏人拳打脚踢，这个时候就很难说是有必要性的。
B. Reasonable = 合理性。 就是适可而止，不能过度防卫。
如果一个瘦弱的坏人挑衅打了一个职业拳击手一拳，没有造成伤害，职业圈拳击手一记重拳把坏人打残了，这个就很难说是合理防卫。
反过来说，如果一个膀大腰圆的坏人拳打脚踢一个瘦弱的女子，这个女子慌乱之中拿起一个棍子或者一把菜刀把坏人打伤了，这个可以说是有合理性的。
如果坏人入室抢劫时拿了一把刀，而且对屋主持刀威胁索要钱物，屋主在慌乱中拿了一把菜刀乱舞把坏人刺伤了，这算是合理自卫。
C. 如果用“自卫”作为杀人的辩护理由，必须是为了阻止对方杀人或者严重伤害一个人
D. 这个合法自卫可以是为了保护他人的人身安全
评论
OMG
评论
太可怕了，这女伤者要是家里有一条护卫犬就好了，德牧，罗威纳都可以护主
评论
妈惹发克！太残忍了吧！
评论
这个比唐山的严重吧。 怎么没人谴责澳洲治安了？
评论
是的，这两种狗绝对能把坏人吓跑，说不定还能撕下一块坏人肉当点心。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联