澳洲副总理兼国防部长马里斯说，中国军事集结必须透明并且要向邻国保证，否则有可能引发军备竞赛。
马里斯周六在新加坡香格里拉发言，列出经济合作与军事遏制平衡的愿景，但对于亚太地区的军事化发出警告。
他说：“中国的军事集结是自从二战以来所有国家中规模最大和最有野心的。”
“所以中国的邻国不能把这些集结看成是风险，这是很重要的。因为没有这个保证，一些国家不可避免地会做出回应，试图升级他们的军事能力。没有安全感是促使军备竞赛的动力。
他说，然而，中国不会去其他地方，它的经济成功是与澳洲经济成功是连在一起的。”
马里斯说俄罗斯入侵乌克兰显示了经济互相依赖不足以调解国家之间的冲突。
马里斯说：“中国哪里都不会去，我们都需要共存，希望可以一起繁荣。中国经济成功与我们自己的还有地区的是连在一起。”
“澳洲坚决会捍卫国家利益还有我们对基于规定的地区安全和稳定的支持。”
他说法治，不是权力，将会管理国家之间的行为。
马里斯改述了前澳洲总理基廷的话，说中国要想在该地区起到带领角色就需要接受在权力上有克制。
这个共产主义超级大国在南海的军事化目的是不让邻国对该海域有合法的主张。
马里斯说虽然中国承诺主权原则，但中国没有批评俄罗斯入侵乌克兰让其他国家“担忧”。
他说：“在我们地区的安全和稳定方面，澳洲的国防政策将会有连续性。”
这意味着澳美联盟的继续，还有AUKUS的承诺，“加快”研制军事量化技术，AI，海底战争技术还有超音速弹药。
马里斯说：“澳洲对国防技术的投资是必要的，是我们在印太地区看到军事集结后的深谋远虑的应对措施。”
这名副总理在香格里拉对话上也对有50年历史的五国国防安排集团重新作出承诺，这五国是马来西亚，新加坡，新西兰，澳洲和英国。
路透社周六报道马来西亚高级国防部长Hishammuddin Hussein对于该地区的事件可能会失控感到关切，而马里斯说这个安排不是澳洲认为是理所当然的。
http://amp.theguardian.com/aust ... -sparking-arms-race
评论
班上有个学习进步的，急眼了，逼着我们也要好好学习了？
评论
西方毕业无望一早就辍学另寻出路了，学习进步的还在努力复读准备毕业
评论
原文的最后有句话没有翻译：
A war of words erupted between the US and Chinese defence ministers over Taiwan after Wei Fenghe reportedly told his counterpart, Lloyd Austin, Beijing would “not hesitate to start a war no matter the cost” if Taiwan declared independence.
评论
中国的战舰这两年造的太快太多。其实是废铁一堆，和当年大炼钢铁一样，没有什么好怕的。
评论
也不是。
未来的战争，就是战舰当平台，放一群无人机出去，AI控制无人机对轰。谁的无人机先拼光，战舰也要保不住了，防不住莫得感情的自杀攻击。
评论
马里斯说：“澳洲对国防技术的投资是必要的，是我们在印太地区看到军事集结后的深谋远虑的应对措施。”
评论
你说的是未来，现在还是舰载机和超音速反舰导弹的时代。
评论
中国早都开始军备竞赛了，只是你一直不跟进
评论
这才上任几天，就开始敲鼓要同中国竞赛了。很多同学之前斥责联盟党政府反华的呢？
评论
发展澳洲经济！发展澳洲经济！发展澳洲经济！
评论
军备都不在一个赛道上，怎么竞赛，不过气氛要搞起来。
回来就发展澳洲经济，解决好国际物流瓶颈和产能问题，至少大家都在同一条最重要的贸易航道上。
评论
二十多年前，澳洲潜舰还能大摇大摆的偷入上海港。
那时中国真憋屈，两千万人口的国家欺负十亿人口国家
评论
这个口号是喊给AUKUS盟友听的，有好东西要多给澳洲一些。
评论
这话是劝和、消火、降温
能公开说出这话，说明澳洲工党政府是有诚意修复澳中关系的。
有些话，在右翼看来简直是通共了。
就看习包子和手下外交部那群狼狗知不知好歹了。
评论
听了他的演讲，开头很好，后面部分感到堆砌了一些美国人的观念，感到虎头蛇尾
评论
论军备竞赛，西方国家会被成本噎死
看看澳洲潜艇造价就知道了，光赔给法国人的钱就够中国造一条核潜艇了
评论
不是可能，而是中国二十多年每年都增加军备预算，而且从不透明，，
评论
成本高不是个事，还是有利润的。
评论
五国除澳洲外这些年和中国的关系其实都很微妙，有点这几年迷失的澳洲终于回归到正常英联邦大家庭的感觉。
但澳洲的国防是建立在澳美联盟的基础上的。这也是AUKUS的重要基础，英联邦在二战后就不能给与澳洲需要的保护了。
评论
开头提到，我们应该正视中国崛起，也应该接受中国变成大块头的现实..
评论
禁了铁矿石不就得了
看ccp用什么造武器
评论
达顿说这次该不关我的事吧
评论
我是来搞笑的，EVO让我看原话。看完我就把发言稿改成现在这个样子了。
评论
部长确实也说了：“中国哪里都不会去，我们都需要共存，希望可以一起繁荣。中国经济成功与我们自己的还有地区的是连在一起。”
评论
如果站在盎格鲁萨克逊白人的角度说
欧美日是全球产业链“体制内”，中俄等广大发展中国家是全球产业链“体制外”。也就是所谓现有国际秩序。美国人其实要说的是，中俄是要颠覆体制，是要自立山头，甚至不愿意纳贡，自然是要打击的。无论是军事还是经济
如果我是欧美白人，我是铁定全力支持美国人对中国的攻击的，问题我不是，还是白人所鄙视的小黄人。
所以么。。。
搞笑的是现在美国人挑唆欧洲人怼俄国人，自己又不下场，如果欧洲经济因为俄乌战争大幅倒退，甚至一蹶不振，不等于是以美国为首的“体制内力量”缩小了吗？
所以拜登真是脑子瓦忒了
评论
你觉得不好，别去和他竞赛就是了。
中国发展军备，那是被美国吓到了，澳洲别跟着掺和进去呀，要买武器有的是其它借口。
评论
oh come-on
评论
这种都是钱烂在自己肚子里，至少不会给到敌对国家，美国一年天价军费，都是给了自己国家公司赚了，钱还是在美国。
评论
老板的钱也想碰？ 放心这帮政客每天出门前肯定照镜子
搞军备竞赛，中国耗不过美国，美国可以利用五眼的全部资源，甚至大部分美洲和中东的资源，领土和资源都是远大于中国所能控制的。
评论
也可能我是被忽悠了，中国说投资于军事上的钱只有2%，一般国家是3%左右。
评论
转贴一段
所以美国的圣安东尼奥级与我国的071就是非常好的对比对象，071的造价是个公开的秘密，出口泰国的071E只有不到2亿美元一艘，我军自用型号的价格自然是更加便宜；而美国海军与071差不多吨位，也差不多用途的当然就是圣安东尼奥级，都是200米长30米宽25000吨排水量的尺度；而首批11艘的平均采购价，在2012年时就已经达到了16亿美元，差不多是071的8倍。
而到这两年，美国海军又意识到自己两栖力量不够用，开始在停产4年后复产圣安东尼奥级，但是这个复产就有点要命了，原有的产业工人和各种子系统的生产线都 已经流失了，想重启是个大工程，甚至像原本看起来的最高大上的那个复合材料隐身桅杆的生产商都破产倒闭了，导致重启生产的第二批次不得不降低配置用回隐身性很差的衍格桅；这个圣安东尼奥级的第二批次虽然说配置是降了下来，按道理来说价格应该比第一批次便宜不少才是；但是想都别想，不光是造价没有便宜，相反的还涨了好几亿美元。
所以圣安东尼奥级这个新批次也很好的说明了有些人所谓的现在美国只是和平时期没有需要，一旦战争爆发就能快速扩建扩军的言论有多荒谬，对于美国这些装备的供应商来说，停产了就是停产了，关门了就是关门了，战争爆发了也找不回来，什么战时美国能快速扩军，就以美国现在的工业能力，那是梦里都没有可能的。
评论
菜都吃不起了，赛你X！
评论
最大的差别在这里： 中国自产的军备都是付成本价， 西方国家自产的军备要付招标价。
评论
问题是中国从来不和美国耗这个。军备竞赛这个坑，谁跳进去就把自己玩完了。中国人太聪明了，没法忽悠进去。而且中国造一艘先进战舰，澳洲要花至少6倍的价格去买，买来的能不能用则是另外一回事。
现在的中美玩玩毛衣站，澳洲几百亿的市场和几百亿的潜艇大单就跑美国那里去了。再用军备竞争吓唬一下，大家就都得去买支持美国体系作战的武器装备了。
评论
我还以为香格里拉只有中美两国防长，原来澳洲日本韩国都去了，4对1哦。
评论
因为美国也不想欧洲做大，更不想欧洲和俄罗斯走得太近。欧洲想独立自主，脱离美国的约束早就是路人皆知了，美国怎么会不知道。所以过去几年一直要把绳子时不时拉紧点，并透过北约和好兄弟英国时不时给欧盟一下。这下俄乌战争正好一石二鸟，欧洲和俄罗斯的关系应该是回不去了。欧洲将在未来几十年没有宁日。
评论
真打仗时，国家会启动战时管制，任何资源都可以征用，不会考虑成本。我相信美国军工企业一定会有战时的生产备案。
评论
中国今年军费GDP 1.15%左右。美国3.4%。 但是中国45%的军费是装备费用，大概1000亿美元。美国近8000亿美元的军费，只有1400亿美元是装备费用。因为在全球有100多个军事基地，人工费又高。
评论
我觉得你可以先让美国把军费降一点，军事基地关一点，然后再来说这句话
评论
美国驻外军费是有分摊比例的，也不是全部美国承担。懂王上台不就要求所在国提高分摊比例的么。
评论
拜登也不知川普说了，美国人的医药原料产业链都在中国手里，不行啊，危害国家安全，签了一系列法案，要迁回医药产业链，绝对不允许中国掌握医院原料，否则战时危害士兵救治云云
我记得当时新闻出来的时候，这里一片欢腾，附带着对中国产业链的各种调戏
结果已经2-3年过去了，这件事情干成了吗？哪怕有一丁点进展吗？
美国人现在用的的口罩呼吸机都哪里产的？礼来辉瑞等等的原料是不是还是华海制药之类？
连辉瑞那个新冠神药实际上都是凯莱英？君实生物？还是哪家生产的
西方政治，说过就算干过，哈哈
评论
那就是单方面改变国际秩序
评论
分摊还是很小的。而且人家不给，美国能真撤？说到底，到底是保护别人，还是控制别人，大家也是有数的。
评论
那怎么办，中国不可能不发展军备啊，底子太薄了，现在只不过补课而已
评论
放两月前达顿说同样这话，估计会被本群群友口水淹死。
奇怪这个新上任的国防部长说这话，居然没事。真是同人不同命啊
评论
满满的东升西降、大国崛起既视感。美帝要跪。
评论
西方就会认为是在改变国际秩序。
短时间此题用武德解题，要么让时间解题。
评论
相信中国公开的军费是太天真了，否则老百姓怎么收入那么低，保障那么差。
评论
这是他本职工作，否则领工资领不到了。看要孝敬美佬多少真金白银才是这届政府的真格。
澳洲国防其实没什么工作，只能碰中国的瓷
评论
中国的保障差是对个人福利差。可看看各省的中央返税，有点触目惊心。基本上只有几个沿海省市是交钱的，内地都是拿钱的。中央财政在补贴内地，尤其是边疆省份，确实耗费巨大。
这些省份拿来钱，并不是发给个人，而是搞基建。以贵州来说，高速公路到每个县，高铁到每个市。很多沿海地区都做不到。贵州这个地无三尺平的省就做到了。
评论
最高的日本分摊比例75%，韩国分摊好像从45%升到了59%，这个比例不知道算不算小。
没有分摊美国很难独立支撑全球军力驻扎，英国就是因为无力承担而放弃了日不落。
评论
确实，比最大的民主国家印度差远了，全球200多个国家和地区中国也基本是倒数的位置
评论
日韩是比较富的国家。可美军在100多个国家有基地。哪里都能这么分担。
评论
美国驻外军事基地已高达370多个（加上本土，总共至少上千），分布在140多个国家和地区，驻军人数多达30万人左右。这是一笔巨额的军费支出，没有哪一个国家能够独立支撑。肯定是要分担的。而且要分担相当部分。美国几个主要驻军国的排名如下：日本78.5%，西班牙57.9%，意大利41%，韩国40%，德国32.6%，英国27%......这还是以前的数据，新的数据美国已经不再公布了。
评论
人家是死道友不死贫道。。。
脑子覅太好哦。。。
美帝要是狠起来，连跟班都能出卖。。。
评论
内卷！
评论
军备竞赛拖垮了苏联，为美国赢得冷战，好事，所以美国喜欢和中国再玩一次，凸凹你怕个神马
评论
中国只用了1.36%的GDP做军费，任何想玩军备竞赛的国家认识到这点都会绝望。
这位是战忽局的同志。
评论
趋势就是这样，不要说这次大毛打二毛用无人机，就是前年两个小毛互掐的时候，无人机多的阿塞拜疆压倒性胜利。
评论
军备竞赛也不一定是坏事，很多军事技术可以用到民用上，改进民生
只要把钱用到培养自己的研发实力上，而不是都送到了军火贩子的口袋里就好了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联