澳洲政府去年决定撕毁900亿元制造12艘潜水艇的合同，将赔付法国造船商 Naval Group $8.35亿元。
总理阿尔巴尼斯今天早上宣布了这一决定，说现在澳洲纳税人为这个项目花的钱总数是34亿元。
"这比参议院估算的赔款额节省了55亿元。”阿尔巴尼斯说。
“但是这仍然是巨额的浪费，这个浪费是前政府造成的。前政府总是说的多做的少，是澳洲联邦成立以来最浪费的一届政府。”
去年澳洲撕毁这个法国潜水艇合同的原因是澳洲加入了 AUKUS 安全联盟，获得了核潜艇技术。
此事造成澳洲与法国交恶，法国总统马克龙甚至指控当时的总理莫里森对他撒谎。
阿尔巴尼斯说：“我期待接受马克龙总统的邀请，尽早访问巴黎，以后会宣告访问日期。”
"我在巴黎亲自会见马克龙总统对澳法关系至关重要，对澳洲国家利益非常重要。“
http://www.abc.net.au/news/2022 ... th-france/101145042
评论
澳洲获得“了”核潜艇技术吗？
Already?
评论
之前新闻说赔50亿，现在赔8，脚踝斩！
评论
今日第一潜力贴：）
评论
我觉得可以，核潜艇这种技术即使你有钱都不能买到，事关国家安全，价钱是次要考虑的。
评论
呵呵
评论
呵呵
评论
老美现役的佛吉尼亚级的核潜艇就是护国神器，更不要说正在建的哥伦比亚级的，确保下来三十年可以威慑全球的敌对国家。
评论
这是澳洲一厢情愿吧。
话说回来，就算法国不同意,去哪里打官司 ?
评论
34亿澳元就听了个响。。。还是米国会玩，小弟被抢了生意也只能生另一个小弟的气
评论
莫里森为通货膨胀添砖加瓦，浪费纳税人的钱不影响他退休金，滚了都不解气
评论
法国既不是五眼，也不说英语，远房的小弟，不亲
评论
澳洲同意赔8.35亿，法国同意50亿，合同怎么讲的？
评论
shark bee government
评论
确实是有钱都买不来的好东西，但美国肯给到什么程度是个大大的问号
评论
只是你同意有什么用，要人家法国人也同意啊。
评论
美国海军也是这么想的。
评论
34亿应该包括了类似本地员工工资等等其它支出。八亿多算是净损失
看怎么说吧。合同签了几年了都没开工，现在止损不一定是坏事。墨尔本这个问题多多的myki好像也是法国公司
评论
澳洲海军潜艇圈内人士呼吁：要在核潜艇交付之前，先研制生产现役柯林斯级潜艇的改进版常规动力潜艇。
评论
MMP 每一分钱都是纳税人的钱， 败家
评论
有带弹吗? 没有就只是工具了。
评论
仔细看看美国的造舰能力和美国海军的更新计划就知道美国短期不可能为澳洲造舰。还是那句话，澳洲最终只能买美军退役的2手舰
评论
一下省了四十亿
评论
法国潜艇不清楚，但是法国车的质量可是……
评论
这个有问题吧，核潜艇退役一般是因为核堆寿命到了。买来的话，可能很快就有核泄漏的问题。
评论
别管哪个党了，澳又憨了一把
评论
8亿澳元对于我们发达国家来说只是小意思啦
评论
米国基本上让澳洲干儿子出钱付保护费而已。。。。。。。。
评论
说赚了四十亿更喜庆
评论
核燃料是可以更换的，而美国舰用的核燃料都是高丰度的，现在都可以做到50年不用更换。美军现在提出的舰艇更新计划并不是要退役寿命到期的舰，而只是美军觉得不够先进了（其实仍然是世界第一的），很多10~20年的舰都要退，对澳洲来说足够先进了这是钱多人傻吗？
评论
这个处理方式至少可以破冰。和欧洲的关系也很重要。
评论
谁撕毁的合同谁出钱赔，凭什么纳税人出？
评论
8亿在他们嘴里就跟8毛钱一样，敢情不是花自己的钱
评论
纳税人的钱就这么糟蹋了
评论
美国下一代战术核潜艇都要2040年代出了。现在退役的不是Virginia 级。而是洛杉矶级。他的核堆没这么先进的。而且整体比较落后。
评论
上帝啊，赶紧买日本潜艇吧，人家是自用的，每年换一艘，20年换代，研发队伍稳定，技术先进，生产线不停工。不像其他潜艇生产国，研发费用都是客户出，来了订单才研发，生产线时断时续。
日本潜艇有AIP，有锂电池，排水量大，是世界最先进的常规潜艇，澳洲足够用了。澳洲是和日本分摊研发费用，最合算了。
澳洲买几十年后的核潜艇，去准备和中国开战。脑子瓦特了，核潜艇最多能装12发战斧常规巡航导弹，中国怕你？核弹打过来，澳洲再多核潜艇都没用。 把钱花在战斗机上比这强。
想想苦苦挣扎的医疗系统，养老院吧
评论
法国同意吗
评论
用美国的核潜艇， 比较符合美澳联合一体化作战。这是澳洲首次核武攻击性武器， 没必要搞得太先进。关键是看美军需要什么。这应该是一个一体化的战略规划吧。有了这么一个基础， 将来升级换代也容易。要人保卫你， 你应该要交钱。我是纳税人， 这个我愿意。至少澳洲不用强制性服兵役。
评论
平均到每个澳洲人，每人能拿多少钱？
评论
合同执行下去，那就不是8亿了。
评论
澳洲这种规模的国家根本用不到核潜艇，硬着头皮买无非是大哥要求买来抗中，顺便让大哥站着把钱挣了；
但实际情况是，这些潜艇要到2040年才能形成战斗力，那会中美霸权交接已经完成，这些潜艇不但没机会抗中，搞不好还要拿来维护中国在西太的霸权。
所以说不只是陪法国钱浪费，而是买潜艇本身就是最大的浪费。
评论
让莫无耻带头赔付吧，别花纳税人钱了。当初自由党那些支持的，有一个算一个，慢慢用自己工资赔呗，老子赔不完，儿子继续
评论
我是感觉莫无耻一通胡乱操作，五常里面起码已经得罪了三常。英美是不是开心也说不定的事情。
评论
估计没戏。普通澳洲人，只要听到柯林斯这个词，就已经嗤之以鼻了。再搞，估计继续烂尾，然后纳税人损失很多亿。这提案基本没人支持
评论
我觉得中国不是怕澳洲核潜艇，而是担心这帮人操作水平太次。前一阵子美国海浪级在南海都差点儿沉了。这帮二把刀开着核潜艇去，谁知道是不是去送自杀式核弹去了。万一真给沉南海了，那问题就大了。你捞他们怕泄漏机密，你不捞那南海海鲜还能不能吃了。所以对中国而言，最佳的选择就是你别来。你最好也别造，你真造了就当牙签在你自己家门口晃悠就行了。
评论
飞机也买了,花了160亿现在没几架飞的起来
评论
挪威海洋研究所对1989年沉没的苏联К-278核潜艇研究为例，其沉没深度为1680米，由于深海环境的稀释作用，而且鲜有鱼类在如此深的环境中生存，因此对挪威海岸的影响相对要小一些。
然而，这艘核潜艇目前仍然是巴伦支海海底一个不断对外辐射的源，加上两枚钚核弹头无法打捞，该艇周围的放射性铯含量要比正常水平高出100万倍。
评论
为什么赔款会比预算少了这么多？
评论
哈
评论
美国人要在亚太地区保持其影响力，就应该老美出钱派人来这里。
现在好了，有人出钱买了个炮仗，到最后其实还是给别人放的。出钱的人只得到一个好听的名声，实际的利益又有多少呢？
评论
自由党会搞经济？ 听说？
评论
每年赤字那么多，还差这八个么
评论
自由党真会搞经济啊……
评论
火钳刘明
评论
哈?
评论
莫里森政府买单
评论
打水漂了？
评论
哈哈哈，我的一个想法和你的相似，我不反对核能，但是以澳洲人大大咧咧得过且过so what的个性，我真怕澳洲建核电站。要建最好建堪培拉。
评论
土豪! 物价能降一降吗多印几张给法国佬
权当是job keeper了
评论
8億都省下來給公公黨的支持者搞變性手術不是很美好嗎? 絕對不要辜負華裔支持者阿!!!!!!!!!!
评论
即使如此还是白白浪费了34亿
评论
建堪培拉估计这帮政客肯定不干啊。肯定会说万一遭受导弹攻击，吧啦吧啦的。退一万步讲，就算他们最后容易了，需要向悉尼，墨尔本，布里斯班这种人口超过百万的地区输电。远距离输电消耗比较大的。目测澳洲没有特高压输电技术吧。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联